ParanoiK

Ech... D40 ;] Ten aparat robi najlepsze zdjęcia bez obiektywu ;>>> Co do obiektywów na M42 fajny jest pentax k10d, ma pomiar AF z potwierdzaniem, więc można łatwiej się wyfocusować ;-)

A u mnie Minolta A2 i Pentax K10d. Co do pokrętła to zoom jest mechaniczny, ostrość software'owa sterowana pierścieniem ferromagnetycznym. Jest to dość niewygodne niestety. Śledzenie AF wg. mnie do niczego się nie nadaje i często się gubi. Do tego zwykły AF ma problemy przy słabym świetle. Co do jakości to z ISO powyżej 200 się niestety nie nadaje (może to już kwestia wieku tego aparatu, wydaje mi się, że to się pogorszyło) i okropnie sieje. Podsumowując - jest (był) to świetny aparat do nauki robienia zdjęć przed kupnem lustra. Co prawda posiadał mizerną automatykę, jednak tryby manualne i bogactwo funkcji było rewelacyjne. Do tego ta ergonomia :-) Co do szybkości zapisu - w JPEGu najwyższej jakości/rozdzielczości po zmianie softu na najnowszy szybkość zapisu na kartę wzrosła tak o 1/3, co już było zauważalne. Co do karty to mam jakiegoś podstawowego Sandiska. Wiesz, RAWy zwykle zajmują sporo. Co do plusów dodałbym jeszcze potwierdzanie ostrości na szkłach manualnych (włącznie z tymi na przejściu na M42) i sposób ustawiania balansu bieli.

Dns'y Ukraińskie

Ktoś wydaje ten tytuł w Polsce? Bo nigdzie w sklepach go nie widziałem :/

Hmm... powiedz, macierz tworzyłeś przez konfigurator w biosie czy w windowsie? Bo nie wiem jak ta chipset ma?

Przeczytać, to co pisze ci przy bootowaniu, kiedy włożysz płytkę? Powinieneś mieć wybór różnych opcji.

De facto to zachowanie numeru właściwie nie działa, i może do tej pory kilka osób z tego skorzystało ;]

Wygląda na SN Łomży, jaką długość miał numer? Co do playa, to z tego co pamiętam, numeracja jest od 790 do 793 na chwilę obecną.

Prawdopodobnie nie masz natywnego wsparcia napędów pata, tylko emulowane przez sata. Możliwe, że na początku trzeba podać jakiś parametr, żeby jakiś moduł doczytał.

Prędzej developerom jądra. Poza tym bsd to nie linuks ;]

Trochę bez sensu pchać się w kolejne distro. Szczególnie jeśli niczym konkretnym nie różniłoby się od innych.

Niegodny miana studenta.

Dla uściślenia - to dziś ;]

I tak nie potrafisz ;] Myślę, że godzina 19 byłaby optymalna, trzeba tylko miejscówkę zająć ;]

*banany czekają* ;]]]

Żywiec i Warka? ;] Znajdź coś gdzie jest normalne piwo ;]]]] Ja standardowo po żulersko menelsku obstawiam Studenta ;] Mi zawsze wypada ;]]]

Generalnie ten piątek mam zaklepany już. Choć nie wiem czy nie skończy się to w studencie ;]

Skąd niby masz mieć mój adres? ;]

Śląskie niepasteryzowane, Żywe (od amberu), Wyroby własne ;]

I same do facetów ;]]]]

Zawsze możesz zraidować same partycje linuksowe.

Znaczy zależy... napisz dokładnie jak masz poustawiane partycje. Nie wiem czy ten twój nvidiowy raid działa na dyskach czy partycjach - w przypadku linuksa to są partycje. Jeśli jest on pseudo-hardware'owy to jest duża możliwość, że linuks go będzie widział. Są dwie możliwości: raid bezpośrednio na dyskach (tak zwykle robią kontrolery pseudo-hardware'owe i hardware'owe) lub raid na partycjach (vide raid softowy w windowsie czy linuksie). W tym momencie w obu przypadkach prawdopodobnie dałoby radę odpalić oba systemy, o ile kernel linuksa posiada sterownik do raida nvidii (a prawdopodobnie posiada).

Znaczy jak to widzisz? Generalnie chcesz na tej samej partycji mieć linuksa i windowsa? Bo soft raid w linuksie generalnie łączy partycje.

Mały OT gwoli wyjaśnienia: są to crowlery (roboty) internetowe googla, które indeksują strony po prostu.

Tzn.? Z czym przyjdzie mi się pieprzyć? ;) W slacku brak jest spójności jeśli chodzi o paczki i zależności. Wszystko trzeba robić praktycznie ręcznie. Na przykład jak brakuje ci jakiegoś pakietu, zwykle musisz go poszukać i ręcznie dorzucić. W gentoo jest to robione automatycznie, włącznie z pobraniem, skompilowaniem i zainstalowaniem. Szczególnie w momencie, gdy początkujący użytkownik nie bardzo wie, co ma robić. Niczym z nauką ripowania filmów z DVD ;). Generalnie gentoo jest proste. Oczywiście proste o ile umiesz czytać i możesz na to jakąś chwilę poświęcić. Nie mówię dużą, ale chwilę trzeba. 250 GB na jednym fizycznie dysku. Co do samego softu, to wymagania nie będą zbyt wygórowane. Na chwilę obecną w użyciu jest: Opera, Thunderbird, foobar2000 (wcześniej Winamp), VMware Workstation (jako podsystem dla p2p, poligon bezpieczeństwa ;), mniej obciąża system niż tradycyjnie działający zestaw eMule + uTorrent), Total Commander, MS Word, Excel Viewer oraz PowerPoint Viewer, Daemon Tools, DVD Decrypter, Exact Audio Copy, Nero, Feurio! (do wypalania Audio CD) oraz WinZip/WinRAR. Grywam też w szachy oraz Go ;). Z tego, co się orientuję, nie ma możliwości zastąpienia DVD Decrypter oraz EAC żadnym odpowiednikiem, gdyż te sprawują się znacznie gorzej. Czyli bezpiecznie by było ~10GB na /usr, pewnie będziesz chciał poeksperymentować z innymi rzeczami. Czy proponujesz mi zatem korzystanie z "/mnt" jako miejsca montowania partycji z danymi (gdzie u mnie to najczęsniej - mp3, filmy, obrazy płyt DVD)? Czy "/usr" dotyczy programów zainstalowanych w systemie "globalnie"? Czy instaluje się każdorazowo pod użytkownika? Co zazwyczaj trzyma się "/home", a co w "/usr"? Jaki system plików jest najwydajniejszy? Czy aplikacje instalowane pod Linuksem można bezinwazyjnie instalować oraz usuwać? W Windowsie w 90 % przypadków jest to niemożliwe, pozostaje ślad w rejestrze czy na partycji systemowej. Tak, partycje z danymi najwygodniej jest wrzucać do /mnt ale tutaj nie ma reguły. Możesz je sobie zamontować praktycznie gdzie dusza zapragnie. /mnt jest po prostu katalogiem zwykle po prostu do tego stosowanym. Co do programów to są one instalowane defaultowo globalnie. Oczywiście wszystko zależy od nadania odpowiednich praw. W /home znajdują się konta użytkowników, ich ustawienia, preferencje, pulpity i ich dane. Coś a'la "Documents and Settings" w windowsach. W /usr trzymane są programy i biblioteki. Looknij tu: http://en.wikipedia.org/wiki//usr Odnośnie systemu plików: ja osobiście używam reiserFS, uważam go za jeden z wydajniejszych jeśli chodzi o dużą ilość małych plików. Ale tutaj nie ma reguły, jedni polecą ext3, inni jeszcze xfs czy jfs. W sumie każdy z journalingiem powinien być dobry. Standardowo się używa reisera lub ext3. Aplikacje można spokojnie odinstalowywać i zwykle nie pozostawia to śladów. Ewentualnie mogą zostać konfigi w /etc.