ParanoiK

Gdzie kto kogo namawia? Możesz mi przykład podać?

A czy mówimy coś o jego serwisie? Ja tylko odpowiadam na pomówienia względem mojej osoby. Nie chcę też, żebym przez niedomówienia i oszczerstwa ze strony w/w był posądzany jako złodziej.

Tylko czekam aż mnie o to oskarży ;]]] Generalnie dane są publicznie dostępne.

Z tego co pamiętam u hp można wykupić dodatkowe pakiety gwarancyjne. A co do premiery to nie spieszy mi się jakoś okropnie, wolę aby to była decyzja dobrze przemyślana, bo ma pochodzić minimum 2 lata ;]

nieo: dzięki za linki... choć T60 chyba jednak troszkę za drogi :> baxxxio: właśnie przeglądam, kurczę - ten nx nie wygląda źle...

To, że komputronik liczy jak liczy to wiem ;] Kurczę... teraz to jest ciężki wybór bo te toshiby i hp też są na poziomie :>

Jeszcze w tym momencie poszukałbym dla tego asusa jakiejś konkurencji? Nikt nie ma na przykład jakiejś toshiby?

Nie tweak zarabiał kasę. Kasę zarabiał Piotr Lisowski i zgaraniał ja do kieszeni. Obietnic w stosunku do nas jako osób fizycznych faktycznie nie było. Była jedna obietnica finansowa - cały dochód idzie tylko i wyłącznie na rozwój serwisu. Niestety jak się później kilkakrotnie okazywało pieniądze 'ginęły', arbomedia spóźniała się 4 miesiące z płatnościami (sic!). Może jednak ujmij całe zdanie? - "Lisek, widzimy, że jest kasa, nie może tak dalej być, że zgarniasz całość do kieszeni i nie przedstawiasz rozliczeń finansowych na które się umawialiśmy". Co do samego layoutu to tak, sporo osób go widziało w formie testowej. Pozwól, że przypomnę ile ci zajęło załatwienie tego layoutu od jakiegoś dzieciaka ze stanów. Dodatkowo obiecałeś, że zajmiesz się pocięciem go do css'a co w końcu komuś zleciłeś. Do ostatniej chwili naszej współpracy nie dostaliśmy gotowego layoutu/css'a o czym dobrze wiedziałeś. Wiedziałeś o tym w styczniu. A czy ktokolwiek sobie tę domenę przywłaszczył? A to ciekawe - masz może dowód takiego apelu? Bo mi się wydaje, że jest wręcz odwrotnie - http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...�entry2143847 Raczej zatrudnić ludzi, żeby zbudowali samochód, powiedzieć, że się oczywiście dofinansuje części, zgarnąć całą kasę z reklam naklejonych na niego do swojej kieszeni udając, że jej nigdy nie było - potem dokleić swój znaczek i powiedzieć, że samochód zawsze należał do nas. Z tego co pamiętam Tweak.pl nawet nie należy do ciebie. Z tego co pamiętam, to nie nazywasz się Andrzej Lisowski - w tym momencie wygląda na to, że afiszując się jako właściciel firmy Tweak.pl to ty okłamywałeś wszystkich. A co do kradzieży - to trudno ukraść tobie coś co nie jest twoją własnością. Kuba 'ParanoiK' Wojewoda, PurePC.pl

No ten model jest zdecydowanie sensowny i mi się podoba. Zaraz poszukam jakichś recek.

Hmm... jest całkiem całkiem... zaraz się rozejrzę za tym modelem tylko, że z WSXGA+.

Na kartach graficznych się nie znam - jaki będzie skok wydajnościowy?

baxxxio: generalnie na thinkpadach się wychowałem, jeszcze za czasów jak IBM je robił. Generalnie jakościowo trochę spadły odkąd lenovo je przejęło. Wymagania co do karty graficznej - wolałbym aby za tę cenę było to już coś normalnego a nie jakiś zintegrowany intel. Co do wymiarów ekranu to celuję w około 15,4" ale tutaj nie będę się upierał tak samo jak do panoramy. Za to zależy mi na wysokiej rozdzielczości bo po prostu programując lubię mieć dużo kodu na ekranie. Jeszcze odnośnie softu: to była tylko sugestia jeśli by taka oferta się znalazła ;] bartas39: A co do tego amilio - to ile ci trzyma na bateriach przy normalnym użytkowaniu?

Hej dziewczęta i chłopcy. Poszukuję lapka do pracy jakiegoś. Generalnie mam dość duże wymagania, ponieważ przejmie on większość zadań workstacji. Założenia są takie: - ma WSXGA+ lub coś o podobnej rozdzielczości - minimum 1GB ramu - dysk sensowny, ale może być tak naprawdę 40-60GB ponieważ używam głównie dyskow sieciowych - procek dwurdzeniowy - koniecznie wifi, bt Generalnie ma na nim chodzić bez zająknięcia eclipse i kilka innych programów na raz. Miło by było też jakby nie miał problemów z linuksem. Co do ceny to nie gra ona w tym momencie powiedzmy znaczącej roli, ale chciałbym się zmieścić poniżej 7KPLN. Jeśli chodzi o marki to nie chcę żadnych noname'ów typu Acer i inne, chcę żeby był markowy i z oczywiście jak najdłuższą gwarancją. Laptop może być bez żadnego dołączonego softu oprócz sterowników (nie potrzebuję żadnych bajerowych antywirusów, firewalli, windowsów, etc. - a jeśli już windows to xp pro albo wyżej. Home wykluczony.). Aha - bardzo mile widziany trackpoint. Właśnie zabrałem się do przeglądania tego co jest na rynku i jak na razie wpadł mi w oko lenovo http://www.awnet.pl/product_info.php?groop...roducts_id=4064 Jak byście mogli to czekam na opinie i porady co kupić ;]

Oczywiście, że się da zainstalować, możesz spróbować kilka innych sposobów. Na przykład musisz mieć tylko możliwość bootowania się przez kartę sieciową i serwer tftp, a potem spod konsoli już kontytuujesz instalację. Inne rozwiązania to na przykład pendrive. Generalnie wszystko sprowadza się tylko i wyłącznie do odpalenia jakiejś minimalnej dystrybucji/live-cd - byle była w tej samej architekturze co dystrybucja którą chcemy później instalować.

Ech... nie ma to jak te zadanka z ZSO ;] Nie ten dział -> programowanie. Odezwij się na gg, może będę miał jakieś moje stare kody.

Eee tam. Bez przesady. Niebezpieczny nie wiem czemu, nie zepsuł mi nigdy niczego i nigdy nie spanikował. Instaluje się może 10 minut, banalnie ;] Jedynym mankamentem jest przymulanie się.

Chryste, kielniami :DDDD To były bagnety (holy bayonets of cośtam) :> Co do .hack//SIGN to mnie zmuliło totalnie :/

Uwierz mi ze nie, zdrowy rozsadek natomiast podpowiada ze pewnym ludziom nalezy ustepowac z drogi bo dysputa to walenie lbem w sciane, a glowy szkoda. To bynajmniej nie mialo znaczyc ze jestemy na 'ty', ale zupelnie cos innego ... Pozwól, że zacytuję cię z końca poprzedniego postu. Argumentow uzywam w dyskusji w ktorej druga strona uzywa urzadzenia /dev/brain czy tez chociaz probuje. O moja wiedze to sie szefie nie martw, juz wiele sieci na niej skorzystalo, takze troche opanowania i szacunku dla oponenta nawet jasnie nam panujacemu adminowi nie zaszkodzi. Widać jednak krucho z prowadzeniem rozmowy. Szczególnie z tym szacunkiem którym tak się podpierasz. Nie mamy argumentów to pokrzyczymy? A skoro nie zrozumiałem odnoszenia się do mnie per 'Stasiu' to może mi wytłumaczysz? Czy nie masz na tyle odwagi by powiedzieć coś wprost i musisz się podpierać wycieczkami osobistymi? Poprosiłem o argumenty? Co dostałem? To, że mi nie odpowiesz bo nie używam, jak to ująłeś, /dev/brain. Więc o jakim szacunku mówisz? A to, że na twojej wiedzy wiele sieci skorzystało to tylko pogratulować, lecz mówimy o czymś zupełnie innym. Czy temu zaprzeczylem gdziekolwiek czy tez napisalem ze tak nie jest ? Napisalem tylko ze sa odstepstwa od ogolnie przyjetych stwierdzen iz switch nie kuma nic powyzej l2, ze nie potrafi routowac czy tez ze jak jest zarzadzalny to rozumie tylko l3. W takim razie w którym miejscu ja się z tobą nie zgodzłem? Nie, switche potrafia rowniez filtrowac po warstwie 4. Ze juz nie wspomne o layer7 switchach. Ech... a samochód też może pływać i nazywa się amfibia. Nie mówimy tutaj o przypadkach ekstremalnych. Switch zarzadzalny to jest utrwalone juz okreslenie urzadzenia sieciowego - switcha, ktory poza tym co norlmalnie robi ma rowniez wlasny mac oraz ip i umozliwia zdalna administracje - console czy AUX to zupelnie inna bajka - zajarzyles w koncu dlaczego pisalem o MAC i IP przy rs ? A może zrozum wreszcie, że takie urządzenie dzieli się na jakby 2 logiczne jednostki - odpowiedzialną za zarządzanie (która ma mac, ip, obsługiwana przeważnie przez http, ale równie dobrze może być inny protokół) i jednostkę przełącznika która nic nie rozpoznaje powyżej L2 i ma to generalnie gdzieś.

Wczoraj obejrzałem w końcu 1 epka The Third od Ayu - zapowiada się sycąco :> A Ergo jakoś tak zasysam od kraze ;]

Jak widzę argumenty się skończyły. Ale pozwól, że odpowiem: Po pierwsze: nie mam na imię Stasiu, a nawet jeśli to nie jesteśmy na 'ty'. Po drugie: o zarządzaniu napisał kto inny. Powiedz mi w którym miejscu się mylę? Że switch zarządzalny/niezarządzalny/route'ujący czy jakikolwiek inny podstawową funkcjonalność ma w warstwie drugiej? Że rozbudowana funkcjonalność w przypadku switchy route'ujących może występować w warstwie trzeciej (dlatego wspomniałem, że nie rozpoznaje tcp/udp i wszystkiego co jest wyżej 3 warstwy)? Że moduł zarządzalny nie wchodzi do jako takiej funkcjonalności urządzenia (bo wkońcu podstawowym zadaniem switcha jest przełączanie a nie czekanie aż ktoś sie połaczy z modułem konfiguracyjnym, nie?) i jako taki nie wpływa na działanie urządzenia - może być to oczywiście urządzenie sieciowe - ale jak napisałem - może to być równie dobrze zarządzenie przez terminal podłączony pod port RS. Aha - czy mógłbyś w końcu którąś ze swoich teorii poprzeć argumentami? W którym miejscu piszę bez składu? Może czytać nie umiesz? A może nie masz pojęcia o tym co mówisz?

Choć nadal nie potrafisz rozróżnić części zarządzającej (nie rozumiem twojej dygresji w sprawie RS'a - nie rozumiem gdzie chcesz mieć MAC'a, IP, dostępność z zewnątrz gdy mamy połączenie bezpośrednie?) od części wykonującej dane zadanie do jakiego urządzenie zostało przeznaczone. Zrozum wreszcie, że jakby się uprzeć można by było takie urządzenie skonfigurować zworkami jakby producent takie wymyślił. I to, że akurat jakieś dane urządzenie daje się zarządzać poprzez protokół tcp/ip nie ma nic do rzeczy.

Zacznij myśleć. Proste. A jeśli chcesz mieć precyzję to proszę bardzo - switch może być zarządzany na przykład przez inny port zewnętrzny dajmy na to RS232 - powiedz mi, kiedy w takim wypadku dotyka tych twoich tcp/udp? Myślę, że EOT.

Hehe... i tak właśnie zaraz zarobię kolejną taczkę ;]

2epek Black Lagoon od Shinsena :> Za to kraze chyba się zacięli na ergo proxy :/

Chryste... ale mówimy o działaniu. One przy routingu nie 'dotykają' się do warstwy wyższej niż 3 bo nie _mogą_. Lodówką też można sterować poprzez sieć a to nie znaczy, że jest routerem, switchem routeującym czy czymkolwiek innym - jest nadal lodówką. Tak samo jak switch route'ujący zostanie switchem routeującym.