Witchhunter

Tutaj masz wszystkie koszty przesylki jesli idzie o USPS (wybierz "Parcel Post", polska jest w strefie 6stej). Jedna nagrzewnica wazy ~2lbs z tego co mi wiadomo, ale sie dowiem dokladniej. Wiec 10 wazy jakies 20lbs + 10lbs od reszty zamowien mysle, co razem daje $95 za airmail na wszystkie osoby lub $42 za statek, czyli pewnie kolo $10-15 na osobe lub ok$5, ale my raczej zamowimy przez airmail! - zapraszam do mate z pytaniami odnosnie takich rzeczy, ja zajmuje sie tylko ta nagrzewnica :) . Ale to wszystko mozna bedzie ocenic dopiero kiedy wszyscy sie zdecyduja, kluczowa jest laczna masa...

Wlasnie o kase chodzi przyjacielu, sam mam ten problem, dlatego niczego nie obiecuje, ale postaram sie przez ten tydzien zdobyc jeszcze pare PLN to moze sie uda uzbierac wystarczajaca ilosc... ale podpisujac przelew na ta kase beda mi lapki drzaly cos czuje :?

a nie mozesz po prostu wziac kawalka plexi, wywiercic 4 otworow na sruby do dziur wokol socketa i wyciac 2 dziur na wlot/wylot? Tak jest w sumie bezpiecznie i stosunkowo prosto...

ok mate, a wiec: ZAMAWIAM: The Heater Core with 1/2" fittings - 4 sztuki ale zamowienia raczej nie koniec, jednak tak sie wlasnie zaczyna.

No coz, zamiawiam razem z matem mam nadzieje, wiec termin do konca listopada. Powiem ci jak moze wygladac. Jesli dajmy na to byloby chetnych lacznie na 9 nagrzewnic, to moge wziac jeszcze jedna (czyli razem 5), ale pod warunkiem, ze bys ja potem ode mnie odkupil :) Takie rozwiazanie rowniez wchodzi w gre, ale takze tylko wtedy, jesli jedna bedzie kosztowala $25, na 5 za $30 nie mam kasy :(

Hymm dzieki , ale... odpada :? Składam swoj pierwszy zestaw ; mysle o jakiejs DUZEJ nagrzewnicy na ktorej mozna zmiescic 2 wiatraki 120x120.Nie chce miedzianych blokow mieszac z aluminiowymi rurkami w chlodnicy.-Czy magrzewnica od lublina jest cała z ALU ? -czy ma miedziane rurki ....ehh.. Nie wiem jak z ta od lublina, ale teraz wiekszosc nagrzewnic w europie robi sie calkowicie z alu, zadzwon/podejdz do jakiegos sklepu z czesciami od aut i sie spytaj. I masz racje, NIE CHCESZ miec w ukladzie 2 roznych metali, szkoda, ze ja tez nie chcialem, kiedy mialem pierwsze wc. W poszukiwaniu miedzianej nagrzewnicy nie masz co sie wybierac na wiczlino, bylem ostatnio szukac pod tym katem, maja same 100% aluminiowe :( Widzialem natomiast w sklepie na morskiej full miedziana, wymiary obszaru chlodzacego cos 200x150, ale kosztowala 200PLN :oops: Jesli zas idzie o tamta miedziana (Chevette), to i tak najwydajniej pracuje ona w konfiguracji z 2 wentylatorami, po jednym z kazdej strony. Co takiego chcesz chlodzic? Mi ciezko bylo uwierzyc, ale nagrzewniczka o tak malych rozmiarach byla w stanie odprowadzic cieplo z proca, nb i gpu, nawet przy jednym tylko wiatraczku. Odnosnie jeszcze tej miedzianej, dostalem reply od Dana z DangerDenu, zeby cena za sztuka wyniosla $25 (100PLN) musielibysmy zamowic przynajmniej 10sztuk. Czyli trzebaby znalecz jeszcze chetnych na 6 sztuk :) Cholera, $25 za sztuke, ludzie, nie ma chetnych ??? :evil:

zaintrygowal mnie ten zbiorniczek. jestem ciekaw jak rozwiązałeś zamknięcie tego pojemnika. jest taka możliwość, zebyś umieścił pare fotek tego cuda? :) A wiec owy zbiorniczek wyglada mniej wiecej tak: razem z pompka: i w srodku kompa: Sorry za jakosc zdjec, dysponuje niestety jedynie WebCamem, ktory zaczal robic zdjecia na zielono, stad zmiana na czarno-biale. Sa nieczytelne, mam tego swiadomosc, ale mniej wiecej oddaja o co chodzi. Zbiorniczek o wymiarach 85x105x35mm (razem z pompka zajmuja przestrzen 85x105x135mm) wykonany z 3mm szkla akrylowego (plexi), calkowicie sklejonego klejem "Bison Epoxy" dodatkowo wzmocniony kontownikiem aluminiowym 15mmx15mm na zewnatrz ze wszystkich stron. Mialem niemile doswiadczenia z poprzedniego ukladu, kiedy to cisnienie wewnatrz nieomal nie rozsadzilo mi zbiorniczka (skonczylo sie tylko na powolnym wycieku :) ). Wlot wody z obiegu nastepuje poprzez mosiezna zlaczke 3/4", a napelniania zbiornika dokonuje sie przez podobna "zlaczke" (sorry, zaden ze mnie hydraulik) 1/2". Obie sa przyklejone do zbiorniczka. Na uzupelnienie nakreca sie teflon, a potem zaslepke i jest ok. PH 802 nadaje sie bardzo dobrze na przerobke, gdyz jedynie uszczelnic nalezy obszar pomiedzy odkrecana nasadka (to czarne z czerwona regulacja przepustowosci), a zbiorniczkiem. Reszta ma ladne uszczelki, posiadacze wiedza zapewne o co chodzi. Zalezalo mi, zeby owa pompka miala jak najmniejsza dlugosc, wiec czerwona przepustnice po prostu przykleilem na sztywno do nasadki, a sama nasadke (nasadke, co za durne okreslenie, jeny) obcialem tak bardzo jak sie dalo. Jako, ze zbiornik jest maly, a pompa przy duzej predkosci przeplywu tworzyla na jej wlocie spirale, ktora niestety zasysala powietrze z gory zbiornika (nie byl do konca wypelniony), a takze zasysala powietrze za kazdym wiekszym ruchem obudowy, zmuszony bylem do przyklejenia jej na wlocie kolanka 28mm ID. Podobnie bylo z wlotem do zbiorniczka (wczesniej bylo o wlocie samej pompy), tam dalem 3cm rurki 18mm, zeby wplywajaca woda nie uderzala w powierzchnie, ale spokojnie byla zasysana. Coz, zadzialalo :) W efekcie pompka zmiescila mi sie czesciowo pod karta graficzna, tuz obok innych rozszerzen. W zasadzie to tyle, tu ponizej jeszcze inne zdjecia, jakosc niestety podobna. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8

Ja sam zamowie na 90% 4 sztuki (tylko musze dociulac jeszcze troche kasy). Przy zamowieniu na 4 sztuki wlasnie, cena za 1 wynosi $30 = 120PLN. Spytam sie Dana od ilu sztuk jaki upust. Ile bys sztuk ew. chcial? Troche sie rozpedzilem - zalezy jakie ma wymiary .. hoho, widze ze kolega z gdyni :)

'86 Chevrolet Chevette Heater Core Wymiary powierzchni chlodzacej to 6.125x6.125", czyli 153,125mm x 153,125mm. Wymiary calkowite to 6.125x7,375" czyli 153,125mm x 184,375mm. Grubosc jej natomiast to 2", czyli 50mm.

zaintrygowal mnie ten zbiorniczek. jestem ciekaw jak rozwiązałeś zamknięcie tego pojemnika. jest taka możliwość, zebyś umieścił pare fotek tego cuda? :) Jest mozliwosc, wieczorem postaram sie cos zrobic, ale wizualnie nie jest to nic specjalnego. Wymiary ma mniej wiecej 10x10 i glebokie jest na jakies 3-4 (nie pamietam :oops: ). U gory mam wlot 18mmOD na srube 3/4" (cos takiego jak w kranach), a obok rowniez 3/4" i na to idzie teflon i mosiezna zakretka. Nie ma zadnych klapek i innych dziwnych wieczek, tylko wlot i ta zakretka do napelniania. Walne jakies zdjecie wieczorkiem...

Równomierny przepływ powinien być. Wynika to z różnicy ciśnień na zmianie przekroju poprzecznego strugi. Tzn w każdym cienkim kanaliku, różnica ciśnień międzu kanałem doprowadzającym jest taka sama (ciecz jest nieściśliwa). Nie wiem jak to powiedzieć prostymi słowy... :? No wlasnie to nie jest tak. Roznica cisnien nie jest ta sama, bo musimy rozroznic 2 cisnieia, hydrostatyczne i hydrauliczne. Kiedy ciecze wplywa do bloku na rozne kanaliki dzialaja rozne cisnienia. Na te na koncu dziala cisnienie hydrauliczne, poniewaz przeplyw wody jest tam wymuszony (woda nie ma gdzie plynac, wiec musi skrecic), natomiast kanaliki poczatkowe (te blizej wlotu) sa napedzane cisnieniem hydrostatycznym, czy sila nacisku cieczy na scianki. Dokladniej, to na kazdy kanalik dziala cisnienie bedace suma tych obu, ale im blizej wlotu tym mniejsza skladowa jest cisnienie hydrauliczne, a wieksza hydrostatyczne i odwrotnie dla tych kanalikow, ktore sa najdalej od wlotu. Cisnienie hydrauliczne jest znacznie wieksze w naszym przypadku niz hydrostatyczne, bo wywolywane jest przez prace pompki. Tak wiec nalepszy przeplyw dostana kanaliki ostatnie, najgorszy te pierwsze. Na TECa to on sie srednio nadaje, bo jest nierownomierne odbieranie ciepla z calego bloku... musze leciec, dokoncze jak wroce:/

Grzechu: Lepiej zainwestuj w tego MJ1000. Ja kupilem kiedys slaba pompke (Ph 301, 600l/h) i teraz lezy, usyfiona w bialej skorupie z tego, co zostalo po mojej aluminiowej nagrzewnicy po czyszczeniu KRETem :) Pociagnie ci ona jeszcze z 1/2 dodatkowe bloczki i bedziesz mial na dluzej. Poza tym MaxiJet to jedne z najlepszych pompek zatapialnych... Bardzo waznym parametrem jest wysokosc podnoszenia slupa wody (max cisnienie wytwarzane), powinien byc on mozliwa jak najwiekszy (tylko pamietaj o mocy) :) Blok mocowac najlepiej do 4 dziur wokol socketa, wieksza wytrzymalosc, mozliwosc regulacji we wszystkie strony (optymalny docisk do jadra) i "pewnosc", ze nie odskoczy ci od procesora razem z wylamanymi nozkami od socketa podczas pracy :) Nexus: Sam mam PH802, stymze w BigTower (jest 2-3cm wezsza od Midi). Ja swoja przerobilem na niezatapialna sciagajac pomysl od Innovateka - bylo na filmiku z Toms (plagiacik :) ) Zbudowalem z plexi malenki zbiorniczek (10cmx10cmx30cm) i przykleilem go do wlotu pompki (najpierw oczywiscie wycialem co nie bylo potrzebne, zeby zyskac te pare mm). Wszystko miesci sie pod karta graficzna (jesli poprowadzisz prosta wzdluz pompki, to ta prosta jest prostopadla do plyty) kolo reszty urzadzen (sieciowka, TV itd), dotykajac co prawda plyty glownej kabelkiem, ale miesci sie calkowicie :) nawet bylo miejsce na gabke dookola, wiec wibracja so "male" no i problem z napelnianiem jest rozwiazany :) PS. jesli chcesz tak robic, to daj znac, bo jest pewien maly szkopul odnosnie zasysania wody z powietrzem :)

Nie obrazam sie, nie przesadzaj, sorry ze to tak zabrzmialo :) TEN url dziala.

Ja sam zamowie na 90% 4 sztuki (tylko musze dociulac jeszcze troche kasy). Przy zamowieniu na 4 sztuki wlasnie, cena za 1 wynosi $30 = 120PLN. Spytam sie Dana od ilu sztuk jaki upust. Ile bys sztuk ew. chcial?

Nie przesadzaj, kaskady na procki sa sprawa z gory przegrana, ale chlodzenie jednym TECiem jest ok. Ale zeby schlodzic poteznie podkrecony procesor (Vcore=2.3V, 150W ciepla) do temperatury pokojowej potrzeba ~2x172W TEC @ 22V. Tak to 156 - 226W i jest ok :)

Czy na pewno masz na mysli nagrzewnice od Chevroleta Chevette rocznik '86 (i roczniki wczesniejsze)??? Rozumiem, ze ja masz, jakie sa jej wymiary i czy wyglada wlasnie tak, jak na zdjeciu z Ddenu? Cos mi sie wierzyc nie chce, zeby nagrzewnica od chevroleta z 86 roku byla w sklepie w polsce :/ no w tym jest problem ze trzeba ją ... sprowadzić :-) :D :D :D Masz moze do nich numer telefonu? Jesli nie, nie masz moze interesu w tamtej okolicy :) Trzebaby sie dowiedziec co, jak i za ile i czy wogole to jest mozliwe... EDIT:ok, znalazlem: INDRYJAN 04-501 Warszawa, ul. Płowiecka 91 woj. mazowieckie tel. (022) 815-49-63 fax. (022) 815-49-63 jutro tam przekrece

Jak cos, to cena jednej spadla jak na dzien dzisiejszy do $30, jesli bedziesz chcial zamowic, cos jeszcze powinno dac sie wydebic. Najwazniejsze, to ze sa one nowe i od razu z koncowkami, co zmniejsza wklad finansowy i fizyczny... za wydajnosc recze, zreszta wejdz sobie na forum overclockers.com i sam sie przekonaj, 90% ludzi tam ich wlasnie uzywa... hm ... czesto czytam te fotum :-) i wiem ze zbieracie zamowienia do do wsplnego zamównia ... 1 koszt wysylki ... zastanowie sie ... narazie twoja oferta ma taki plus ze całość będzie miedziana i nie będzie korodować ... :-) Michał :) sorry stary, wiem, przesadzam, wybacz. Staram sie, zeby to wynioslo jak najmniej, bo juz mam 3 nagrzewniczki od VW, aluminiowe. Ale zamowilem sobie blok z anglii, kosztowal mnie kupe kasy i bardzo nie chce, zeby wydatek 400PLN pokryl sie zielona korozja jak ten, ktory mialem od poczatku (chodzil niespelna pol roku i juz zieloniutki w srodku). Dlatego tym razem zrobie to porzadnie, CU only :/

Czy na pewno masz na mysli nagrzewnice od Chevroleta Chevette rocznik '86 (i roczniki wczesniejsze)??? Rozumiem, ze ja masz, jakie sa jej wymiary i czy wyglada wlasnie tak, jak na zdjeciu z Ddenu? Cos mi sie wierzyc nie chce, zeby nagrzewnica od chevroleta z 86 roku byla w sklepie w polsce :/

chm ... bardzo zależy mi na tym by całość działała z jak najmniejszą liczbą wiatraków ... ;-) ... jak dam jedną to napewno będe musiał dać wiatrak ... przy 2 może ... a przy 3 ... napewno sie obędzie bez ... bardzo mi w sumie zależy na tym by wszystko zmieściło sie w środku kompa (big)... co też w sumie ogranicza liczbe nagrzewnic To zalezy jak chcesz przestrzen zagospodarowac, ja np. zamierzam wszystkie 4 wcisnac do srodka i wiem, ze sie uda! Nie sadze, zeby nawet z 3 udalo ci sie miec stosunkowo niskie temp bez przeplywu powietrza. Ale wystarcza powiedzmy 2, z jednym 80mm wiatraczkiem@7V na kazdej i bedzie ok. jak nie zalezy ci na temp, to 3 powinny dac sobie rade, ale lepiej mniej z wiatrakami... Jak cos, to cena jednej spadla jak na dzien dzisiejszy do $30, jesli bedziesz chcial zamowic, cos jeszcze powinno dac sie wydebic. Najwazniejsze, to ze sa one nowe i od razu z koncowkami, co zmniejsza wklad finansowy i fizyczny... za wydajnosc recze, zreszta wejdz sobie na forum overclockers.com i sam sie przekonaj, 90% ludzi tam ich wlasnie uzywa...

Chcesz powiedziec, ze projekt ze zdjecia ktore wyslalem jest podobny do projektu twojego? to ciekawe... z blokami moze nie jest jak z muzyka, sa jeszcze rzeczy do wymyslenia, ale zarowno moj jak i twoj naleza do projektow bardzo juz oklepanych. Tak wiec sorry, jesli czujesz sie urazony, ale ten z mojego zdjecia to jeden z najprostszych i najmniej wykwintnych projektow, jakie widzialem, zreszta wymyslenie go to kwestia 3sec pracu umyslowej. Jest natomiast relatywnie prosty w wykonaniu, a to DUZA zaleta... Tutaj mozna znalezc ciekawe plany blokow wierconych poprzecznie. Najbardziej godnym uwagi jest wlasnie blok z wlotem nad rdzeniem, wymaga paru modyfikacji, ale generalnie jest fajny... Wizjonerku, Piotrek ma absolutna racje, w momencie kiedy polaczysz dwa metale elektrolitem (ktorym borygo rowniez jest), to dostaniesz ogniwo galwaniczne i zarowno AL jak i CU zaczna ci korodowac (wiem na swoim przykladzie). Poczytaj sobie Tutaj, zreszta nie ty jeden, bo temat jest na tym forum omijany szerokim lukiem, a jeszcze NIKT na swiecie, nie znalazl dobrego rozwiazanie, na uniknieciu korozji w ukladach ALU+CU... dlatego ja kupuje miedziane nagrzewnice z ddenu. Piotrek: Zwykle wiertlo za 2zl powinno kantowce ulec, nie wiem, nie probowalem, przyznaje sie bez bicia, ale mysle, ze najwyzej troche to potrwa. Nie masz tez do konca racji z tymi pompami, wystarczy popatrzec sobie na wykresu, ktore czesto widnieja na opakowaniach owych pomp. Sa one *prawie* liniowe. Owe wykresy przekladaja sie calkiem niezle na rzeczywistosc (kiedys testowalem rozne pompy z rozna dlugoscia roznych wezy).

1. Zaraz zaraz, albo ja czegos nie rozumiem, albo wyrazasz sie conajmniej nieprecyzyjnie - punktowanie tworzy dziury, nie pofaldowania. Pofaldowanie zreszta tez daja efekt, o ktorym mowa byla wczesniej, tylko na mniejsza skale. 2. Jezeli masz 300 l/h przy rowneleglym wszystkiego, to ten blok jest niesamowicie toporny. A w praktyce dobry przeplyw to cos rzedu 600l/h (przy 500l/h sie najczesciej testuje bloki). Robienie bloku pod duza pompe, ktory nawet z nia jest ma kiepski przeplyw jest zlym pomyslem. O TECu np. mozesz zapomniec, o ukladach z jeszcze wieksza iloscia blokow takze... 3. Zbyt mala predkosc przeplywu??? Jest wieksza, niz gdybys mial wlot 12ID, bo jest mniej ograniczen->wiekszy przeplyw.Czy ty mozesz mi wyjasnic, jakim cudem woda uderzajace prostopadle w blok moze miec przeplyw laminarny? W momencie kiedy masz wyciety kawalek o srednicy 16mmID, ktory jest na dole ~plaski, czyli nie ma stozka po wiertle to wiecej wody jest blizej jadra=>szybciej odbiera zen cieplo. 4. Moze sie nie zrozumielismy, popatrz na maze3, to nie jest teoria a praktyka. Na dnie zauwazyc mozna sciezki, o tym wlasnie mowa? Czy dden jest teoria? 5. Zamieszczam 2 "schematy", jeden z jednym wylotem, drugi z dwoma. Jak wczesniej, wlot ma 16mm. 50x50 mowisz, wiec miedzy kanalem jest 2.5mm przerwy, czyli wystarczajaco duzo, zeby to wykonac, nawet na stolowej, o frezarce nie wspominajac! (sorry za jakosc, nie chcialo mi sie meczyc z tym, kanaly powinny byc gladkie itd, chodzi o schemat ideowy):

1. Zaraz zaraz, albo ja czegos nie rozumiem, albo wyrazasz sie conajmniej nieprecyzyjnie - punktowanie tworzy dziury, nie pofaldowania. Pofaldowanie zreszta tez daja efekt, o ktorym mowa byla wczesniej, tylko na mniejsza skale. 2. Jezeli masz 300 l/h przy rowneleglym wszystkiego, to ten blok jest niesamowicie toporny. A w praktyce dobry przeplyw to cos rzedu 600l/h (przy 500l/h sie najczesciej testuje bloki). Robienie bloku pod duza pompe, ktory nawet z nia jest ma kiepski przeplyw jest zlym pomyslem. O TECu np. mozesz zapomniec, o ukladach z jeszcze wieksza iloscia blokow takze... 3. Zbyt mala predkosc przeplywu??? Jest wieksza, niz gdybys mial wlot 12ID, bo jest mniej ograniczen->wiekszy przeplyw.Czy ty mozesz mi wyjasnic, jakim cudem woda uderzajace prostopadle w blok moze miec przeplyw laminarny? W momencie kiedy masz wyciety kawalek o srednicy 16mmID, ktory jest na dole ~plaski, czyli nie ma stozka po wiertle to wiecej wody jest blizej jadra=>szybciej odbiera zen cieplo. 4. Moze sie nie zrozumielismy, popatrz na maze3, to nie jest teoria a praktyka. Na dnie zauwazyc mozna sciezki, o tym wlasnie mowa? Czy dden jest teoria? 5. Zamieszczam 2 "schematy", jeden z jednym wylotem, drugi z dwoma. Jak wczesniej, wlot ma 16mm. 50x50 mowisz, wiec miedzy kanalem jest 2.5mm przerwy, czyli wystarczajaco duzo, zeby to wykonac, nawet na stolowej, o frezarce nie wspominajac! (sorry za jakosc, nie chcialo mi sie meczyc z tym, kanaly powinny byc gladkie itd, chodzi o schemat ideowy):

Nie, chodzilo o kanaly, ktorymi plynie woda. Wystarczy wziac kawal miedzy o grubosci 15mm i zrobic mniej kanalow. Albo zeby chociaz przekroj poprzeczny przez kanal byl w okolicach ~100-120mm^2 Pamietaj, ze na wstepie bylo "Natomiast ja, gdybym robil taki blok,", teraz z tym juz nic nie zrobisz.

Oj z kaskadami to troche przesadzasz. Nie bede niczego liczyl, powiem ci tylko jak to sie ma mniej wiecej. Zeby kaskada zadziala, to 2 TEC musi miec Qmax sporo wieksze, niz to co wydziela pierwszy TEC (na procesorze) + cieplo procesora. Jesli wiec procesor oddawalby 90W, to TEC na nim musialby miec Qmax>>120, czyli np.156W, czyli razem wydzielalyby 350W, a TECa o Qmax >> 350W nie znajdziesz. Dla 1 TECa 120W, caly uklad wydziela 290W, a takiego TECa tez nie znajdziesz (max to 226W). Kaskada ma sens przy kartach graficznych, mostkach (tylko po co), ew. slabiutkich intelkach (celerony, p3 itd)...

Wybaczcie, zostalem troche w tyle, wiec bedzie raczej chaotycznie, gdyz ide po prostu po postach i dodaje komentarz. To czy blok bedzie dobry, czy nie zalezy od znacznie wiekszej ilosci czynnikow niz fakt, czy byl frezowany czy nie. Generalnie bloki wiercone sa gorsze od frezowanych. Jednak wiercic mozna roznie. Moga byc kanaly (jak u mate-a) albo 1 kanal, a moze byc to zrobione rowniez tak, jak to zrobil <b>Piotr K.</b>. W bloku chodzi generalnie o to, zeby odebrac cieplo JAK NAJSZYBCIEJ. Teraz jednak jest problem, nie oszukujmy sie, nie mozna stworzyc bloku, ktory bedzie idealny na male rdzenie i zarazem idealny z TECami. Trzeba pojsc na kompromis. Przewaznie zalezy nam na jak najwiekszej wydajnosci bez TECa, czyli na golym rdzeniu. Dlatego kluczowa jest ta przestrzen bloku, ktora styka sie z rdzeniem i jej niedalekie okolice. Dlategotez najlepiej, jesli wlot wody nastepuje wlasnie tam, gdyz strumien uderzajacy o dno automatycznie traci wszelkie charakterystyki przeplywu liniowego i staje sie turbulentny. W momencie, kiedy wlot jest gdzie indziej, a woda dopiero pozniej wplywa w ten kluczowy obszar, jest juz "uspokojona", jej przeplyw nie jest juz tak turbulentny jak na samym wlocie. Odnosnie punktowania, tzn nie wiem czy dobrze rozumiem, ale w efekcie owego punktowania powstaja dziury (odwrocone stozki) w dnie? No wiec nie sadze, zeby bylo to dobry pomysl, gdyz woda plynaca nad tymi przestrzeniami nie bedzie ich wypelniac ciagle nowa porcja swiezej i nienagrzanej wody. Do pewnego stopnia wymiana wody pomiedzy glownym strumieniem, a woda w tych dzurkach bedzie zmniejszona, a ze woda kiepsko przewodzi cieplo, wiec kicha. Ten efekt bedzie istnial rowniez w przypadku wlotu bezposrednio NA owa powierzchnie, bedzie on oczywiscie mniejszy, ale zawsze bedzie. Dlatego najlepszym wyjsciem sa takie krzyzujace sie rowki, jak np. maze3. Najwazniejsza role odgrywa przeplyw wody w bloku, to on decyduje o stopniu turbulencji przeplywu, i przyczynia sie do jak najszybszego odbierania ciepla przez uklad. Dlatego niesamowicie istotne sa kazde szczegoly, ktore wplywaja na jego predkosc. Tu niestety bloki wiercone a'la <b>Piotr K.</b> ustepuja innym. W momencie kiedy scianki boczne kanalow nie sa gladkie, dochodzi do wzrostu oporow, a takze negatywny wplyw wywiera efekt "punktowania" nakreslony wczesniej. Aby zapewnic maxymalny mozliwy przeplyw, nie nalezy absolutnie zakladac wykorzystania mocnej pompki, bo blok ktory bedzie gawarantowal te sama predkosc przeplywu przy pompce o mniejszej mocy okaze sie lepszy (mniejsze cieplo od pompki). Dlatego kanaly powinny byc mozliwie <b>krotkie</b>, szerokie i gladkie :), bo jesli mowimy o blokach nieTECowych, nie istotna jest powierzchnia odbierania ciepla ogolnie, istotna jest natomiast powierzchnia odbierania ciepla BEZPOSREDNIO NAD RDZENIEM. Na tym polu nalezy sie skupic GLOWNIE. I tak, dobrym pomyslem jest posiadanie 2 wylotow i jednego duzego (16mmID) wlotu. Ilosc pobranego cieplo jest oczywiscie scisle z roznica temperatury zwiazana, ale nie myslcie prosze, ze woda przez blok zyskuje 5C. Nie, w przeplywach rzedu 500-600l/h ogrzewa sie SREDNIO o jakies 0.1C. No wlasnie, ale srednio, gdyz jezeli przeplyw bylby idealnie liniowy, to woda na "dole" ogrzalaby sie znacznie bardziej niz ta u gory, gdyz woda jest kiepskim przewodnikiem cieplnym. Nalezy zapewnic jej mieszanie, czyli przeplyw turbulentny. Tak wiec odnosnie projektu Grzesia: Odnosnie wlotu juz pisalem, powtarzac sie nie chce. Nad samym rdzeniem masz rozdzielenie na dwa kanaly, dobry pomysl, gdyz w ten sposob wieksza powierzchnia bezposrednio nad rdzeniem, ale niestety przeplyw przez 1 bedzie polowiczny, wiec trzebaby pomyslec o czyms, co wprowadziloby turbulizacje wody. Przy duzych przeplywach blok bylby ok mysle, ale wszystko zalezy od wykonczenia. Powinien byc frezowany z zachowaniem lagodnych lukow, wtedy nie bedzie tak "oporny". I sadze, ze bedzie lepszy od tego, ze zdjecia wizjonerka. Tamten ma za duzo malych kanalow, a co za tym idzie za duzo skretow o 90 stopni, no i brak wyroznienia nad rdzeniem. Blok nadawalby sie bardziej na grafike/chipset/ew. TECa (przy naprawde duzym przeplywie), ale i tak, nazujac na nim, moznaby zrobic lepszy (np. a'la Maze1). Odnosnie projektu Piotra jeszcze tylko, ze kanaly koniecznie trzeba wygladzic (boczne scianki), a bezposrednio nad rdzeniem moznaby splaszczyc powierzchnie (uciac poprzecznie wiertlo i zrobic plaska powierzchnie - blizej jadra) i potem dorzucic jakies mikro-kanaly (bardziej pasy) na dnie, zeby woda tamtedy plynela... Natomiast ja, gdybym robil taki blok, to poza powyzszym zrobilbym wiekszy wlot i ta "dziure" nad rdzeniem cos 15-16mm (problem tylko ze znalezieniem takiego 16mm wiertla i wiertarki do niego, ale mozna zrobic tak jak kanaly) no i kanaly 12mm srednicy (wiekszy przeplyw)... A i tomasir: Zeby tamten blok jakos ok dzialal, musi byc duzy (naprawde duzy) przeplyw, wiec szersze wloty/wyloty. Ale swietny blok do zrobienia za mniej niz 10PLN :) moje 3 grosze :D