Witchhunter

Jak dla mnie robienie bloku na wlutowane elementy to nonsens, a uniwersalnego to juz w ogole. Zreszta, znaczna wiekszosc normalnych zasilaczy ma za malo miejsca zeby moc cokolwiek odkrecic, wiec problem odpada. Jedyna wiec rozsadna metoda jest wylutowanie wszystkich elementow podlaczonych pod nasz radiator i zalozenie ich na jeden bloczek. Tutaj niestety jest maly problem, bo czesc radiatorow jest takze pewnego rodzaju "sciezka", wiec zanim sie cokolwiek podlaczy, nalezy sie upewnic, ze sciezka jest odtworzona. Niektore tranzystory nie sa odizolowane od radiatora, a ten jest nieuziemiony (przez co np. ma +12V potencjal np.), taki tranzystor mimo wszystko na bloku trzeba odizolowac, a polaczenie zrobic reczne. I tutaj nie ma znaczenia czy sa wspolne masy czy tez sa rozdzielone, bo i tak powinno sie odizolowac elektrycznie elementy od bloczku (podkladki mikowe / silikonowe). Taki uniwersalny bloczek da sie juz latwo zrobic, niedlugo sie o tym pewnie przekonacie :wink: Tylko i tak lepiej zostawic jakikolwiek przeplyw, cewki w sumie sie moga grzac, ale transformatory i inne elementy juz gorzej...

Nigdy nie usuniesz brudu ze wszystkich zakamarkach, a przy "falowanych" plaskownikach w ktorych plynie woda (1-2mm przeswitu)potrafi sie tam tego calkiem sporo zgromadzic :roll: Dden nie maluje nagrzewnic... chyba ze mowisz o BlackIce... coz, troche na pewno zmniejsza, tylko ze nie o tym mowa teraz, chevette pomalowana bowiem nie jest...

finalcell W kazdym razie, pewnie sam sobie testowales, bo na czyms chyba oparles ten osad Tak wiec prosilbym o opublikowanie twojego testu, lub chociaz jego wynikow, co by sie ludzie wreszcie odczepili i uwierzyli. No chyba, ze nie masz za cholere pojecia o czym mowisz i tylko klepiesz bez sensu, w takim razie, przepraszam, ze prosze :roll: Mnie jakkolwiek przekonywac nie trzeba (sam mam 3 chevette :lol: ), ale znajdz mi prosze druga nagrzewnice tych samych wymiarow (no... +/- 1cm, chevette zapewne wiesz jakie ma wymiary, w koncu testowales i mozesz sporo o jej wydajnosci powiedziec) ktora bedzie tak samo wydajna i do tego nie kosztowala >150PLN... uprzedze troche, wszelkie zlomy/szroty odpadaja, jest bowiem spora roznica w wydajnosci miedzy nowa, a uzywana nagrzewnica i pokusilbym sie wrecz o stwierdzenie, ze dopiero uzywana nagrzewnica o polowe wiekszej powierzchni od danej nowej, jest w stanie jej dorownac wydajnosciowo (oczywiscie przy rozsadnych wymiarach i ilosciach ciepla).

www.pf.pl

nie mowie ze nie, ot tylko dzwoniac dostalem odpowiedz jaka dostalem :wink:

Zależy, czy do pelta, czy nie.. Tak, i tylko od tego :wink: P4 / AMD / A64 = nie ma znaczenia, ihs tylko przeszkadza, a juz na pewno nie powoduje rozchodzenia sie ciepla dalej niz 1-2mm od rdzenia

profmetkol to hurtownia i z tego co pamietam tylko hurtownia :) czyli 50+ kg minimalnie. Na pewno dostaniesz miedz w gdansku, firma nazywa sie "ELKA", skmka na polibude i stamtad trawmajem. Maja tam fajna pile, wiec prawdopodobnie zgodza sie uciac ci taki maly kawaleczek :) wybor plaskownikow

Dobrze rozumiesz, ale jest maly problem. Nad rdzeniem sa finy, nie dziury i wolna przestrzen nad nimi. Czemu to przeszkadza? ano jesli na powierzchni o wymiarach powiedzmy 15x20 zrobisz kilka rownoprawnych doplywow wody (tzn mniej wiecej ten sam przeplyw wszedzie), to im blizej miejsca nad rdzeniem, tym ciezej bedzie wodzie usunac sie do wylotu. W efekcie *moze* powstac cos takiego, ze wiecej wody bedzie uderzalo na obrzeza naszej powierzchni, a mniej na srodek, gdyz opory tych srodkowych linii, poczatkowe takie same, zostana zwiekszone przez zalegajaca tam wode. To jest spory problem. Kolejna sprawa, to fakt, iz finy maja wysokosc ~6.5mm wiec tak czy inaczej nad dnem nie bedziesz mial pieknie wytworzonego czola takiej strugi, ale to sie wszystko "rozleje"... W rozwiazaniu znanym z cascade jest natomiast o tyle fajnie, ze nad plytka miedziana jest puste miejsce, ktorym woda sobie moze w miare swobodnie odplywac, tez moze nastapic podobny efekt, ale mimo wszystko, jak dla mnie, znacznie mniej wyraznie. No i struga trafia bezposrednio w otwor, ktory jest wiekszy od jej poczatkowej srednicy, a do tego ksztaltu nadaje jej takze woda opuszczajaca dziure. takie tam rozwazania...

Wiesz... zawsze mozna zlozyc zamowienie w ddenie na 10+ sztuk i zaplacic $25 za jedna + wysylka... jedyne co, to zebrac pare osob :wink:

W USA taka chlodnica fabrycznie nowa kosztuje $16.99, tylko co z tego... Jesli: 1. nie masz zdolnosc manualnych 2. jestes esteta 3. nie masz czasu 4. jestes leniem 5. masz na to kase to tak, bierz, ale za mniejsza (moze nawet duzo, musze sie dowiedziec jeszcze) kase mozna zlecic zrobienie profesjonalnie lepszego shrouda... sam to bede w niedlugim czasie robil :) Zalezy jeszcze jak ja ustawisz, ale generalnie, jelsi nie ma przeplywu powietrza, odpowiedz na twoje pytanie brzmi: o za duzo! Jesli chcesz pasywnie, to nie z ta chlodnica, MUSISZ dac jakis chocby jeden wiatraczek (najlpiej jednak 120mm @ najnizszym mozliwym napieciu, a w ogole najlepiej to 2 :) po jednym z kazdej strony :P ) zeby to mialo sens...

Nigdy nie zrobie wc ktore: 1. nie jest wydajne 2. nie jest ciche 3. nie jest estetyczne no i co mam wybrac? dla mnie (i zapewne nie tylko dla mnie) wszystko jest istotne, a ze nie wierze w istnienie rzeczy niemozliwych, nie mam co zaznaczyc :roll:

tomek0077 Mam w domu obecnie 3 heater cory, to sa nagrzewnice od Chevrolleta Chevette z 86 roku bodajze, cale z miedzi, jedne z najlepszych na swiecie jesli idzie o kompaktowe WC. Kupilem je przy okazji 1 zamowienie z ddenu, skad i pochodza te z proline. Co moge powiedziec. Bardzo wydajna (100W i 2 takie rownolegle z sunonami 120mm@5.5V@~30CFM na kazdej = temp wody 1.5C powyzej otoczenia), niestety wydajnosci z lada nie skonfrontuje. Co natomiast moge o oporach powiedziec, to ze sa male, ALE lada ma mniejsze. Konstrukcyjnie jednak chevette jest lepsza. No i gabaryty, szerokosc 155mm to zdecydowanie malo jak na chlodnice, lada po oklepaniu bokow ma ok 185mm. Na overclockers.com jest swietny artykul o wydajnosci chlodnic (Radiator Heat Dissipation Testing w dziale Water Cooling), chevette tam wystepuje pod nazwa BigMomma (tylko zlaczki sa w inna strona, reszta identyczna), co do lady to ci nie powiem, moze jakas jest tam podobna, natomiast jest tam tez ta mala chlodniczka podobna do tej z mcs, niestety duzej takiej nie ma. Ale ogolnie tych rozwiazan nie polecam, za drogie, za duze, za oporne i za malo wydajne...

klocek umie czytac, sadze ze zalozyl, iz jego wyjasnienie wystarczy, jest bowiem wystarczajace :) CHodzi o to, ze ten tanszy blok, to maze4, czyli sam blok o pewnej wydajnosci. To drozsze to maze4-1, czyli blok do ktorego mozna dolaczyc modul peltiera gdyz w zestawie jest tez plytka miedziana przyrkecana do spodu, miedzy ktora wklada sie wlasnie owy modul. Blok jest caly czas ten sam, wiec i wydajnoscia sie w ogole nie rozni (no chyba ze zalozyl plytke bez modulu, ale chyba nie ma takich), placisz tylko za owego coldplate-a i sruby...

Kolanko szybkozłączne wtykowe obrotowe na wąż 12mmOD. gwint 3/8" (Camozzi) Szybkozłączka wtykowa na wąż 12mmOD, gwint 3/8" (Camozzi)

na 90% mozna zamowic skrecane obrotowe zlaczki kolankowe, jednak czy na 100 to ci powiem pozniej :) z prostymi nie ma problemu. Mozna tez zastosowac wtykowe na waz 12mm OD, wiec taki ktory do skrecanych tez pasuje. Osobiscie wole to rozwiazanie z uwagi na wieksza prostote podlaczenia (nie trzeba sie wysilac skrecajac zlaczke na bloku juz zamontowanym na karcie)...

wiec srodek zlaczki (a wiec i weza) jest na wysokosci 18mm od rdzenia. Nie wiem ile ma rdzen dokladnie wysokosci...

jesli nuke1 to zapewne gwint 3/8", bez problemu znajdziesz zlaczki pasujace do tego...

Cisco - 1000BASE-T---Delivering Gigabit Intelligence on Copper Infrastructure

50x20mm

wlasnie to mnie martwi :P ogolnie mozna rzec, ze nowy nuke ma ciensze dno i prawie takie same finy, prawie bo sa troche mniejsze, ale odstepy miedzy nimi juz nie... nie bede komentowac tego zabiegu :)

Tonic2 Blok nie jest stworzony do duzych powierzchni, jest wlasnie stworzony do malych i do duzych, gdyby byl tylko do duzych, dno byloby duzo ciensze. Niestety, istniejemy od zbyt krotkiego czasu, zreszta jesli popatrzysz sobie na konkurencje dluzej juz istniejaca, to zobaczysz, ze tam tez sa problemy z tego typu konstukcjami, a to z jednego bardzo prostego powodu. KASA :( I tu wlasnie jest pies pogrzebany, bo oczywiscie masz racje, tworzac bloczek na radeony moznaby tak zrobic, Ale co z mostakmi ktore sa wieksze (co z tego, ze to tylko obudowa, ciepla troche oddaje), niestety w chwili obecnej nie stac nas na bloczek na rozne podzespoly... chlodzenie rdzeniu GPU / NB to jeszcze nie chlodzenie cpu, gdzie liczy sie kazdy stopien, wiec i przescigaja sie ludzie w rozwiazaniach. Zapewne i do tego dojdzie, wowczas moze bedziemy mieli mozliwosc poszerzenia oferty. W tej chwili nasz bloczek jest najlepszym wyjsciem z sytuacji na jaki bylo stac moj umysl, pamietajacy ciagle o pieniazkach :( Twoj pomysl tez jest ok, tyle ze w przypadku duzych zrodel ciepla bedzie gorzej + opory... nie da sie zrobic 1 bloczku na wszystko, ot co :)

wiec niestety gwintownik 3/8" to w gdansku koszt ok 60PLN (komplet 2 sztuk, pierwszy i drugi gwintownik), 1/4" 40PLN. Znalazlem tylko w 1 sklepie w gda wlasnie, ogolnie ciezko dostac u nas. Jak nie masz tego wiele do nagwintowania, PW do mnie ;)

Nowy top, mocowanie do dziur w plycie. Ramka na polke, przynajmniej tak to na dzien dzisiejszy wyglada. Bez CFD i niedzwiadka niestety sie nie da, zamawiamy je masowo, chyba ze sie zalapiesz na nowa swieza partie, mozna zrezygnowac z misia, ale CFD zostanie :roll: otwor pod diode jest robiony tylko, jesli ktos chce podswietlenie :wink:

tutaj posunales sie za daleko przyjacielu... nigdy czegos takiego nie powiedzialem :evil:

Ten bloczek jest TEZ stworzony do chlodzenia duzych powierzchnie, przede wszystkim zas ma dzialac dobrze na malych. Duza ilosc ciepla w tym przypadku MUSI sie rozejsc na pewnej powierzchni, zeby ja skutecznie odebrac, a jest za malo miejsca i za malo kasy, zeby zrobic to lepiej... equilibrium ;)