Witchhunter

ty nie tyle masz problemy z rozpoznawaniem tekstu pisanego, ale nawet ironii rozpoznac nie potrafisz... teraz juz rozumiem skad u ciebie takie niedoimoformowanie, pewnie lekture ulotki od tabletek zakonczyles na nazwie produktu...

Ja cie bardzo MeHow przepraszam, ale jestes zalosny. Cytujesz cos, co podwaza to, co chcesz tym udowodnic. Bede na tyle mily i postaram sie przyblizyc ci to, o co prawdopodobnie meddle chodzilo w sprawie miesiaczki. Na poczatku 2 cytaty z przytoczonej przez ciebie strony. Widze, ze masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego, niemniej jednak postaram sie podjac wysilek i wyjasnic ci o co biega. Jak juz zapewne przeczytales w tym cytacie, komorka jajowa obumiera po 24h jesli nie zaplodni jej plemnik. Czyli w 15dniu cyklu komorka jajowa jest martwa, gdzie przepraszam sie ta komorka podziewac przez nastepne 2tyg do krwawienia (gdzie 1 dzien cyklu to poczatek krwawienia, a 28 poczatek nastepnego)? Podczepia sie w macicy? pomysl troche chlopie, zreszta myslec nie musisz, bo oto masz 2gi cytat. Czy wszystko jasne? Podczas krwawienia miesiecznego kobieta nie wydala komorki jajowej, gdyz juz jej dawno nie posiada, zostaje wydalona w niedlugim czasie po jej obumarciu. Krawienie miesieczne jest to wydalanie zluszczonej blony sluzowej, ktora obumiera w wypadku braku zaplodnienia... brak mi slow...

MeHow Troche nie zrozumiales mojego stanowisko, otoz jest ono proste. Co sie moze wydawac dziwne, jestem raczej za tabletkami, nie ma bowiem skuteczniejszej metody zapewniajacej staly efekt antykoncepcyjny. Ale decyzja o podjeciu tej metody powinna byc podjeta ze swiadomoscia ryzyka, ktore ona ze soba niesie. Trzeba byc w pelni swiadomym teog co sie robi, a nie polegac tylko i wylacznie na wlasnej chwilowej przyjemnosci. Co do metody naturalnej, to nie wiem wziales moj poglad na ten temat, w koncu ani razu do niej nie nawiazalem, ale fakt faktem stosunek po owulacji jest bezpieczniejszy od wszystkiego innego. Jajo moze zostac zaplodnione tylko prez ok 1 dzien od owulacji. Wiec akurat ta metoda jest najskuteczniejsza, jedyny problem, to wyznaczenie dnia owulacji. Tutaj mamy przede wszystkim metode objawowo-termiczna Rötzera... Co do suchosci jeszcze, to myslisz ze dlaczego nie zaleca sie stosowania szkiel kontaktowych podczas stosowania pigulek? Ten sam powod... Reed Spirala jest bardzo dobrym rozwiazaniem, ale dla kobiet ktory juz nie chca rodzic. Bywaja komplikacje, ciaze pozamaciczne itd... Osobiscie jestem rowniez za tym, zeby to facet cos zrobil w kwestii antykoncepcji, i bron boze nie mowie tu o prezerwatywie. Niestety pigulki dla mezczyzn jeszcze dlugo nie zobaczymy, gdyz dawka hormonow potrzebna do zachamowania wytwarzana plemnikow jest bardzo duza. Podciecie nasieniowodow to rozsadna metoda, ale po ciazy... chyba ze stuczne zaplodnienie... lukk Trzymaj sie chlopie, ja jestem dobrej mysli. Jezeli miesiaczka bedzie sie twojej dziewczynie opozniac, to pamietaj ze w gre wchodzi przeciez ogromny stres, ktory czesto powoduje tego typu opoznienia...

No taa, masz racje, krwawienie moze wystapic. Jakkolwiek nasza kolezanka nie mowila, a cytowala jesli dokladniej spojrzec :wink: Sluchaj, no jasne ze przy dokladnym badaniu itd mozna uniknac akcji chirurgicznej, tylko nie wiem po co to mowisz, nie jest jasnym czy tabletki nie maja wplywu na to (a sa sluchy ze maja), wiec co ty mi tu mowisz. To ma byc pocieszenie? "bierz tabletke, ale nie martw sie, jesli przez nia bedziesz maial raka uniknisz akcji chirurgicznej"? Nie chodzi o liczby, chodzi o sam fakt. Badanie nie zapobiega chorobie nowotworej, pozwala ja wczesniej wykryc. Nie ma to nic wspolnego z bezpieczenstwem. Wlasnie, lepiej nie pic, nie wymiotowac, nie miec nudnosci itd. W razie wystapienia ktoregokolwiek z tych czynnikow moze byc problem, o to wlasnie chodzi. To nie jest problem, tylko informacja. Mowiaca o tym, ze organizm kobiety jest pod wplywem tabletek nawet po ich odstawieniu. Ty sobie wypraszasz? Ja jestem przemadrzaly? mowiac o piersiach? Spytaj swojej dziewczyny co sadzi o twojej wypowiedzi, powaznie! Widzisz, moja reakcja byla spowodowana tym, ze przeczytales 2 posty osoby, ktora w gruncie rzeczy miala pelna racje i nawet pozory byly w porzadku, ale mimo wszystko nie przeszkodzilo ci to w okresleniu jej wiedzy rodem z bravo i innych ciekawych skladniowych zabiegow ktorych cytowac nie ma sensu. Teraz kto tu jest przemadrzaly? Wowczas to rowniez byly male ilosci hormonow, lub inaczej, wystarczajace zeby zatrzymac proces jajeczkowania + pare innych drobiazgow. Teraz tez sa niby wystarczajace, chociaz ciagle sie zmniejszaja, nie masz pojecia co bedzie za 20kat i musisz sie ze mna zgodzic. Widzisz, niektorzy, tak jak np. ja i Sinus zainteresowani sa bardziej przyszloscia, anizeli chwilowa przyjemnoscia wynikajaca z jakiejstam pewnosci. Moze kiedys to zrozumiesz... Tak, tylko ze zaraz pod ostawieniu tabltek prawdopodobienstwo tegoz wzrasta... pogooglaj sobie za tym, nie bede za ciebie tego robil, jestes wystarczajaca dojrzaly na seks, z wyszukiwarka sobie tez poradzic powinienes... Obawiam sie ze wlasnie o tym mysli sinus, tyle ze dla niego glupstwem jest slepe patrzenie za cyferkami mowiacymi niezwracajac uwagi na inne. Suchosc w pochwie jest jednym z mozliwych skutkow ubocznych stosowania tabletek, mam przed soba ksiazke ktora tak twierdzi, w zwiazku z czym zeby mnie przekonac musisz powolac sie na cos wiecej anizeli na zdanie wlasnie czy pewnego wspolwlasciciela kliniki.

No niestety, kiedys w supermarketach stosowano aparaty rentgenowskie zeby mamy mogly sprawdzic, czy but lezy dobrze na nodze dziecka. Stala taka kobita i przymierzala po 10 buciorow naswietlajac malego dawka kilkakrotnie przewyzszajaca te stosowane teraz do przeswietlania klatki piersiowej czlowieka... Z tabletkami bylo podobnie, zachorowania na raka wsrod tych wlasnie kobiet o tym nam do tej pory przypominaja... Co do ciazy mnogiej, to musze cie odeslac do innych zrodel, raczej wszystko sie normuje, ale to jest moja luzna interpretacja pewnych wiadomosci (jak tez braku innych, swiadczacych o problemach z tym). Nie ma metody idealnej, jakkolwiek z tego co mi wiadomo jest tak duzo przeroznych preparatow ze da sie dobrac go praktycznie dla kazdek kobiety, ktory spelnia pewne wymagania zdrowotne. Mozna tez zrobic gruntowne badanie hormonalne wczesniej, celem jak najlepszego dostosowania tabletki. Mnie najbardziej martwi rak piersi, gdyz niby najnowsze badania wskazuja na wzrost tylko u kobiet z mutacja genow BRCA-1 lub BRCA-2, ale kto to tak na prawde wie... takie rzeczy pojawiaja sie po kilkunastu latach stosowania tebletek, a wszelkie badania dotycza produktow liczacyc ile? 5 lat? pewnie nawet nie tyle... Ale niezaprzeczalna zaleta tabletek jest praktycznie momentalny zanik strachu przed ciaza u kobiety. Do tego samo dzialanie tabletek powoduje wzrost tej pewnosci przez comiesieczne krwawienia (chyba ze bierzemy bez tygodniowej przerwy). Musicie sporo poczytac na ten temat, bo sa tez rozne "psychologiczne" skutki uboczne, jak np. zmniejszenie popedu seksualnego u czesci kobiet. Suchosc w pochwie. To sa wszystko istotne rzeczy o ktorych nie wolno zapominac decydujac sie na ten krok. Ale fakt faktem, stosowanie tabletek w polaczeniu z inna metoda (np. prezerwatywa) jest w tej chwili najbezpieczniejsza metoda antykoncepcyjna dla kobiet przed ciaza...

Zgadzam sie w pelni sinus, to ze statystycznie cos sie dziaja ma sie nijak do konkretnych przypadkow, wlasnie dlatego sa to statyski :) mowia o ogole pewnej grupy osob... Nie jestem absolutnie wyksztalcony w tym kierunku, ale z tego co czytalem (nie dostetecznie duzo) to kobieta zdolna jest zajsc w ciaze juz w 1 cyklu od momentu przerwania stosowania tabletek. Malo tego, z uwagi na zwiekszone prawdopodobienstwo ciazy mnogiej (dwujajowej dla jasnosci - jajniki moga zaczac pracowac rownoczesnie) czasem stosuja sie to metode w leczeniu nieplodnosci. Oczywiscie wszystko tak wyglada na dzien dzisiejszy, jak bedzie za 20lat, kiedy moze okaze sie ze kobiety teraz przyjmuja w jednej tabletce tyle hormonow, ile pozniej starczyloby na caly cykl (historia lubi sie powtarzac)., tego nikt tak naprawde nie wie... Jakkolwiek najlepiej poszukaj na sieci informacji o tym (badania szczegolnie), zasiegnij porady kilku specjalistow, wtedy bedziesz wiedzial najlepiej... nie polegaj raczej na zdaniu komputerowcow :?

akurat w tej kwestii trzeba posiadac chociaz podstawowa wiedze...

moze i ja sie wlacze... MeHow Oczywiscie tabletki hormonalne maja takze pozytywny wplyw na cialo kobiety, ale niestety jestes bardzo niedoimformowany. Co do raka, to tabletka przyczynia sie do: 1. wzrostu ryzyka zachorowania na raka szyjki macicy Tu akurat moze nie tyle sama pigulka jest przyczyna, ale zwiekszone ryzyko wszelakich infekcji drog rodnych (np. niestosowanie prezerwatywy), spowodowanych zwiekszona aktywnoscia seksualna kobiety, czestszej zmiany partnerow. Sa to dane statystyczne. 2. zmalenie ryzyka raka jajnika, tu akurat sprawa jest bardzo prosta, tabletka hamuje jego aktywnosc, i im dluzej stosowana jest ta metoda antykoncepcji tym stopien ochrony jest wyzszy. 3. zmalenie ryzyka raka endometrium (trzon macicy) - dzialanie podobne jak powyzej. 4. kontrowersyjny nowotwor sutka, tutaj w zasadzie dyskusje ciagle trwaja, ale ostatnie badania potwierdzaja wzrost ryzyka zachorowania na ten nowotwor z 0.2% do 1% u kobiet stosujacych antykoncepcje przed 35 rokiem zycia. 5. co do raka piersi to niestety nie masz absolutnie racji, dlugo bowiem twierdzono, ze tabletki zwiekszaja ryzyko raka piersi do 3%, jakkolwiek ostatnie badania przecza tej tezie. Problem natomiast pojawia sie w momencie, kiedy u kobiety wykryto mutacje genu BRCA-1 lub BRCA-2, wowczas stosowanie doustnych srodkow antykoncepcyjnych zawierajacych estrogeny zwieksza ryzyko zachorowania do ok 80%. Wiec prawda niestety jest taka, ze w statystycznej populacji stosujacej tabletki ryzyko raka piersi rosnie. Sugeruje troche poczytac na ten temat, zanim wprowadzisz kogos w blad. Slyszales tez moze, ze skutecznosc tabletki zalezy od stanu zdrowia organizmu? Od tego czy sie w odpowiednim czasie wchlonie? Jak chcesz to sprawdzic moj ty egoisto? A czy wiesz, ze przy odstawieniu tabletki znacznie wzrasta ryzyko ciazy mnogiej? Co do miesiaczki, to musisz wiedziec, ze krwawienie miesiaczkowe moze pojawic sie nawet do 3miesiaca ciazy, sa to oczywiscie sytuacje zadkie, ale sie zdarzaja. I jonas ma absolutnie racje. Wiec zastanawiam sie kto tu tak na prawde czyta bravo... Rada dla ciebie. Poczytaj troche (google twoim przyjacielem, tam na prawde sa tony ifnormacji, badan, etc), choc sadzac po tonie twojej wypowiedzi, raczej masz to gdzies, skoro jako jedna z glownych zalet wymieniasz fakt, ze biedna towarzyszka twojego marnego zywota ma wieksze piersi (zapros ja tutaj tez, ciekawe co na to powie). Podsumowujac, rzygac mi sie chce jak mysle o poziomie naszej mlodziezy i od dzisiaj jestem za kastracja osobnikow niedoroslych do pozycia :x

~1.25mm (1/20")

to nie moze sie dziac

glupie dlatego, ze w dobie dzisiejszych rozwiazan bloki roznia sie o 0.5-1C, wiec trzebaby okreslic C/W z dokladnoscia do 0.005-0.01 mniej wiecej, zeby sie wszystko zgadzalo. Z cala pewnoscia istnieja ludzie zdolni do tego, ale nie ma ich tutaj, a po co mam ci podawac wymyslone wartosci? jesli ci z tym bedzie latwiej, to pewnie cos z przedziale 0.19-0.21, ale kazde przyblizanie jest po prostu bzdura, bo - przyznaje bez bicia - nie jestem w stanie tego teoretycznie wyliczy, w zwiazku z czym to jest nic nie mowiaca zgadywanka :wink:

0.1922376432234234 +/- 0.2 :lol: co za glupie pytanie :P

ja naciagnalem 12/15 na krociec 17.5mm bez niczego, ale robilem to etapami, najper 15, potem 17.5m. wazne zeby krociec byl sztywno w czyms zamocowany, wtedy da sie waz wcisnac... ale generalnie palniki, zapalniczki i inne temperaturogenne dziwactwa rozwiazuja problem...

mozesz wyjasnic troche szerzej co takiego jest nie tak :?:

taa, niestety, poczatki bywaja czesto trudne i czesto przychodzi nam sie pewnych rzeczy uczyc po fakcie. Po kolei wiec: :arrow: nowe topy zmienily diametralnie sytuacje, sa wreszcie odpowiednio wieksze wiec nie ma problemu z wpuszczeniem glowek w srodek, co skutecznie eliminuje wszystkie kolizje. Do tego standardem juz sa sprezynki takze do NB/GPU wiec dodatkowo jest pewniej z tym. :arrow: kazdy z gwintowanych pretow jest ladnie szlifowany (popixs o to osobiscie dba) wiec tutaj takze jest lepiej :arrow: z haczeniem o zlaczki to niestety problemu nie prezwidzielismy (jak tez np. producenci atlantisa :lol: ja musialem obcinac skrzydla motylka zeby sie krecic dalo), juz jest czesciowo rozwiazany przez stosowanie w standarcie sprezynek, caly czas poszukujemy wiekszych mosieznych "srubek", wtedy problem zniknie calkowicie.

Z tego co cathar swojego czasu prezentowal WW mial 6.25mm grubosci, ile dno mialo chyba nikt sie jeszcze do tej pory publicznie nie dowiedzial, natomiast D-tek ma conajwyzej 4.5mm... Ogolnie zawiodlem sie na D-teku, niby to amerykanskie, ale niedokladne jak kazde inne. Topy zarowno w TC4 jak i WW nie pasuja idealnie, w WW jest mijaja sie o jakies 1.5mm :x Drze na sama mysl o oporach tegoz bloczku :? nawiasem, 250W raczej bedzie nieosiagalne z uwagi na problem ze zrodlem ciepla jakie posiadamy poki co... ale kieruje nami tylko i wylacznie chec dokladniejszego wyznaczenia C/W z uwagi na dosc prymitywne termometry...

blank

No wiec operujesz na podstawie jednego z najsilniej trzymajacych sie mitow jesli chodzi o WC. Nie ma czegos takiego jak blok, ktory przy 70W jest lepszy od drugiego bloku, a przy 100W jest gorszy. Nie ma! C/W jest stale bez wzgledu na to ile ciepla do bloku dostarczymy. Jakakolwiek konstrukcje bys pod uwage nie wzial. Nawet w przypadku bloku 100x100cm pelnego finow rozklad ciepla w nim jest proporcjonalny do ilosci ciepla podanego. Co z tego ze przy 10W na skrajach dazy do 0 a przy 100W do ilustam. Zerknij na wykres: Musisz obawiam sie poczytac troche, proponujetutaj, tutaj i tutaj, a zwlaszcza tutaj. Chyba nie cztytales dostatecznie dokladnie, KAZDY blok bedzie przetestowany przy kilku (7 prawdopodobnie) z gory ustalonych przeplywach, wiec czy uzyje pompy, kranu czy zaciagne woz strazacki do domu wyniki w postaci roznicy cisnien przed i za blokiem beda zawsze takie same. Albowiem o spadku cisnienia na danym bloku decyduje tylko przeplyw przez niego, nie to co go wywoluje, a przeplywem bedziemy w stanie sterowac. No niestety, WW D-teka nie rozni sie tylko dnem, ma pare innych "dronych" zmian, wiec zobaczymy jak sie bedzie sprawowal. Co do szlifowania to oczywiscie masz racje, ale po pierwsze trzeba miec zgode wlasciciela, co w sumie nie jest znowu takie trudne do pozyskania, ale druga sprawa to niedoskonalosc samego procesu szlifowania, co po uwzglednieniu faktu, ze robimy co robimy w kwestii polskiego chlodzenia wodnego bedzie dodatkowym argumentem na nie. a pewnie, masz moze ktorys z nich :> bo ja nie :P

Opoznienie bylo glownie spowodowane, jak to zwykle bywa w tkaich przypadkach, z przyczyn od nas niezaleznych, mianowicie byl problem z dostepnoscia topow, ktore dotarly dopiero w piatek. Jutro postaramy sie wyslac tyle zamowien ile sie da, a na poparcie tego podsylam to:

pieprzycie towarzysu, moze sobie miec 41C jako odczyt, ale o temperaturze procesora nie masz pojecia, hence daj sobie wogole spokoj z C/W i innymi ciekawymi rozwazaniami...

raczej nie bardzo, wlot / wylot musialyby byc u gory...

jeny, no wiadomo ze jak sie ma super blok i marna reszte to bedzie sie gorszym od marnego bloku i super reszty :roll: Rozumiem, ze nie wszyscy maja na super bloki i super chlodnice, ale inwestowanie w kiepski blok raczej sie mija z celem, bo tak jak blok kosztuje powiedzmy te 200PLN tak dobra chlodnica 100, wiec bardziej sie oplaca zainwestowac najpierw w kiepska chlodnice ale lepszy blok... zreszta, dyskutowanie na ten temat jest bez sensu :]

a nie wpadlo ci do glowy ze C/W ukladu nigdy nie bedzie nizsze od C/W bloku? Jak sobie to wyobrazasz? C/W ukladu to roznica procesor<>powietrze, czyli zeby C/W ukladu bylo nizsze od C/W bloku, przy stalej temp rdzenia i ilosci ciepla, powietrze musialoby miec temperature wyzsza od wody, nie widzisz w tym pewnego paradoksu ?

nie edytuj ciagle tego posta, bo glupoty wychodza...

taka to znaczy jaka ? btw, brak chlodnicy na pewno podwyzsza temp wody dodatkowo, po ile h stressu wziales odczyt?