Major Zadek

A ja na to ze Intel smierdzi :P. Chcialem go kupic, ale jak patrze na roznice w wydajnosci to dziekuje. Magistrala w tym przypadku nie daje za duzo bo MX jest za slaba karta i dla niego nawet jak bys dal FSB 200 to by nie pomoglo po prostu MX jest slabym ogniwem To czy włożenie AMD coś zmieni? Nie odkopujmy sporów AMD vs. Intel :wink:

Dlatego tego celka się szybko pozbyłem :lol:

Na celku 2,0 i GF Ti4200 udało mi się wyciągnąć 8600 ( http://service.futuremark.com/compare?2k1=5266393 ) Przy podkręconym na 2,4 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5316127

tzn. na jakiej podstawie twierdzisz ze pracuje jak mx200 ?? ( to prawie takie same karty) Jedna i druga shmelz (detonatorki to se wez 40x) pozdro Może stąd, że do MX200 sterowniki znajdują go jako MX100/200 a MX400 jako MX/MX400 :wink: Pozdrawiam

Nie gniewaj się :wink: Zebrało mi się na zarty :roll: Pozdrawiam

Oszalales chcesz zeby zbankrutowal. Na www.polbras.com kupilem Prilonka Ti4200 64MB z TV za 621 z przesylka i wszystkim Znalazłeś tam słowo SUGEROWANA? Zawsze jesteś taki nerwowy?

Dokładnie. Nic dodać, nic ująć...

Przez te wszystkie perturbacje z tym postem dostaję mani spisku :lol: Zaraz widzę kogoś (choćby siebie :lol: ), kto zauważy możliwość manipulacji - Tyan vs. Robl - podawajcie w opisach Ksywe, której używacie na forum - unikniemy dyskusji w stylu: to nie twój wynik. P.S. Tonie ma być czepialstwo - to tyko moja dygresja :lol: Pozdrawiam

Pytanie tylko czy Habert ciągnął przez ostatnie lata na AMD czy Intelu, bo w tym drugim przypadku zakup AMD może sprawic mu trochę problemów (choc nie musi :lol: - na nowym "kOMpielisku" łatwo się utopić :lol: ). Pozdrawiam

może są tylko dla zarejestrowanych... Ale na stronie prolinka podaja sugerowaną cenę detaliczną: GeForce4 TI 4200 64MB DDR TV - 656PLN

Kupuj wewnętrzny na Lucencie - jest wygodny (o co chodzi z wygodą zewnetrznego :lol: ) i na 100% hardware'owy (chyba, że są wyjątki). Pozdrawiam

Jeżeli nowa to dość tanio, ale prolink do mnie nie przemawia :lol:

Allen3 - czegoś nie rozumiem: piszesz, że zaktualizujesz podpis po nowym roku, bo.... Na jakims sprzęcie jednak piszesz te swoje posty, więc wpisz chociaż taki (nie musi być potwierdzony linkiem). Druga rzecz do NDXa - nie masz zadnych "compare" na stronach FutureMark'a?

Też rozważałem kupno płyty a AGP8x, ale sadzę, że jak będę musiał zmienić karte na AGP8x to będą znów nowe podstawki pod procki i trzeba będzie wymienić cały sprzęt. Polecam 845PE - u mnie chodzi rewelacyjnie, a co do procka to raczej jestem zwolennikiem intela i takiego ci polecam. Pozdrawiam

I nikt tego nie neguje - ATI kiedyś było najlepsze, miało długą przerwę i znów święci triumfy - oby tak dalej, bo przynajmniej ktoś zmusza NVIDIĘ do pracy :lol: Pozdrawiam

Tej karty niema , niema sensu wspominać o karcie której niema! Równie dobrze moge powiedzieieć nie zapominaj o Radeon`ie 9900 ale po co ? Jest sens ze wspominaniem o FXie, bo jednak istnieje (choć jeszcze nie na rynku) a radek 9900 nie - więc nie rozwijaj tu wojny ATI vs. NVIDIA :evil: Lada moment pojawi się konkurent R9700PRO, i nic na to nie poradzisz - musisz czekać na odpowiedź ATI.

Na całe szczęście nie wszyscy "tylko szpanują" i podpisy łatwo zweryfikować przez linki do compare :lol: A co do mojego poprzedniego posta - kto cię wyzywa? A twoje wcześniejsze "osiągnięcia" w tym temacie czytałem, tylko nie chciało mi się wracać i szukac jaką masz kartę (wydawało mi się, że ATI - stary jestem i pamięć nie ta)

No tak, ale ty masz Radka a ja GF - widocznie ATI lepiej się postarało od NVidii :wink:

Ciekawe, że nawet panel sterowania tych detonatorów nie potrafi rozpoznać poprawnie wersji DX9.0 tylko DX8.1 lub wyższy - przy wsparciu dla DX9.0 powinno się chyba spodziewać poprawnego rozpoznania - ale nie czepiajmy się :lol:

Do Volcano 7+ dołączony jest regulator obrotów pozwalający na włączenie obrotów 3000, 4800 i 6000 obr/min

Pewnie o żal, że nie wyszły dla W9X :lol: Ale nie ma czego żałować - zero zmian.