Sh4d0W

Wiem, że nie ja tylko proponuje. Żebyś sobie póżniej w brode nie pluł :-D.

A cóż to za Socket486 ? Chyba miałeś na myśli 478 ...

Za 600 zł to szczerze ale nic nie ma sensowanego i to jeszcze z LCD. Za około 900zł masz Minoltę E223, z teo c ludzie mówią aparacik świetny jak na swoją cenę,a co najważniejsze za 900 zł dostajesz zoom optyczny.

W piątek zamówiłem, wieć myślę ze pod koniec tygodnia coś skrobnę.

WInfast napewno marnej jakości nie jest ... więc ja jego polecam.

Kumpel składa kompa jakiegoś taniego i poleciłem mu tego Herca z siriusa. Jak przyjdzie i złoże mu wszsytko do kupy to powiem, jak się sprawuję w praniu ten Hercules za 333zł :-).

Jeżeli masz Win 2000/XP to polecam RefreshForce lub program o podobnym działaniu.

Ad1. Zostaw tak jak jest, drugie ganizdko oznaczone jako DVI przeznaoczne jest dla monitorów LCD lub drugiego monitora CRT. Ad2. Opjca ta odpowiada za ustawianie Antyaliasingu( pełno ekranowego wygładzania krawędzi) oraz FIltrowanie Anizotropowe (wyostrzanie tekstur). CO do ustawień to musisz sampotestować (FSAA najlepiej na 4x, wtedy jest najlepszy stosunek jakość/wyadjność).

FIC AU13 - 376 zł FIC AU13 - F 418 zł Dane z sirius.pl

I do tego jeszcze Hercules'a.

Mamy całą noc :-D :lol: 8) :wink:

Być może, ale ... w Cat 3.5 też miały być usunięte optymalizacje, a czy tak się stało. W tym wypadku jedna firma drugiej równa :-).

Można, dajesz edycję pierwszego postu i zmieniasz temat.

Te testy sa niewiele warte. Jako byly posiadacz FX mowie ze ATI jest lepsiejsze. Jak sie wylaczy optymalizacje ze sterow to wydajnosc jest...niewielka. CodeCreatures z optymalizacja 49fps, bez niej 35... IL2 FB AF4x 58fps na GFFX 5900Ultra, na ATI tyle ze z AF8x jest 62fps. Przykladow jest cala masa. Zawiodlem sie. Po R9700 i R9800 kupilem FXa bo myslalem ze to bedzie niezly sprzet...ale pozbylem sie bubla bo jednak ATI robi lepsze karty na ta chwile. No i co z tego. Powiedz mi. Co za różnica 58 czy 62 klatki, no powiedz mi CO CI TO DAJE. Jesteś rasowym przykładem człowieka opętanego przez głupie cyferki stojące przy trzech literach - FPS. A mój "siusiak" jest lepszy bo ma 20,2 a twój 20,1 cm... Jak małe dzieci... :twisted: BUAHAHAHA Ja pierdziele, gościu znów zaczynasz :evil: , a później walisz "po co te kłótnie" ... no weź normlanie nie mogę. To po co w ogóle testy na necie ? Przecież te 4 klatki to nic itp. itd. właśnie dzięki tym 4 klatkom można powiedzieć która karta jest lepsza, szybsza itp., czy to nVidi'a czy ATi.

Te testy sa niewiele warte. Jako byly posiadacz FX mowie ze ATI jest lepsiejsze. Jak sie wylaczy optymalizacje ze sterow to wydajnosc jest...niewielka. CodeCreatures z optymalizacja 49fps, bez niej 35... IL2 FB AF4x 58fps na GFFX 5900Ultra, na ATI tyle ze z AF8x jest 62fps. Przykladow jest cala masa. Zawiodlem sie. Po R9700 i R9800 kupilem FXa bo myslalem ze to bedzie niezly sprzet...ale pozbylem sie bubla bo jednak ATI robi lepsze karty na ta chwile. A które optymalizacje wyłaczamy w sterach ATI czy NV ? :) Podmiana kodu Pixel Shadera na własny.

Hoho, widzę Lancer, że się FX5900 nie spodobał :-).

Tak, ale taki temat zniechęca ludzi którzy nie mają TX'a do zajrzenia tutaj, a tym bardziej zmiejsza się prawdopodobieństwo rozwiązania twojego problemu.

No :lol: gościu. Nie dość, że w temacie walisz hasło (tylko dla posiadacz) to jesczze masz jakieś wątpliwości. Może po prostu nikt nie zna odpowiedzi na to pytanie, tym bardziej, że dałeś taki temat.

Ja bym prędzej ztawiał na grafikę lub monitor. Sprawdź tych dwóch podejrzanych.

A czy ja mówię, że wszyscy mają :?: :-) Nie chciał bym Cię dołować, ale to nie tylko ludzie z ATi zachowują się jak gófniarze 5 letni. Poczytaj sobie dobrze forum ... jak nie to mogę znaleźć Ci kilka takich postów :-).

Czyli karcie z półki FXa 5200 8) Wypraszam sobie..... :evil: ;) Nie oszukuj sie ... są problemy z tą kartą, nma tym forum. Jednakże wcale nie mówie , że karta ta jest zła wprost przeciwnie. Ale nie o to chodzi w tym wątku. ;)

Nie chce mówić kto zaczął zabawę w dziecko :P

Też bym był ciekaw :roll:

Ale nie mają problemów z Pixel Shaderami i te problemy to z reguły dotyczą 9100. Tyle że ten problem akurat dotyczy zarówno GF FX jak i RADEON 9500, 9600, 9700 oraz 9800 i nie należy on do producentów kart ale jest spowodowany błedem w samym Direct X 9 Gdzie jest tak napsiane, że problem ten dotyczy również Radeonów ? Problemy są z HL2 z FSAA (na obu kartach), a nie z PS2.0

Ja wcale nie prowadze wojny tylko denerwują mnie ludzie któryz pierdzielą zdania typu "buhahahaha i po co to kupowałeś mogłeś kupi c to a nie tamto". Bez sensu. NIe ma rzeczy idalnych na swiecie i trwałych jak głaz, wssytko się lubi popsuć utrudniać człowiekowi życie.