mk1

fsb ramów także robi swoje :)

wynik 6:58 B) SCREEN

mi wydaje sie że 1400x900 to marna rozdzielcość jak na 17'' - minimum to WUSGA+ czyli 1680x1050, a najlepiej 1920x1200 :) pozatym cena fajna :)

ja mysle ze jest jedno rozwiazanie wszystkich bolączek zwiazanych z amilo 1437G , sprzedać to w pi*dzciec. ja tak zrobilem, i jestem zadowolony, tak naprawde to ten laptop to szit: glosny dysk sata mala rozdzielczosc matrycy kiepskie rozmieszczenie złączy brak mozliwości SATA RAID (to po co ten kontroler?) brak pcmcia brak bluetootha brak mozliwosci oc procesora (w kazdym fsc M) klawiatura (mala odpornosc na scierania) - klawisze szybko wygladaja jakby lap mial 2lata pozdro.

ok dałem rady, zaistalowałem catalysty z media center i w zakładce "Monitor 0 Properties" ustawiłem maksymalne parametry, wtedy mogłem je zmieniać we właściwościach ekranu. dzięki za pomoc. ps. jakość obrazu jest słaba - niemoge uwierzyć że taki syf to jest :mur: (1600x1200 @85hz)

wiesz co jest najgorsze że nie moge wyłączyć matrycy, pisze mi że "wybrana konfiguracja nie jest dostępna, gdyż rozdzielczość nie byłaby widzialna, zmień konfiguracje" - nie rozumiem tego totalnie. jeśli chodzi o konfig to chce ustalić abym miał 2 ekrany, CRT jako główny i martyce jako drugi podglądowy. UPDATE: Doszedłem jak wyłączyć matryce, ale mimo to iż jest to wszystko zrobione to i tak nie moge zmienić odświezania. ;/ zainstalowałem też drivery do monitora. co zrobić ?

witam wszystkich, jest problem z ustawieniem odświeżania na monitorze, podłączony poprzez DVI-Dsub, Monitorek to 22'' IIYAMA i nie mam możliwości regulacji - na stałe 60Hz :angry: a przydałoby sie przynajmniej 1600x1200 @ 85Hz. prosze tylko nie piszcie że to wina złącza DVI bo chyba sie zastrzele :mur: dzięki za pomoc.

FUJITSU MHT2080BH - 80GB 8Mb Cache 5400rpm

działa :)

i oto mi chodzio :) PM rządzi :)

jak sie zapełni to dodamy :D

Proszę moderatorów o przyklejenie... Zgodnie z rzuconym na forum pomysłem zakładam ten wątek, który ma być rankingiem 3dMark 2003 (Build 3.6.0) oraz 3dmark2005 tylko dla laptopowców Do ściągnięcia 3dmark2003 3dmark2005 Testujemy na defaultowych ustawieniach 3dmarka oraz bez zmiany ustawień w driverach. - to ważne, pozwoli nam znaleść najlepszy driver dla danej karty graficznej. Możecie podkręcać "ile wlezie" ale zaznaczcie wtedy taktowania wyjściowe i jakie osiągneliście* *podkręcanie może uszkodzić trwale sprzęt - robisz to na własną odpowiedzilność :twisted: Rankingi są 4: -3dmark 2005 z o/c -3dmark 2005 bez o/c -3dmark 2003 z o/c -3dmark 2003 bez o/c Proszę WYRAŹNIE zaznaczyć czy podany wynik jest z czy bez o/c Proszę podawać wyniki z linkiem do orba i parametry wyjsciowe laptopa oraz takie na ile wykręciliście (grafa i proc) oraz model laptopa. Podawajcie taktowanie grafy również jak nie jest podkręcona!! (w laptopach taktowania kart graficznych mogą się trochę różnić!!) Dawajcie tylko wyniki bez zbędnych komentarzy, dotego jest osobny wątek!! Proszę nie dawać screenów itp! TYLKO LINK DO ORBA!! Wyniki bez linka nie będą wogóle brane pod uwage!! Dyskusja o rankingu w watku -> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=160379 Rankingi są do 5 miejsc z O/C i 5 miejsc bez O/C. Jeśli chcecie inaczej to powiedzcie o tym ładnie w topicu do dyskusji Klasyfikacja 3dMark2005 z O/C 1.maSTHa212 - 4443: Intel PM 1.73Ghz / GF Go6800 300/600 @ 365/740 - Dell Inspiron 9300 2.mk1 - 2835: Intel PM 1.86Ghz (sonoma)/Ati Radeon X700 128MB 350/300@400/390 - fsc amilo M 1437 3. 4. 5. Klasyfikacja 3dMark2005 bez O/C 1.Grolshek - 2190: AMD Turion 1.6Ghz /Ati Radeon X700 128MB 358/331 (Catalyst 5.10) - Acer 5021 2. 3. 4. 5. Klasyfikacja 3dMark2003 z O/C 1.mk1 - 6263: Intel Pentium M 1.86Ghz (sonoma)/Ati Radeon X700 128MB 400/392 - fsc amilo M 1437 2. 3. 4. 5. Klasyfikacja 3dMark2003 bez O/C 1.VoyTECH - 5646: Athlon64 3700+/ Ati Radeon X700 360/330 Acer 5014wlmi 2.mk1 - 4836: Intel Pentium M 1.86Ghz (sonoma)/ Ati Radeon X700 128MB 351/297(drv.6.14.10.6553)- fsc amilo M 1437 3.Grolshek - 4781: AMD Turion 1.6Ghz / Ati Radeon X700 128MB 358/331 (Omega 2671)- Acer 5021 4. 5. :twisted:

witam, od dzisiaj działamy z nowym rankingiem - 3dmark2003 i 3dmark2005 zachęcam do dzielenia sie spostrzeżeniami dotyczącymi driverów, taktowań zegarów itd.

to olej (zamknij temat) ranking 2001 i robimy nowy z 2k3 - wtedy porównamy amd vs intel przy tych samych zegrach i układach graficznych :) bo widze coś chyba turion64 nie jest tak szybki jak centriono ;) w sumie ja bym sie podjął zadania :) - jak powiedziałem tak zrobiłem :D http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=160380

moze przydałoby sie dodać 3dmark2005 lub w ostateczności 3dmark2003 ?