Krzysztof Miś

Witam. Moim zdaniem to klasyczny przyklad uszkodzenia pamieci na karcie.

Witam. BezbronnyPL - wielkie dzieki! Gdzies kiedys czytalem, ze Riva Tuner ma mozliwosc wyswietlania FPS na ekranie. Jesli ktos dysponuje jakims kompendium wiedzy o Riva Tuner chetnie zostalbym adresatem :) Zmieniajac temat. Od dwoch tygodni jestem szczesliwym posiadaczem garty Pine XTX 6600 GT (500/500) i testowalem ja bez reinstalki systemu (wyjalem poprzednia karte GeForce 5200 Ultimate i wsadzilem nowa) i optymalne czestotliwosci pracy dla tejze karty wykryte wowczas przez sterowniki to 547/545. Po reinstalacji systemu optimum stanowily parametry 556/550. Jestem ciekaw czy taki wplyw miala reinstalka. Warunki temeraturowe otoczenia karty nie zmienily sie :)

Witam. Pierwsze zaskoczenie jakie wywolalo demko to to, ze gra instaluje sie tylko na wersjach systemu z rodziny XP i nowszych (95/98/Me, 2000, NT 4 - nie mozna zainstalowac). Na moim konfigu: Barton 2500@3200, 512 RAM 400MHz DDR, 5200 Pixelview Ultimate 250@300/250@300 i ustawieniach domyslnych (wszystko na high) i rozdzielczosci 1280x1024 (LCD 19'' Sony HS94B) ilosc klatek w pierwszym skirmishu oscyluje w okolicy 10, co przyznam, jest raczej dla mnie milym zaskoczeniem. Wprawdzie nie widze mozliwosci gry w takich ustawieniach dla wiekszej ilosci jednostek na ekranie, ale spodziewalem sie (patrzac na screeny, ktore byly przedstawiane do tej pory), ze takich ustawien moj komp nie pociagnie (grafika). Generalnie niedorobek jest dosc sporo, ale demo gry i tak wyglada bardzo efektownie.

Witam arrow: Pixelview GeForce FX 5200 Ultimate 4,0 ns - 384 zł I - sza polowa 2004, :arrow: 250/250 @ 302/300, chlodzenie fabryczne, pamiec nie przechodzi testow w Riva Tuner powyzej 300 MHz, a rdzen probowalem najwiecej na 320 MHz, ale 3DMark2001SE sie wiesza powyzej 315 MHz, przy 303 MHz sa "przycinki" w 3DMark2001SE), :arrow: Na GPU cooler fabryczny, pamięci gole, :arrow: ForceWare 66.81 :arrow: Jestem bardzo zadowolony. Gram w tytuly z lat 1998 - 2003 i najczesciej na 1024/768@32bit, AA 2x, ANIZO 8x :arrow: 3DMark2001SE - 9 560 (w kolejnych odslonach 3DMarkow nie sprawdzam, bo jest slide-show niemilosierny)

Witam. Mr_Gizmo nie zwrociles chyba uwagi na fakt, ze moim argumentem jest TRANSPORT dyskow, a nie ich sama odpornosc na wstrzasy.

Witam. Troche dziwi mnie fakt, ze zaden z szanownych forumowiczow nie bierze pod uwage waznego aspektu rzutujacego na awaryjnosc dyskow twardych ogolnie (nie tylko WD) jakim jest obchodzenie sie z tymi urzadzeniami podczas transportu. Nikomu nie trzeba tlumaczyc jak wrazliwym jest ten element komputera na wstrzasy i jakie sa jego rzekome odpornosci na nie (wyrazane najczesciej w jednostkach przyspieszenia). Przewaznie wystarczy, ze taki dysk upadnie z wysokosci kilkudziesieciu centymetrow i zaczyna sie, na poczatku niewidoczna, a pozniej lawinowa badsektoriada (oraz inne niespodzianki). Co ciekawe czesto wyciaga sie wnioski o tzw. wadliwej serii dyskow, jesli wymieniamy uszkodzony HDD trzy razy pod rzad w tym samym sklepie i kazdy nastepny tez okazuje sie po jakims czasie wadliwy. Tymczasem czesto jest tak, ze wspolnym mianownikiem jest transport tych urzadzen i srednio podobne uszkodzenia w drodze producent - uzytkownik koncowy.

Witam. Andrewthx ma slusznosci. Sprawdz kable i sprawdz czy "line in" (lub inne, ktore ustawiles) nie jest wyciszone.

Witam. Zdaje sobie sprawe, ze temat ten nie byl poruszany juz od paru ladnych miesiecy, ale mysle ze pomoc przyda sie osobom, ktore w przyszlosci beda szukaly rozwiazania tego problemu. Odpowiedz jest na forum www.dscaler.org. Ja tez jestem uzytkownikiem tego programu i tez szukalem wszedzie rozwiazania tego problemu, bo to przeciez dosc egzotyczne, jesli niewielki program do odtwarzania TV zajmuje 100% czasu procesora AMD Barton 2500+. Nalezy zmienic priorytet uzycia procesora w programie: SettingsGeneral Hardware Setup i na liscie rozwijalnej Usage (ostatnia na dole okna) zmienic na DScaler & other softwares - priority given to other softwares. Po tej operacji nastepuje gwaltowny spadek zuzycia czasu procesora. U mnie z 99% (w zasadzie ciagle) spadek do kilku/kilkunastu procent.

Witam. Na mojej poprzedniej plycie (ABIT SA6) moj SB Live! rowniez troszke szalal. Obok wstawiwenia go do srodkowego slotu PCI mialem rowniez porady o wylaczenie trybu UDMA-66 (czyli przelaczenie w 33).

Witam. Ja rowniez jestem posiadaczem GeForce FX 5200 Ultimate i co ciekawe po puszczeniu rdzenia powyzej 300 MHz mam freez w 3Dmark 2001 SE podobnie jak koledzy powyzej (z tym, ze na roznych testach, ale generalnie na CAR w HIGH). Co ciekawe na codzien uzytkuje karte z ustawieniem zegara GPU na 315 MHz i nie mam z tym zadnego problemu w grach. Tylko podczas zapuszczania 3Dmark 2001 SE musze zmniejszyc czestotliwosc zegara, bo w przeciwnym wypadku mam w okolicach 6000 pkt.:) Świder - kibicuje Ci calym sercem, tym bardziej ze mamy podobny konfig (ja bez wszelakich modow i szerszego O/C - tylko grafika O/C).

Witam. Moj zasilacz to Tracer 350 W (w miare nowy, ma kilka miesiecy). FX 5200 nie jest tak pradozerny (jak np.: karty z serii GeForce 3 i 4), wiec nie sadze, ze to moze byc powodem zwiechy, o ktorej wspomnialem. Uzytkuje ta konfiguracje sprzetowa juz jakis czas i gralem w rozne wszelakie gry (niestety nie probowalem na Far Cry i Doom3, poniewaz ich nie posiadam) i generalnie karta spisuje sie dobrze (moim zdaniem byl to najlepszy wybor w czasie gdy ja kupowalem, poniewaz na rynku nie bylo juz w sprzedazy kart GeForce 3 i 4, a takze Radeon 9000 Pro i 9100, a zalezalo mi na nowej karcie - pisalem o tym w innym temacie, wiec nie bede sie tutaj rozwodzil na ten temat). W grach, w ktore pogrywam karta spisuje sie, moim zdaniem, znakomicie i poprzednie 3dmarki: 2001 SE - lekko ponad 8000 tys. punktow, 2003 - w okolicach 1700. Natomiast w przypadku wersji 2005 to nie jestem rozczarowany, bo spodziewalem sie podobnego wyniku rzedu kilkuset punktow, poniewaz jednostki pixel i vertex shader 2.0 na tej karcie sa szczatkowe i pisali o tym na lamach kazdego serwisu, ktory mial i testowal ta karte. Natomiast filmiki obejrzalem z przyjemnoscia :) Moj konfig: Procesor: Athlon XP Barton 2500+ (bez O/C) Plyta: Abit NF 7 (rev. 2) Pamiec: 2 x 256 DDR 400 (puszczone w dualu na 333 MHz) Karta grafiki GeForce FX 5200 Ultimate (250/250@315/600)

Witam. Jestem szczesliwym posiadaczem GeForce FX5200 Ultimate Prolinka o zegarach 250/250 ustawionych na 315/300. Sciagnalem, zainstalowalem, zalatalem i po odpaleniu programu moj FX na pierwszym tescie radosnie przeskakiwal pomiedzy 0 i 1 FPS (czasem wzbijajac sie na 2). Niestety po kilkudziesieciu sekundach pracy, 3dmark05 zalicza totalny zwis i musze restartowac kompa na twardo (podejrzewam, ze to sprawa mocno juz zasmieconego systemu). Zmierzam do tego, ze chcialem podziekowac osobom, ktore udostepnily filmiki z poszczegolnych testow, bo obecnie to praktycznie jedyna mozliwosc obejrzenia przeze mnie tego co ow program testujacy przedstawia :) A swoja droga to ciekawe jaki najmnieszy wynik da sie osiagnac w 3dmarku05:)

Witam. Jesli chodzi o platformowki to polecam w tej materii gre Kapitan Pazur. W tej przemilej grze mozna sejwowac tylko w okreslonych miejscach (jak ktos uzywa kodow to niestety gra nie daje mozliwosci zapisu w miejscach gdzie normalnie jest to mozliwe). Wprawdzie gra jest dla dzieci, ale chyle czolo przed osoba, ktora ma cierpliwosc do tej gry, zwlaszcza w ostatnich jej etapach. Trzeba miec ultra opanowana klawiature i byc wrazliwym na kazdy piksel w tej grze. Zapewniam, ze kilkugodzinne przechodzenie kolejnego kawalka od sejwu do sejwu to potrafi dobic. Trzeba robic sobie przerwy w trakcie gry, bo w przeciwnym wypadku sprzet komputerowy moze byc narazony na frustracje grajacego.

Witam. Gralem tylko w demo PL oznaczone #2. Jesli moge sprostowac to gatunek tej gry to tzw. RTS wojenny (cel, stala ilosc druzyny/sprzetu, warunek: zrealizowac cel przy zalozeniu, ze przetrwa dowodca itp.). Gdzies w recenzji ktos porownal ta gre do serii MYTH, i rzeczywiscie ideowo tak jest. Po przeczytaniu licznych komentarzy i szumnych zapowiedzi/recenzji jestem kilkoma rzeczami rozczarowany: - zbyt duza automatyka jednostek, chwilami wrecz nie mam wplywu na to co robi oddzial po wydaniu mu pojedynczego rozkazu, - bardzo duze uproszczenia balistyczne, a fakt 100% celnosci jednostek moim zdaniem to idiotyczny pomysl, - dosc duza myszkologia: trzeba sie troche nameczyc, aby wykonac jakas sekwencje dzialan pojedynczych jednostek (dzial, samochodow, czolgow) sama tylko myszka (czasami dla danej jednostki lewy przycisk myszy oznacza co innego niz w innej (podobnie z prawym przyciskiem), a przy interakcji z innym jednostakmi np.: ladowanie amunicji, naprawianie wprowadza jeszcze inne reguly. To w polaczeniu z ferworem walki w czasie rzeczywistym oznacza czeste wciskanie spacji i powtarzanie w duchu sekwencji klawiszy na danej jednostce, aby dojsc do zamierzonej czynnosci. - Nie wiem czy to tylko grzechy wersji demo, ale moim zdaniem zle jest wywazony model obrazen zadawanych i otrzymywanych przez jednostki. Czolg do mnie wali juz ktorys raz z kolei, a druzyna nadal w komplecie.

Witam. Moim zdaniem jest to modelowy przyklad uszkodzenia pamieci karty graficznej.

Witam. Moim zdaniem flashowanie BIOS'u do wersji Ultra nie ma sensu, poniewaz roznica tkwi tylko w zegarach. Jesli 5200 osignal jakies granice zegarow to zmiana BIOS'u nie podniesie fizycznych granic GPU/pamieci. Menphis: czy to na standardowym chlodzeniu? U mnie ten Prolink na razie 315/600 i zastanawiam sie nad podniesieniem poprzeczki.

Witam. Mnie rowniez kreci sie lezka w oku jak sobie przypomne ta karte , poniewaz mialem ja najdluzej ze wszytkich uzytkowanych przeze mnie kart graficznych (wczesniej: i740, Riva 128 ZX, Riva TNT M64) co mysle, ze wystawia tej karcie jak najlepsza rekomendacje, poniewaz bronila sie ona dzielnie i przez kilka lat pogrywalem swobodnie na niej w rozne tytuly. Kupilem ja za 435 zl i bylo to w kilka miesiecy po ukazaniu sie tego modelu. Wtedy jeszcze nie bylo podzialow na 200 i 400, a przez caly swoj zywot karta chodzila 200/205 (rdzen/pamiec). Dzis ciezko mi znalezc odpowiednika wydajnosciowego z poziomu low-end, ktory moglby sie rownac z ta karta (oczywiscie analogicznie z czasow, gdy moglem ja porownac w kategorii cena/wydajnosc z wersja GTS lub swiezo wschodzaca karta GeForce 3). W dniu, gdy wymienilem mojego M64 na ten model uswiadczylem ogromnego skoku wydajnosciowo-jakosciowego i nie przychodza mi w tej chwili do glowy tytuly gier, w ktore nie moglem komfortowo grac. Czesc jej pamieci!

Witam. Dosc denerwujace jest tez bierne uczestnictwo w grze. Patrzysz na rozgrywke gracza, ktory gra w gre, ktora przechodzilo sie kilka razy na wiele sposobow, a delikwent nie umie na przyklad wykonac jakiejs sekwencji zrecznosciowej (powiedzmy wskoczenie na skrzynie i cos tam jeszcze) i probuje kilkanascie razy bez skutku. Tymczasem tobie sie zdaje, ze zaraz wyskoczysz ze skory, bo wydaje ci sie ten element banalnie prosty :).

Witam. Wyczysc CMOS i sprobuj ustawic wszystko w Setup'ie na wartosci domyslne. Ja mialem podobne zachowanie sie na ABIT NF-7 podczas pierwszego uruchomienia komputera. Zanim doszedl do pierwszego boot'owania zmienialem mase rzeczy w BIOS'ie i po tej operacji mialem bezposrednio przed boot'owaniem dosc dluga przerwe z napisem, ze sa zapisywane ustawienia. Niestety po tej operacji nie doczekalem sie boot'owania tylko restartow (kilkakrotnych) komputera podczas pierwszej fazy bootowania. Wyczyscilem zworka i ustawialem wszystko na default i krokowo wprowadzaalem zmiany w BIOS'ie.

Witam. Kilka lat temu, bedac jeszcze czlowiekiem malo obeznanym w roznych zakretasach komputerowych technologii (tu w szczegolnosci specyfikacji kart graficznych) moglbym sie zzymac na to co robia dzis producenci kart graficznych. W chwili obecnej postrzegam jednach ich dzialaania prawie ze zrozumieniem. Oto dlaczego: 1. Ktos powyzej wspomnial, ze za czasow Voodoo nikt nie pozwalal sobie na wypuszczenie jakiegos bubla. Moim zdaniem najzwyczajniej w swiecie nie bylo takiej mozliwosci. Mala zlozonosc struktury GPU, niewielkie ilosci tranzystorow, wlasciwie brak wyraznego podzialu na bloki funkcjonalne owczesnych ukladow nie pozwalaly na tworzenie "dowolnych" dziwolagow. Latwo to zaobserwowac jak lawinowo rosna wszelkie mutacje kart graficznych wraz z rosnaca zlozonascia ukladow. Zlozony proces produkcji ukladow graficznych jest niestety obciazonych sporym odsetkiem odpadow produkcyjnych, ktore w sposob zamierzony/niezamierzony w efekcie daja nam roznej masci karty z tzw. segment low-end. 2. Ani firma ATI, ani nVidia czy jakakowiek inna firma nie jest towarzystwem, ktore zebralo sie tylko po to, aby robic uzytkownikom dobrze. Glownym celem jest zarabianie pieniedzy i jesli da sie z uzbieranych odpadow (badz rozmysnie zredukowanych z tej samej archtektury) stworzyc nowa karte o jakims tam oznaczeniu to dlaczego nie maja tego zrobic (ja i pewnie wiekszosc z Was by tak zrobila). 3. Producenci kart graficznych wyraznie okreslaja (jesli nie, to tego obowiazku musi dopelnic sprzedawca) specyfikacje kazdej z kart i jesli osoba zainteresowana ma troche cierpliwosci poszukac/poczytac w Internecie moze sobie wylonic obraz wydajnosci poszczegolnych kart lub po prostu skorzystac z porownan kart w dziesiatkach serwisow internetowych (lub na odpowiednim forum). 4. Ktos rowniez powyzej stwierdzil, ze wiekszosc osob nie ma zielonego pojecia o komputerach (nie mowiac o technologiach drzemiacych w kartach graficznych). To zbyt delikatnie powiedziane: miazdzaca wiekszosc spoleczenstwa nie ma o tym zielonego pojecia, co wiecej znakomita wiekszosc uzytkownikow komputerow (nawet paroletnich) nie wie z jakim zegarem pracuje ich procesor. Nie ma co zatem kruszyc kopii, bo uwierzcie mi, takie osoby przewaznie maja totalnie w d... czy maja model 9000, 9200 czy 9250 z szyna 128/64 bit. Jesli natomiast im to nie zwisa to zawsze moga sie poradzin np.: na forum lub sprzedawcy (i tutaj odpwiedzialnosc spada juz na sprzedawce, a nie na producenta karty, ktory moze swoim belkotem przekonac, ze karta 9250 jest lepsza od np.: 9100). Po za tym takie osoby raczej kieruja sie tutaj stwierdzeniem: "mam 2500 zl i chcialbym super komputer z monitorem". Takie podejscie raczej wyklucza sens zaglebiania sie w menadry rozmaitych zonaczen producentow (oczywiscie zawsze mozna cos wybrac z kilku oznaczen). 5. Sam uzytkuje karte 5200 Pixelview Ulitimate. Kilka miesiecy temu wymienialem sobie karte i szukalem GeForce3 Ti200, Radeona 9100 (lub 9000 Pro). Zalezalo mi na nowej karcie i z uwagi, ze nie moglem juz takich kupic w sklepie wybralem opluwanego czesto najslabszego FX'a (oczywiscie byl to przemyslany zakup). Dzis stwierdzam, ze zegar 300/600 z jakim chodzi na codzien karta pozwala jej uzyskiwac wyniki lepsze od GF3Ti200 (GF3 kosztowal w chwili wejscia na rynek 800 zl, a ja kupilem swojego FX'a za 385 zl). Na pewno nie jest to krok w stecz, bo dla mnie jest to przynajmniej ze wzgledu na cene skok 50% do przodu (karta dwa razy tansza w analogicznych okresach sprzedazy), a gry, w ktore gram (np.: Call od Duty) chodza bajecznie. Moim zdaniem wybiegi jakie stosuja producenci kart nie uderzaja w osoby, ktore jesli chca, zagladaja w takie miejsca jak to formum, poniewaz zawsze mozna uzyskac porade od kogos kto sie na tym zna. Nie znam sie na samochodach, ale jesli juz bede kupowal samochod to na pewno przejrze mase materialow i pojade kupowac z mechanikiem samochodowym, bo przeciez nie bede mial pozniej pretensji do VW, ze chcialem Golfa 2.0 diesel, a kupilem przez moja niewiedze 1.4 benzynowego.

Witam. Sprobuj zmniejszyc przyspieszenie sprzetowe. Skoro jednak pod Linuxem wszystko jest OK to raczej na pewno problem tkwi w sterownikach instalowanych pod Windowsem. Ja mialem podobne zachowanie sie karty graficznej w przypadku nierownego umieszczenia jej w slocie. Podczas dokrecania sledzia karty do obudowy karta lekko unosila tyl i to bylo przyczyna jej podobnego zachowania.

Witam. Ja rowniez jestem pelen obaw o Fallout'a 3. Z przeczytanych przez mnie wywiadow w Internecie odnosze wrazenie, ze obecni wlasciciele licencji na Fallout'a 3 albo nie maja za bardzo wykrystalizowanego pogladu na to jak bedzie ow tytul w efekcie wygladal, albo nie chca od razu przyjmowac "na klate" nieprzychylnych opinii fanow poprzedniej czesci tego tytulu. Moim zdaniem, gdy jakas firma decyduje sie wydac spora sume pieniedzy na licencje jakiegos projektu, to nie tylko ma dosc szczegolo opracowane detale jak ma gra w efekcie wygladac, kto bedzie ja tworzyl i kiedy, ale takze do kogo gra bedzie skierowana. Zasada: "najpierw kupimy, a pozniej zobaczymy co z tego wyniknie" bylaby tutaj chyba zbyt daleko idaca nierozwaga (chociaz po tym, jak i zrezygnowano z Fallout'a 3, gdy byl juz w duzej mierze zaawansowanym projektem nie dziwi nic). Swiatelko w tunelu jednak sie pojawilo (i to stosunkowo szybko), bo Fallout 3 w efekcie ukaze sie i wzbudza to we mnie cieple uczucia. Byc moze serii Fallout niezbedny jest jakis powiew swiezosci, a ten moze nam zapewnic zespol zupelnie nowych ludzi pracujacy nad ta czesci tej znakomitej gry. Oby jednak Fallout 3 nie podzieli losu kontynuacji innej gry, w ktorej jestem rozmilowany, a mianowicie Deus Ex'a. Sequel tej gry mocno mnie rozczarowal (a trzeba zauwazyc, ze Deus Ex Invisible War rowniez zapragnal byc multiplatformowy) i mam nadzieje, ze nie bede musial tego przezywac po raz wtory.

Witam. Mnie denerwuje, dosc powszechnie wystepujaca wsrod wypowiadajacych sie w Internecie, calkowita ignorancja zasad ortografii i interpunkcji. Do moich "ulubionych" zwrotow nalezy natomiast slowo "stary". Do pasji natomiast doprowadza mnie nagminne przenoszenie w wypowiadanych wyrazach akcentowania na sylaby inne niz na przedostatnia (to regula, oczywiscie sa wyjatki). Celuje w tym mlodsze pokolenie osob zwiazanych z telewizja czy radiem (o politykach nie wspominam, poniewaz lamia oni bardzo czesto w sposob razacy reguly poprawnych wypowiedzi i budowania zdan).

Witam. Shiz ma racje. Kupowanie monitora uzywanego nie jest dobrym pomyslem zwlaszcza jesli ma to byc monitor podstawowy (inaczej rzecz sie ma jesli na gwalt musimy miec monitor, bo stary nam sie zepsul i nie mamy na razie kasy, jesli ma byc to monitor do zastosowan sporadycznych - serwer, itp.). Chyle czola przed taka firma jaka jest np.: EIZO, ale zeby kupic taki monitor w rozsadnej cenie to trzeba sie liczyc z monitorem kilkuletnim. Jak kupowalem monitor to tez zastanawialem nad uzywanym i ogladalem sporo monitorow na gieldzie komputerowej w Katowicach. przekatne ekranu robily wrazenie: 21'' za 999 zl i tym podobne oferty. Niestety jak zobaczylem jak swieci taki monitor to od razu schodzilem na ziemie. Po drugie, sprawa ktora tez poruszyl Shiz to gwarancja (a wlasciwie jej brak). Byle <span style="color:red;">[ciach!]</span>la w takim monitorze tto minimum 150 zl (dwa monitory juz reklamowalem po okresie gwarancji (jeden 150 zl, drugi 200 zl, a padl tylko transformator z kilkoma rezystorami/kondensatorami).

Witam. Na poczatek odpowiedz dla Shiz'a odnosnie odswiezania obrazu. To chyba rzeczywiscie zalezy od idywidualnego odczucia. Ja, jako osoba noszaca okulary widze roznice pomiedzy 85 i 100 Hz. Dla mnie np.: odswiezanie 75 (72) Hz w zasadzie dyskwalifikuje taki monitor (rozdzielczosc) do wielogodzinnej pracy. Niestety Dogzz, za 1400 zl nie kupisz monitora, ktory bedzie mial zadawalajace parametry przy duzych rozdzielczosciach (powyzej 1280x1024). Mimo iz producenci pisza o odswiezaniu 85 Hz w 1600x1200 to w zasadzie nie jest mozliwe ustawienie zadawalajacej geometrii, a o dobrej jakosci obrazu moze mowic tylko szczesciarz w tej rozdzielczosci. Ja obecnie uzytkuje w pracy model LG FLATRON 995FT Plus (juz nie ma go w sprzedazy). W rozdzielczosci nominalnej, a wiec 1280x1024 nie da sie w zasadzie ustawic dobrej geometrii, a obraz jest lekko zamazany. Kolega obok ma monitor LG FLATRON 900P i ten moge Ci polecic (kosztuje ponizej 1400 zl). W domu uzytkuje monitor 17'' LG FLATRON 774 i niestety musze przyznac, ze 900P, ani 995FT Plus nie moga poszczycic sie taka ostroscia obrazu. W akcji widzialem tez modele NEC (oczywiscie z dolnego przedzialu cenowego). Niestety obraz w tych monitorach bardzo "pompuje". Ogladalem kilka identycznych modeli i efekt jest powtarzalny.