elh

Polecam taki ładny proverb: "if it ain't broke, don't fix it" Skoro działa, to po co kombinować? Dodatkowo wbudowana sieciówka ma cześto osobną magistrałe i nie zapycha PCI, ale łacza na pewno nie masz 100mbit więc to bez znaczenia.

lynx?

Dzieki za poradę, faktycznie drugi marnie się krecił, ale w tamtych czasach ograniczeniem bywała plyta głowna. W zwiazku z tym zostawilem sobie nr 1 i go w wolnej chwili pokatuję.

Pamiętam sam kiedyś się w to bawiłemi to mnie się ludzie pytali która seria lepsza, teraz po prostu już tego nie pamiętam. Jeden to : AXDA1800DLT3C JIUHB0308MPMW Drugi: AXDA1800DUT3C JIUHB0311TPMW Jeden sobie zostawiam, i albo go ciut podkręcę, albo wręcz przeciwnie, chciałbym mnożnikiem się pobawić, tak abyprocesor był chłodny, może nawet chłodzony pasywnie. Który z tych egzemplarzy sobie pozostawić? Patrzyłem na mostki L1 i na jednym są wycięte laserem rowki, a w drugim nie. Jeśli dobrze pamiętam to i tak w obu da się odblokować, ale może któryś od razu jest odblokowany? Byłbym wdzięczny za wszelkie informacje. Ew. może ktoś poleci jakąś plytkę mATX pod to? Na razie testowałęm jakies Sisy i są ok, ale może jest coś na nforce2 albo nowszych via? Pozdrawiam, elh

Te pliki nie są zaszyfrowane. Aby się do nich dostać należy uruchomić WinXP w trybie awaryjnym (to najprostszy sposób aby się zalogować jako administrator). a naztępnie prawym klawiszem na folderze, wlasciwosci, zakladka sharing (po polsku to chyba bedzie udostepnianie), tam na dole zdaje się bedzie przycisk, tak czy siak nalezy przejąc prawa własności folderu i będzie ok. Można to tez zrobic z w CLI za pomocą polecenia cacl.

Można by sie zebrac jakas wieksza ekipa i z zachodu/tajwanu sprowadzic.. Chciaz biorac pod uwage dwa warianty za te sama cene: nokia6310i + mp3 player 512mb + dobry aparat - moze ew korzystac z tej samej karty se w800 + nic To ja sie powaznie zastanawiam, bo 6310i i karte 1gb i dobry aparat juz mam...

Jesli myslisz, ze zapewni ci to bezpieczensto to sie grubo mylisz, taka funkcjonalnosc maja nawet niektore switche, ale temat zostal juz dawno temu rozpykany, MAC spoofing i MAC poisoning to dwie doskonale techniki do zabawy po lanie, twoj wspanialy firewall z wtyczka nadal mysli ze sie komunikujesz z routerem, a wszystkie dane ide przez komputer kolegi :D Do zabezpieczenia proponuje wylaczyc zbedne uslugi: dzielenie plikow i drukarek etc i miec spatchowany system.

Wszystkie gry na engine quake, a do takich zalicza sie cod moga miec port nasluciach!acy ustawiony (podobnie jak inne cvary): -w konsoli -edytujac config.cfg -dopisujac polecenie do skrotu do gry -etc Komenda jak sie latwo domyslic to "net_port". Nawet gdyby tak dalo rady, choc nie wiem czemu, mozna temat obejsc podwojnym natem robiac port forwarding u siebie i przekierowac na 61128, admin z powrotem to przekieruje z 61128 na 61128 i tyle :D

Nie zastanawiając się ani nie szukając za ciebie w google, zaproponuję kabel crossowany.

Podobnie jak inne produkty Cisco, ten lata na IOSie, wiec można, w nomenklaturze Cisco nazywa się to static NAT mapping i w zaleznosci od tego co chcesz robić to: ena conf t I polecanie wyglada tak: router(config)#ip nat inside source static tcp <inside IP address> <inside port> interface <outside interface> <outside port> czyli na przyklad: ip nat inside source static tcp 10.0.0.10 6881 interface e0 6881 W zaleznosci od routera moga byc drobne zmiany typu fastethernet0/1 zamiast e0 etc Wazne tez zeby firewall przepuszczal pakiety na danym porcie, w zwiazku z tym trzeba zrobic wpisy na access liscie.

Nie rozmawiamy tu o aspektach prawno-proceduralnych, tylko technicznych. Jak psioczysz na biurokrację to idź na Oślą. Sparrov: warto tu porozmawiać, bo na infolinii: a) nie zawsze wszystko wiedzą b)zostanie dla potomnych, niektórzy uzywają opcji szukaj I dodam jeszcze, że o ile staram się instalować sieci profesjonalnie, to w dwóch wypadkach ciągnąłem kabel telefoniczny do modemu po 50m. Jeden kabel idzie koło szybu windy, kabli wysokiego napięcia etc. Drugi wisi pomiędzy blokiem a moim domem. W obu przypadkach mnie nie rozłącza. Jak będę miał okazję to sprawdzę poziomy sygnału i szumu. Długość kabla nie powinna być problemem, gdyż technologia ADSL zezwala na dystanse liczone w kilometrach (od urzadzenia tpsy w centrali), 6mbit to też przecież nie jest max. Pozdrawiam, elh

No i skoro serwer jest na Windowsie to ustaw na 100mbit, wcisnij ctrl+alt+del i sprawdz czy kiedykolwiek dochodzi do tych 80% uzycia pasma, jeśli nie to nie ma sobie co zawracac głowy migracja na gigabity. Chociaż to pewnie głupia teza, skoro jednak to robicie :D W kablach od gigabita wzwyz uzywane sa wszsytkie pary, w 100mb tylko dwie, moze kabel zle zacisniety? Ile w ogóle jest metrów tego kabla, jak 100 100m i jeszcze patchpanele po drodze to też bym na cuda nie liczył... Nie wiem jak ten program działa, ale przy 1gbit dyski mogą nie nadążać z podawaniem danych, choć to nie spowodowałoby packet lossów oczywiście :D Jak masz ustawiony tryb switcha, jak masz store and forward no to może się krztusić.. Wiele switchy, gdy za dużo jest błedów CRC ramek automatycznie się przestawia w ten tryb..

LOL, to sie z angielska nazywa urban legends, to ile komputerów w ten sposób wysadziłeś w powietrze?

Na poczatek proponuję narzędzia z sysinternals.com, np process explorer zaspokoi 90% twojej ciekawosci: pliki, biblioteki etc. Potem to typowe narzedzia crackersko-programistyczne, debugerry, disasemblery etc A zeby bylo jeszcze profesjonalniej polecam sporo ramu i calosc odpalic na wirtualnym kompie (VirtualPC lub nawet lepiej VMWare) jak sie cos spsuje to resetujemy/przeinstalowujemy obraz w programie a nie calego windowsa :)

Mysz ma oddzielny zasilacz sieciowy, jednak dziala, gdy nie jest on podlaczony, zasilacz jest wymagany tylko do ladowania myszy, co mi po prawie roku uzywania zdarza sie nie czesciej niz raz na dwa tygodnie. (gram i dzialam kilka godzin dziennie). Jesli masz pieniadze to sie nie zastanawiaj tylko kupuj.

Niby było wałkowane, ale nie można np. wyszukać "4 x 512", wyszukiwarka sie pluje. Dlatego przydaloby sie zeby ktos powtorzyl jak to wyglada na poszczegolnych platformach, np teraz mam 2 x 512MB hynixa i p4 3GHz. Chętnie bym dolozyl kolejne dwie, ale cos mi sie wydaje, ze to mi niewiele da.

Bardzo mąrdze piszesz (tylko HAL to Hardware Acceleration Layer, kiedys troche w DirectXie programowalem) tylko co dokladnie zrobic? Wszak dysk nowy mam podpiety pod sata1, widzi go ladnie i zadnych sterownikow nie instalowalem :D Mam wymusic zainstalowanie dotychczasowego dysku jako dysku sata?

No coz, przekopiowalem ghostem, podpialem nowy dysk i... kupa. Windows laduje sie do pewnego momentu i apotem ladny blekitny czysty ekran, tzn takie tlo jak ustawilem. Moze zmienic cos w boot.ini, moze litery dyskow poprzestawiac, moze nie wiem sam co jeszcze? Pozdrawiam i licze na szybka pomoc..

Witam, chce jak najprościej przerzucić system z mojego dotychczasowego dysku pod zwykłe ATA na identyczny tylko pod serialATA. Moj system to WinXP SP2 Pro En oryginalny. Na razie mi sie nie udaje.

Skąd się tacy ludzie biorą????

Oczywiscie nie zrozumiales o co mi chodzi, chodzi o to aby przed zapisaniem na a: zapisywalo sie automatycznie bez interakcji ze strony uzytkownika.

W wewnetrznej sieci nie potrzebujesz rejestrowac publicznej domeny. Tak naprawde to w ogole nie trzeba domeny,ale zapewne chodzi o Exchange + Active Directory i wtedy bez domeny raczej sie nie obejdzie, ale mozna po prostu wpisac co sie chce. Jesli chcesz rekord MX w no-ip.com to oplata wynoszi $30 rocznie.

Chcę jakims prostym sposobem kopiowac wszystko co jest zapisywane na a: dodatkowo w inne miejsce. Dyskietki czesto sie psują, 1.5MB to nieduzo miejsca wiec chcialbym miec takie cos ze kopiuje cos na a: i to sie tam kopiuje a dodatkowa, zapasowa wersja jest powiedzmy na c:\backup. To nie powinno byc w sumie trudne, tylko jak przechwycic stacje dyskietek, napisac wlasny sterownik fdd, czy jak? Chodzi mi szczegolnie o system Win98...

Jakies glupoty tu piszesz, karta 1394 to Firewire a nie gigabit LAN. Jesli sie nie myle, to do karty gigabitowej trzeba zainstalowac sterowniki z dolaczonej plyty i tyle.

Ja tez sie nie spotkałem, żeby gigabitowa siec chodzila na taki dystans. Pierwsza sprawa kabel, min kat 5e a chyba jest tez 6, mozna na zwyklym ale na male odleglosci. Po drugie przy gigabicie dane sa przesylane wszsytkimi zylami (tzn parami dokladniej), czyli zwroc uwage na koncowki, musza idealnie wszsytkie stykac, dodatkowo staraj sie jak najmniej rozplątac, gdyz interferencja jest duzo większa. Jesli ci to nie jest niezbędne, np rozdzielasz lacze 0.5mbita, to moze zostań przy 100mbitach, bedziesz mial mniej problemow.