Adams_

Mint R9000 na gieldzie kosztuje 530 zl

Może 4GHz, ale nie 10 GhZ !!!! Dlaczego... 0.18 od 1.3 dojechali do 2.0 a spokojnie 2.2 da sie wyciagnac 0.13 od 1.6 - 3.0 bedzie w tym roku, do 3.6 mozna dociagnac po malych korektach jadra. 0.09 zaczna od 3.2 (lub cos kolo tego) i spokojnie dociagna do 5-6 Archtektura Athlona projektowana byla w czasach gdy 450 MHz to bylo duzo a dzis dziala na 2GHz... Pentuim III to w sumie nic innego jak zmodyfikowany P2 czyli architektura wytrzymala od 233MHz do 1400 MHz Mysle, ze o to wlasnie chodzilo tej firmie... na dzien dzisiejszy 10GHz to magia ale za 3 lata, kto wie...

borgtv 2.1 ustawienia na maksa z wlaczonym deinterlaced na hardtv 25% Nagrywa do divxa 502 w 640x480 bitrate 1200, dzwiek 96kBit 48kHz Stereo z wlaczonym deinterlaced bez straty klatek (nawet bufora nie napelnia) ale to zasluga P4 i przepustowosci pamieci.

A ja o przeszlosci pisalem?

Ja narzekalem :D Poza tym Intel to Intel a ceny plyt na 845E/G sa calkiem przystepne

Nie rob tego! Nie kupij SISa!......... Jak masz pamieci DDR266 i chcesz podkrecic na 333 badz 366 (lub wiecej) to kup plyte na 845G (MSI kosztuje 530zl) Jesli chcesz miec DDR400 (lub wiecej) i masz pamieci minimum DDR333 to laduj kase w 845E (lub 845G). Przyszlosc? Socket478 bedzie jeszcze dluuugo w ofercie Intela. Celerony przejda na 0,13 microna, P4 w tym roku dojdzie do 3 GHz w pierwszym polroczu 2003 spokojnie do 3,4 GHz po tuningu jadra. Na czerwiec zapowiadana jest nowa wersja P4 (moze P5?) z magistrala FSB667MHz, technologia wykoniania 0,09 microna. Tyle wiadomo

No ja tez nie... jak low end to low end i pewnie DV bedzie w drogim 9700DV

Moje dzialaja na 2.7 V Przy 2.8V zaczynaja sie problemy. Jednym slowem wycisnalem z nich wszystko co mozna.

Cos mi sie wydaje, ze jak wyjdzie to w wersji ALL IN WONDER (tak jak w przypadku ATI7500/8500 nie bylo VIVO). Mam tez nadzieje, ze AIW 9000 bedzie mial normalne taktowanie i cyfrowy tuner tv

A po co ci Video In nie lepiej odzielnie kupic jakas dobra karte TV :?: nie wim moze sie myle Myslisz sie :D uklad bt878 nadaje sie na.... bez wulgaryzmow. ATI VIVO ma uklad Rage Theatre, ktory odpowiada za jakosc sygnalu PAL na wyjsciu i za przechwytywanie obrazu oraz za zapis strumienia do MPEG oraz MPEG2 w wysokich rozdzielczosciach. Tego nie potrafi zadna karta telewizyja.

Jesli chcesz Radeona 8500 VIVO (a tylko takowy nadaje sie do tego by wejscie i wyjscie bylo profesjonalne a nie taki badziew jak w nVidii) to musisz kupic Gigabyte lub Herculesa 8500DV, ktory ma dwie wady... 1. cena ok 1800 zl 2. nizsze taktowanie niz w wersjach 8500 W wynalazki firm made in China na Radeon 8500 VIVO bym sie nie ladowal ze wzgledu na slaba jakosc wykonania. Pozostaje tez zakup karty takiej jak moja ale osiagi nie sa kosmiczne, cos ala GF2 Ti

ten pronox wyglada jak klon PIXELVIEV

kazdy tuner ma wejscia Composite, prawie kazdy SVHS. Jak chcesz miec pewnosc, ze obraz bedzie stabilny, nasycony i czysty to kupuj tylko to co jest TOP. Czyli ATI Radeon All In Wonder, Gigabyte/Hercules Radeon 8500DV (posiadaja cyfrowy tuner TV) lub Avermedia (sa w wersji z NICAM Stereo)

I bardzo dobrze, po co zapychac nowe plyty takimi prehistorykami jak FDD, COM, LPT, PS2...

Tylko Avermedia ... ma najlepszy tuner (przerabialem pare i pozostalem przy Avermedii)

Przy dzielniku 4:5 FSB150 da DDR400 Chyba czas kupic V7+ i DDR333 Samsunga...

http://www.xtremesystems.org/modules.php?o...howcontent&id=8 Jakies pytania? Szczeka mi opadla..

Rafal ma problem ... jego P4 2.0A jest w wersji Confidental ...dlatego chodzi tylko na 2.3 GHz..

Warty inaczej? Brzmi polityczniej, podoba mi sie to okreslenie. Obie firmy przyciely ostro ceny, juz niedlugo kazdego bedzie stac na P4 2,53 i XP2200+ yeyeyeyeyyeyeyeee a za pare tygodni P4 2,80 oraz XP2400+ chodz z tym drugim moze byc gorzej i wyjdzie pozniej (tak pisano, zrodla nie pamietam).

obrazam? To oznacza, ze ludzie tak sie utozsamiaja z procesorem, ze kazda uwaga kierowana jest do nich osobiscie? no comments To jest forum "Twoje Centrum Overclockingu" i bede mieszal podkrecanie. Wroce do tematu po testach xp2200 na ... wlasnie podkrecanie.

Dla mnie porownywanie MHz w tej chwili jest tyle warte co porownywanie powierzchni jadra procesora... co z tego skoro.... i Ty wiesz o co chodzi. pozdrawiam serdecznie (_)]

wykonalem sobie test pc mark 2002 (moze lamerski? nie wiem)... Flaska nie zrobie nie wiem jaki bitrate itp ustawil Wojo wykonujac test. co mi wyszlo? http://service.madonion.com/compare?pcm=546139 CPU = 5563 MEM = 6100 dysk nie wazny ale... 828 pkt jest. Wiec porownuje sobie mojego 1,60A (po podkreceniu do znanej Wam wartosci z Athlonem XP2200, ktory jest najszybszym procesorem tej firmy. Ktos inny porowna 2,53 podkreconego do 2,9 z... no wlasnie z czym? I tu dochodze do setna! Athlon 0,13 mikrona w tym momencie jest g**** warty!

Zrob testy to zobaczymy z jakim procesorem mozna porownac AMD XP1600. Jesli w 10 roznych testach zobacze podobnej wielkosci slupki z osiagami to zaczne porownywac. W tym momencie na benchmarku porownano dwa procesory z najwyzszej polki majace ta sama cene rynkowa oraz dodano do nich najszybsze i najdrozsze proce dla PC. Prosze nie mowic, ze P4 2,53 jest totalnie nieoplacalne bo sa osoby, ktorym te 2000 roznicy moze zwrocic sie w miesiac oraz sa osoby, ktore nie patrza na cene tylko na wydajnosc (patrz klient GF4 ti4600)

A myślisz że sama zmiana procesu technologicznego by wpłyneła na wydajność P4 bez dolożenia 256 kb Cache l2 ?? Postep technologiczny... nie wiadomo jak zachowa sie K7 z 512 kb cache. Wiadomo, ze K7 zostal zaprojektoawny pare lat temu i np. nie wierze w to by pamieci DDR wieksze niz 400MHz mocno wplynely na Athlona skoro szyna wewnetrza jest za waska dla tak duzych predkosci operacyjnych

Temat dotyczyl testow wykonanych na benchmark.pl i wniskow, ktore sie nasuwaja. Jeden z nich. Tak jak architektura P2/P3 nie byla dostosowana do pracy z RDRAM i DDR tak samo zmiana procesu technologicznego nie wplywa na wydajnosc K7 co widac po testach (Lisek zastanow sie co robisz... jak chcesz karac userow za glupote to banuj ich a nie zamykasz posty)