KGB

nie wiem co to ma do rzeczy u mnie na nf2 chodzi dobrze ,u kumpla na nf4 chodzi dobrze ,a u kumpla na kt600 chodzi slabo ,ale jego sprzet to troche slabszy od mojego jest za to u innego kumpla na kt400 z 512mb i r9700pro gra chodzi tylko troszke slabiej (ja mam r9800xt) ,u niego proc 2075MHz ,u mnie jak widac roznica 6-7fps - detale max (pasek przy rozdzielczosci) ,1024x768 co ciekawe kumpel zauwazyl ze 1024x768 chodzi lepiej niz 800x600

kup sobie ATI ,od zawsze ma lepszy obraz ,a na np. gf6600 byl watek w ktorym ludzie narzekali na bol oczu w kazdym razie ATI jest pewniejszym koniem w tej dziedzinie Jezeli chcesz tania karte to r9550 powinien cie zadowolic - JA nie narzekalem jezeli chcesz cos uzywanego to nawet r8500 ,9100 ,9000 ,9200 bedzie calkiem niezly (r9000pro tez posiadalem i to byla solidna karta)

w takich zastosowaniach to najlepiej sobie radzi Athlon64 lub jakis Pentium4 :P

wolisz nforca od via bo nie miales nforca JA mam obydwa i wole via ,tylko ze na VIA jest maly wybor plyt s939 (maly wybor dobrych plyt) jest jedna : Abit AX8 (~390pln) ,ostatnio skladalem na niej kompa i bardzo dobrze sie spisala jednak najchetniej to bym wyprobowal ULI M1695 - swietny chipset ,ale tylko Asrock robi plyta na nim co do procka to proponuje A64 3000+ OEM za 470pln + Frezer64pro za 80pln (taniej niz BOX ,duzo ciszej i lepsze chlodzenie)

jezeli ma byc duzo chace i fsb133 to Barton Mobile spelnia te wymagania a tak wogole to nie wiem po co wymieniac proce na takie z wiekszym cache ,to brzmi jak slogan proponuje dolozyc ramu i po krzyku

no tak na P2 moze nie dzialac 0.13um - ale zeby byc pewnym to trzeba by sprawdzic co do zmiany sprzetu ,to zeczywiscie najlepiej wszystko naraz wiec mam dwie propozycje (a raczej dwie i pol): 1. DFI nf4-x (320pln) + Sempron 2600+ (240pln) s754 do tego grafa na pci-e ,pamieci mozna pozniej 2. Asrock k8 dual na uli m1695 (250pln) + Sempron 3000+ (320pln) s939 do tego grafa pci-e ,pamieci pozniej 2.5 - to co w 2. ,ale grafe mozna pozniej ,bo plyta ma PCI-E i AGP osobiscie uwazam ,ze najlepsza bylaby opcja 2.5 ,ewentualnie przy zastrzyku gotowki opcja 2.

raczej bedzie chodzila ,bo kiedys testowali r9700pro na kompie z P2 266 i wyniki byly zenujaco niskie :P tak wiec jezeli chodzi o samo dzialanie to powinno sie ze soba zgrac ,a ze r9700 ma kabelek zasilajacy to i portu agp nie upalisz P.S. masz niezly wynik w 3dmark01se - pewnie grafa 8500 i procek niezle podkrecone

nie oplaca sie zmieniac teraz plyty ,skoro masz rewizje P4 ,to mozesz sobie ewentualnie zmienic procesor ,ale na poczatek do gier to musialbys zmienic grafe na poczatek ,dolozyc ramu ,a potem procka na jakiegos z odblokowanym mnoznikiem (albo nowy sempron i przerobka na Mobila ,ale to juz wyzsza szkola jazdy z kreceniem takiego proca)

pewnie wyposazeniem

grafy tez nie warto zmieniac ,no chyba ze zaplacisz jedynie roznice cenowa miedzy nowymi (sprzedasz bez straty) ale NV to lepiej 6800LE ,a z ATI to r9800pro procesor proponuje podkrecic ,ale to plyta gigabyta ,wiec na fsb jakies 176 ,to da 2200MHz na procku podretuszowac timingi pamieci ,podkrecic karte

pewnie tak jak z Athlonami64 ,nie widze tu filozofi

w biosie co do karty dzwiekowej to najpierw zaczyna charczec ,a pozniej dopiero moze sie spalic - a tak wogole to dzwiekowka na pci kosztuje 20-25pln wiec tym bym sie nie przejmowal najbardziej to szkoda dysku ale u ciebie to moze byc problem urojony bo masz bardzo duze prawdopodobienstwo ,ze przy fsb166 masz pci33 (wskazuje na to analogia do kt880 i pt880 na abicie s478)

epox 8K9A7I to to samo co 8KRAI ,?roznia sie? tylko chipsetem kt400a vs. kt600 wiec jest duza szansa odpalenia fsb200

nie warto zmieniac plyta obsluzy kazdy procesor socketA ,z podkrecaniem na niej jest juz gorzej

no widzisz np.epox 8KRA2I i 8KRA2+ ma calkiem przyjemny dzwiek i na ALC655 ,co do 8KRAI to tez mialem i ma gorszy dzwiek - kwestia zabudowanego wzmacniacza nie mialem jeszcze do czynienia z ALC850,wiec trudno mi sie wypowiadac testow zuzycia procesora nie robilem ,ale to zalezy glownie od kodeka chipsecie,bo ALC robi zazwyczaj za konwerter sygnalu (choc nie zawsze)

wcale nie jest taki kiepski ,mialem w rekach kilka plyt z ALC655 ,sam mam ALC650 + SoundStorm ,na innej plycie ALC201 i wiem ze najwiecej trzaskow to zalezy od wzmacniacza jak sam zmontowalem wzmacniacz to nawet na ForteMedia801 (804) - karta na PCI- slychac bylo przesuwanie myszki - wszystko zalezy od wysterowania wzmacniacza

na plycie no napewno nic nie zepsujesz jestem przekonany ze masz odpowiedni mnoznik FSB na tym chipsecie jednak jezeli chcesz byc pewny na 100% ze dysk wytrzyma to przestaw w biosie UDMA o jeden stopien nizej np. jezeli dysk jest ATA100 to ustaw ATA66

oczywiscie ze ti4200 pojdzien a plycie agp8x na epoxie 8rda i abicie nf7 chodzil bez problemow

co to za lamer pisze :P jak puscisz pamieci 5ns na 454MHz (ddr908 - 2.2ns) to ci osobiscie 100pln przeleje na podane konto mozesz uzyc napiecia jakiego chcesz :mur:

tez mialem nieprzyjemna akcje z nowym r9800pro na drugi dzien zaczal dziwnie zaklocac obraz ,odswiezania nie moglem zmieniac ,3dmark sie wieszal karta nie wrocila do normy - poprostu trefna sztuke dostalem ,zreszta jak zwykle z moim szczesciem to moge wylapywac wszystkie wybrakowane sztuki z kazdej partii dostalem druga i odpukac tydzien chodzi dobrze

ostatnio kupowalem grafe do skladanego kompa ze wzgledu na dostepnosc wzialem turboforca 6600 (450/500 5ns) grafa niezla ,chlodzenie spoko ,cena 408pln ale chcialem x700 ,teraz sa tylko z 500MHz na pamieciach ,zdaje sie ze 4ns ,ale za 450pln najtanszy chcialem wiec x1300pro MSI ,ale nie bylo na gieldziepobawilem sie jeden dzien moim r9800pro - poobnizalem mu taktowanie na pamieci i wyszlo mi ze turboforce 6600 wypada gorzej od x1300pro MSI ,glownie ze wzgledu na pamieci

kolega kupowal Gecube r9800pro extreme (400/700) od kolesia ktory zmienil go na 6600GT Gainwarda i w Batelfildzie (optymalizacja dla NV) spodziewal sie duzego skoku niestety 6600GT juz sie pozbyl ,bo nie byl praktycznie szybszy ,za to w ..uj drozszy x700 jest slabszy od r9800pro ,bo ma pamiec tylko 128-bit i 500MHz dopiero x700pro mozna porownywac bo ma pamiec 800MHz (zaleznie od producenta +- pare MHz) ale i tak x700pro wychodzi slabiej od r9800pro -nie mowie o 3dmarkach ,bo w tych i 6600 bez gt goni r9800pro ,co jak latwo sie domyslic jest bzdura (300-450 /500 128-bit)

r9550 kosztuje juz 200pln i spokojnie mozna na nim grac ,a za rok mozna znowu kupic grafe za 200pln - zaleznie od wymagan ,bo przeciez nie za rok a za 2 lata mozna zmieniac sam mialem r9550 560/500 i zmienilem na r9800pro ,ktore na XT osiaga w 3dmarku03 i 05 prawiedwa razy takie wyniki ,a stosunek cen jakie placilem za karty to 170pln/400pln (obie uzywki) jakos nie pieje z zachwytu ,ale w sumie mialem odlozona sume na ten cel no i ten komfort uzytkowania - r9800pro zre prad jak smok ,grzeje sie ,jedna mi padla i teraz przy podkrecaniu siedze jak na szpilkach (400pln) a r9550 to na luzaka ,pociskalem na maxa ,odrazu poszedl vmod ,Pelter,WC i jazda na maxa ,w koncu to tylko 170pln :D

pojdzie ,ewentualnie jakis nowy biosik bedzie trzeba wgrac

kt400 nie ma "FastStream64" :P - czyli poprawionego kontrolera pamieci