AVENGER

A ja powiem tak sluchajcie Dextera, gosc mowi dobrze. Uzupatro troche namieszaal - nie A(mpery) tylko W(aty) !!!!. Ja powiem w skrocie Glownie to: -mniejsza rezystancja=>mniej wydzielanego ciepla=>latwiejsze chlodzenie -wiecej core z jednego wafla (wafle krzemowe musza byc bardzo czyste, czystosc na poziomnie 99,9999999% (chyba dobrze podalem 1 atom zanieczyszczen na 1 miliard atomow krzemu)). A im wiekszy wafel tym trudniej utrzymac jego czystosc, i wieksze koszty produkcji -uzysk wynosi 75%-80%, dane uzupatora to chyba z lat 80 sa :) -no i ladniej wyglada:)

Wiec tak Po pierwsze to co mniemasz ze jest stepingiem procesora raczej im nie jest, stepinng mozna odczytac z podelka jest to ostatnie 6(chyba) znakow. Wykaz stepingow procesorow intela -> http://processorfinder.intel.com/scripts/l...asp?ProcFam=483 Po 2, identyfikowanie prockow na podstawie podawanego im napiecia jest metoda prymitywna, i czestokroc nieskuteczna. Niektorzy producenci mobo czasami celowo zawyzaja napiecie dla konkretnych seri procka badz to by zwiekszyc stabilnosc swojej platformy, badz zwieszyc mozliwosci oc. Do ty proucentow zalicza sie Gigabyte ze swoja seria plyt na Sis 655, (w kazdym razie w wersiach biosow F3 i F4), na ktorej to prockom z stepu B0 podawane jest domyslne napiecie 1.55V , a mozna je zmniejszyc maksymalnie do 1.525, nizszych voltarzy bios nie przewiduje. A przeciez powinien B0 na 1.5 hulac.

Gosc...moze by tak wiecej info ? :D

Ha, moje optymilzacje sa lepsze od tego twojego programiku :) Start w windy w 27 sekund, no jak wyloncze logo w biosie, ale z logiem (sliczne czerwono czarne Intel Inside:) laduje sie tez ~ 30 sekund

Czyli mam max mocy :) yeeee 8) :D 8) :D

Pytanie gdzie moge wycisnac jeszce troche moce z mojego blaszaka. Chodzi mi o sprawty ustawien, sterow, kupno nowych rzeczy jest juz przesadzane zbieram na chlodnice i pompke, blok (BlackBox juz mam). SPRZET: - P4 Northwood 2a@2.2 (bo czekam na lepsze chlodzenie i wtedy zaszaleje) -Gigabyte SIS 655 (Top Performance wlaczone) -Kingstone 256 333@366 3-3-3-6-2,5 (wiecej nie ida, mimo zwiekszania zasilania), -Leadtek GF2Pro 200@230/366@410 -dzwiek ALC650 (zintegrowany) -Barracuda IV 40 -Kabelki Coolmastera ATA 133 No i teraz tak wygladalo uzyskanie obecnej mocy: -format c: -instalacja windy ME, odrazu mowi ze inna nie wchodzi w gre -detonatory 41.09 + wlonczenie hardware page + o/c GFa + wylonczenie vsync -directX 8.1a (mam 9 na dysku ale podobno wolniejszy a pozatym i tak niema nic nowego co obsluzy moja grafa:) -SiS AGP driver 1.14 -instalacja sterow do dzwieku -cala reszat stufu (intstalacja to ostatecznosc, raczej staram sie zmusic do dzialania bez instalacji w 7/10 mi sie udaje :) -konfiguracja windy + wylonczenie wszystkich animacji okien + tapeta bmp + wlonczenie DMA do dyskow + ustawienie bufora DMA 64 KB + pamiec virtualna - plik staly 512MB + wylonczenie przywracania systemu + zwiekszenie buforu do odczytu z wyprzedzeniem + typowa rola => serwer sieciowy + wyrzucenie wszystkich smieci msconfigiem + wylonczenie wyszukiwania polonczen sieciowych, nowych stacji dyskow itp + scandisc + defragmentacja + ogolne wyczyszczenie rejestru -KONIEC CO jeszcze zrobic, zeby wycisnac jeszcze troche mocy :) Jak przyspieszacie jeszcze swoja winde ?

Mam kabelki CoolMastera i jestem zadowoliony :). Poprawa wydajnosci 3% (Barracuda IV 40 GB). Tak dla informacji powodem wzrostu wydajnosci jest ekranowanie kabla, w CooLMasterach jest oprocz normalnego w kablach 80 zylowych ekranowania (co 2 kabel to ekran) rowniez ekranowanie zewnetrzene. A dlaczego ma to wplyw na wydajnosc, ano dlatego, ze jesli podczas przesylu danych kontroler<=>dysk nastapi blad w transmisji (suma danych niezgadza sie z suma kontrolna), co w 90% procentach nastepuje na skutek czynnikow zewnetrznych, transmisja jest ponawiana. Ekran jak wszyscy wiedza chroni przed zakluceniami elekrtomagetycznymi (no w pewnym stopniu), wiec mniej bledow->mniej ponowien->wieksza wydajnosc w tej samej jednostce czasu.

(B-1?)Lancer powiedz mi skad bierzesz swoje dane. Zarzuc jakims linkiem. Bo z tego co ja wiem to zeby miec wydajnosc GB SIS655 potrzebuje pamieci 333.

Niewiem o co chodzi z tymi temperaturami. Skoro ~70 to jest temp maxymalna to czemu zmniejszanie wydajnosci nastepuje dopiero powyzej tej temperatury, to nie ma sensu. Poczytajcie ten artykul na Xbit labs (chyba taki link to byl, niewiem pociagnijcie rolka kilka razy w gore i znajdziecie :) )

Ja mam P4 od 2 tygodni i jestem zadowolony (2A,B0). Co do plyty to nawet sie niezastanawiaj tylko bierz cos na SISie 655, polecam Gigabyte :):) Podoba mi sie ta analogia do samochodow, czy ktos kto chce miec cos ql bierze dełu ??? Cos czuje ze to pytanie moze wywolac wojne :)

Rozumiem ze wszyscy popalili procki skoro nikt nie pisze :):)

Niemam zednych namiarow oprocz tego adresu, poprostu wiedzialem ze tam sa plyty i pojechalem na zywiol :):)

Ja mam propozycje zanim ktos sie wypowie i bedzie walil sentencje ze ~50*C to max itd. To niech najpierw zarzuci CPU Stability Test na 45 minut.

Nieodczarujesz tego :(:( sam probowalem. U mnie chodza 6-3-3-2.5 na efektywnym 366, wiecej ni chca, tzn chodzi mi o timingi, magistrali narazie nie podnosze (110, bo czekam na WC:))

Ja juz pisalem o tym wiec zasmiecac niebede: nacisnij szukaj i wpisz Gigabyte GA-8SQ800, i tam bedziesz mial co mysle o tej (mojej :):) plycie (to SiS 655, jakbys niewiedzial :wink: ) SiS jest obecnie najlepszy, lepszy od GraniteBay, w sumie to roznia sie hmmm,... moze nie detalami ale niewiele, no i oczywisice cena. Zaraz za SiSem jest wlasnie GB(ah ta cena), a potem cala reszta na na 845PE. Sprzed kupowalem tydzien temu wiec jestem w temacie :), sam mialem dylemat czy brac SISa czy 845PE (asusa albo gigabyte) ale wkoncu zdecydowalem sie na SISa dlaczego===>poczatek posta...szukaj

Ja dalem standardowo 650 zeta, ale moge ci ja trosze taniej zalatwic moze, tez w Krakowie, tyle ze 200m dalej... Bo taki motyw jest: Jechalem po ta plyte do tego sklepu na Halickiej, (dowiedzialem sie o nim przez inny sklep, ktory zkoleji wyszukalem gdzies w necie), no i wziolem tam plyte i poszedlem procka szukac (P4 2A seria SL6S/E7, tam go nie mieli) no i lazilem po sklepach i zaszedlem do jakiegos tam PCProjektu i gadalem z gosciem o tym procku (tez go niemieli, ale gosc w temacie o/c byl) a potem zaraz jak do domu dowiedziale sie ze ten gosc z PCProjektu to dobry qmpel z innego forum :):):), jaki ten swiat maly... powiedzial ze jakbym cos jeszcze chcial to do niego i moze taniej zalatwi. Wiec jak cos to pisz: avenger.fm@poczta.fm Ciekawe czy ktos to przeczyrta ? PS Wkoncu SL6S/E7 nie znalazlem, mam SL68R i jestem szesliwy :)

Krakow ul. Halicka 9, piertro I, pokoj 104 Troche daleko od CIebie :)

Nimozliwe zeby nikt nie wiedzial 8O

E chlopaki (dziewczyny ?) zarzucice jakims programem stricte do testu RAMu ktory poda o nim cale info odczyta domyslne timingi itd....

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=23198

Wlasnie cztalem ten topic i kurde myslalem ze juz nikt niewie co to DDR... az wkoncu znalazl sie uzupator, bogu dzieki! Kto to wogole zapodal ze DDR 400 to niby na 400 mhz chodza ????

Razor, jak wyglada na poziomie sprzetowym i programowym obsluga tych przerwan ? Rzuc moze jakims linkiem.

Chyba napisze maila do benchmarka i powiem im co o ich testerach mysle :twisted:

Jak mnie wpienili Ci goscie z Benchmarka, jak juz napisano to jacys pardacze, albo faktyczne pechowo mobo wybrali. Ja mam tego Gigabyte od ponad tygodnia. Wszystko na nim instalowalem od podstaw, format...winda...office...stuff...stufff.stufff....gry...gry ....gry.. no i jeszcze cala masa zabawek do netu i benchmarki i ..... 1 BOSD jak juz pisalem na forum, ale to sie zawsze moze zdarzyc skok napiecia albo cus... W kazdym razie wracajac do Benchmarka, goscie glupote napisza, a potem 50% osob ktore tam zaglada mysli ze SiS 655 to shit. A tak naprawde to obecnie najlepszy chipset dla P4.

łeeeeeee a juz myslalem ze 71*C to duzo :), a co do tego Thermal Throttling to juz sie pewnie nigdy nie wlaczy, bo doscie do 71*C (a wg X-bit od 72 sie zalaczna, ale przyjmijmy ze u mnie od 71 :) zajelo mu 35 min w CPU stabiliy test :). Nieodrazu jest -50% wydajnosci 8)