AVENGER

PII 233@293 (FSB 83 bios, realnie 83,7) 3 lata tak chodzil, mobo LX wiecej nie dawalo rady :D

Oczywiscie Popixs oczywiscie. [wydawalo mi sie ze to z kontekstu wynika]

Fakt moze i za ostro zareagowalem :oops:

Metodologi sie nie doczekam..... :roll:

Po pierwsze to pisze jak mi sie podoba!!! :evil: Nie czepiaj sie bo jak poszukam to tez znajde twoje "madrosci" Po drugie 24W podczas rozkrecania sie [a ty piszesz o krzakach juz w Windzie] i to pobiera zarowno z 5V jak i 12V wiec nie draznij mnie "proponuje poczytac lekturke" sam lepiej uzyj mozgu zamnim rzucisz link, to ze po ang pisze nie znaczy ze maja racje :wink: Po trzecie Dalej nie wiem _Z KAD_ :evil: pomysl na to ze wszystko bieze prad z 12V :lol: :lol: :lol: , to po kiego komu 5V i 3.3V ? :lol: :lol: :lol: Po czwarte rzuc tym razem jakis madry link _Z KAD_ ten pan wie ze ram 8W na 128mb pozera. NIemowie ze tak nie jest, ale chcialbym to zweryfikowac Po piate doszedlem do 10 strony, poza 1 nic na temat mojego pytania. Jak chcesz na poziomie rozmaiac to precyzuj informacje dotycznace mojej "lektury", bo moj czas to pieniadz i niezamiezam wertowac 40 stronowego topicu zeby wylowic ziarno informacji. PS. "(...)90W - CPU: CPU 3Ghz P4C Northwood 800Mhz, overclocked 1.65V(...)" BZDURA! oveclocked pisze, a moze dokladniej ?

No wiesz...moglem sie pomylic [jeszcze nie mozna powiedziec czy sie myle czy tez nie], spojrz na to z mojej strony jakis koles wchodzi nowy na forum i pisze ze dduuuuzo czytal i akurat teraz ma zamiar sie odezwac, 2 takich juz bylo, wiec wiesz, zdolnosc przewidywania jest suma inteligencji i doswiadczen... pozyjemy zobaczymy narazie niewyjasnie slowa tacy, wszystko w swoim czasie

Z kad pomysl ze twardy bieze 25W ??? z 12v Z tego co pamietam jak ostani raz patrzalem na mojej starej barce IV to pisalo ze z 12V bieze 0.xx A, czyli w najlepszym wypadku ledwie 12W. Z kad pomysl ze pamieci biora 60W ?

przemzaw - kolejny trop ? Skad sie biora tacy ludzie :D ?

No to w takim razie mam watpliwosci co do faktu przeprowadzenia takiego testu. Po pierwsze piszesz ze Q3 daje ponad 200FPS[pozniej ok 60 itd], jest to pojecie nieostre, po drugie piszesz ze q3 przy jakiejsc temperaturze zwalnia, jaki ci sie udalo to sprawdzic, skoro odgrywanie dema zajmuje kilka sekund w tym czasie temp procka leci do gory na chama, po skonczeniu q3 wraca do menu i obciazenie procka spada do niskiego poziomu, wobec tego watpie czy udaloby Ci sie zaobserwowac ze po przekroceniu jakiejs temp [temp przy zdjetym radiatorze rosla by o kilka *C pomiedzy kolejnymi odczytami] procek daje iles FPS, prawdopodobnie wygladalo by to tak ze q3 w ~20% demka zaczol by stopniowo zwalniac, jednak pisanie ok60fps to LOL, na koncu wyraznie pisze ile. Nie napisale jakie ustawienia byly w q3 Ile razy demko odgrywane bylo ? Jak to w chipie moga nie wiedziec o co chodzi w benchmarku ?

To samo mialem mowic, na bata nie jest to wina zasilacza Ja uzyskiwalem 3.08 GHz z 2GHz przy napieciu 1.675 (~100W) na Feelu 300W (10A na 12V). Coprawda niesptabylinie ale uzyskiwalem. Stabilnie bylo przy 3GHz mimo ze napiecia spadaly w obciazeniu do 11,39V. Podejzewam mobo.

No Ok, zamknijmy temat z CPU, ale raz jeszcze prosze o metodologie pomiaru FPS w Q3

Hahaha, mialem nosa, wiedzialem ze tak jest. No bo jak inaczej wytlumaczyc 2 pojawiajacych sie z nikad kolesi piszacych kilka postow z opinia dokladnie odwrotna niz 99% forumowiczow, poczym znikajacych na zawsze. Ja to tlumacze tak: Arkus to ta sama osoba co Radek wawa Radek wawa to ta sama osoba co yarq yarq to sprawca calego zamieszania, jak rowniez autor artykulu. AVENGER detektyw 8) sorki za forward

Wyczai dokladnie ile sie na godzine spoznia, przelicz ile sie na minute spoznia, potem napisz program np w C++ ktory bedzie przy starcie stosownie zmienial czas :D To tak jakby sie od strony hardware nie dalo tego rozwiazac

Aha no i jeszcze jedno ..... kontakt na maila ??? A poco cos ukrywac, wszyscy tu jestesmy rodzina (no ponaciagam sobie :wink:) w rodzinie nie ma tajemnic.

Grrrr, niewiem czy to faktycznie odpowiedz technika z Intela. Prawde mowiac watpie w to, SKORO TCC TO KWESTIA REJESTROW ACPI TO W ZADNYM WYPADKU NIE JEST TO KWESTIA CPU. Patrzac na to pod innym kontem widac niekonsekwencje w waszym rozumowianiu. 1)Dioda w athlonach nie miezy temperatury 2)Dioda w P4 miezy temperature 3)Za temp A odpowiada Mobo 4)Za temp P4 odpowiada P4 [a nie mobo poprzez ACPI] Hmm "delikatna" niekonsekwencja, czyzby wynikajaca z dostrzezenia wlasnych bledow i checi nadrobienia ? Jeszcze jedna sprawa, to ja zapodalem link z Xbita :evil: No i ostatnia sprawa prosze o podanie metodologi badania fps w q3, czyzby cg_drawFPS=1 ? :lol:

Owszem owszem nakichalem na kompa, lecz przezyl :D

Jeszecze jedno, odczuwam brak wiedzy redaktora w tym punkcie, wiec raz jeszcze wyraznie: Ja bym powiedzial zostanie przelonczony przez rejestry ACPI.

Pytam z ciekawosci. Zakladamy sytacjie buda stoi na ziemi, jest otwarta, komp chodzi. Ty jestes chory, obracasz glowe wyuczonym odruchem w bok, nie zakrywasz ust, a psik -> palisz komp [zwarcie] slina/flegma/czym tam innym plujesz. Jakie jest prawdopodobienstwo czegos takiego :D ?

1) Informatyka 2) PO 3) II 4) None

Ale zarobic na tym mozna :D moze nie kokosy ale pewnie mozna. Niema jak lonczyc przyjemne z pozytecznym. To jak robienie dzieci :D, troche mniej sie spocisz :D

Prosze mnie nie obrazac :lol: Te, a moze stworzymy wlasne pisemko :twisted: ?

Nie zebym sie czepial berkut, ale: 1)Procesor zwolnic moze do 87.5% predkosci wg.Intela. Na Xbicie udalo im sie osiagnac _PONAD_ 50% 2)Zapomniales wspomniec ze TCC kontrolowane jest przez ACPI, domyslnie _OFF_, a mysle ze to istotna informacja wiec dodaje :D 3)Czy aby to analogowe zabezpieczenie wystojone jest na 135*C ? Zapraszam do artykulu, co ciekawe znajdziemy tam potwiedzenie ze THG cos sciemnialo z P4, P4 3.06 wydzila 82W, czyli da sie to jakotako odniesc do 70W i niestety panom z Xbita nie udalo sie powtorzyc wyczynu THG, nawet mimo temperatury otoczenia -7*C, nastapil shotdown przy 94*C [ad punkt 3] http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ay/p4-temp.html

Tak dla scislosci, zeby zadna lama nie wykombinowala czegos dziwnego. RESET - programowa[soft]/sprzetowa[guzik,srobokret,moneta,czy czym tam jeszce mozna zewrzec styki na mobo] operacja wpisania w rejest PC[iP] procesora adresu nowej instrukcji ktora praktycznie jest instrukcja poczatkowa[boot]. Wiec tak naprawde to CPU nawet nie wie ze reset byl, on poprosu caly czas program wykonuje. Tego nie da sie zrobic polowicznie :D, albo jest reset albo maliny :D PC/IP - Program Counter/Instruction Pointer, rejestr CPU zawierajacy adres logiczny kolejnej instrukcji ktora ma byc wykonana przez CPU, przy normalnej pracy, wykonanie kazdej instrukcji dodaje do PC 1. Skok [instukcje soku, instukcje warunkowe] i to inna bajka.

2 tygodnie temu usmiercilem tak przejsciowke Asusa :D

Niesadze ze jest tu kult MCS, sam jestem posiadaczem BlackBoxa od Miko[R.I.P ??] i niesadze zeby ktos cos zlego na ten blok powiedzial. idle 31*C otoczenie 23*C, full load nie sprawdzalem przy takim otoczeniu ale ze 45*C to bedzie max. przy 27,5*C otoczenie max wychodzilo 48*C po 6h full load z zamknieta buda