RedNacz

Nie ma sensu na SB klasc zalmana. Wlozylem i jest zimny. Bawet nie letni. Cos duzo mniejszego starczy. hmmm... ale ładnie będzie wyglądał... :D

jebac interie.. zakladaj konto na republice 9 mb i spoko

oj mozna

oszalales... wal spoko 2.1 Vcore

ten radiator od epoxa jest bardzo malo wydajny, ale zakladac go na sb to juz tylko z sentymentu albo z koniecznosci.... ja wkladam na niego 2 zelmany jutro... Kto wie ile ten zelman kosztuje na WGK????

według mnie oznacza to włąściwie smierc dla ddr.. dual ddr oznacza zgube tych pamieci.... dopuki nie bedziemy mieli procesorow z magistrala 2x wieksza od magistrali naszej pamieci ddr to jaki jest sens duala lub w tym przypadku samego ddr?

to zalezy... nie bardzo jeszcze mozna to sprawdzic bo benchmarki tego nie zabardzo wykrywają... ale float powininen podskoczyc 2x BZDURA. Wydajnosc moze sie poprawic gora 5% i to zalezy w jakich aplikacjach. Tryb dwukanalowy na platformie z Athlonem jest bardzo mocno na wyrost. Co z tego ze pomiedzy pamieciami a chipsetem jest przepustowosc rzedu 5,2 GB/s skoro jest zwezenie pomiedzy procesorem a chipsetem do 2,6 GB/s (przy FSB=166) Pozdro Dexter zeby to wszysko wykorzystac to i tak trezba by wszystko nardzo wysoko poustawiac

zrób tak żeby wszystko było identyczne

2% to duzo ? bo jakos wiecej nie widze ja tu nie widze bezposredniego porównania tzn.. takie same timingi i np. asynchronicznie i synchronicznie....

to zalezy... nie bardzo jeszcze mozna to sprawdzic bo benchmarki tego nie zabardzo wykrywają... ale float powininen podskoczyc 2x

mala różnica? weź przejżyj te wyniki jeszcze raz... dla mnie różnice są ogromniaste...

morphling1 zrobil na tamtym swoim cudenku 2938.... wynik jest tu http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/ jak go pokonasz bedziesz slawny.... 8)

tylko sie tak zapytam... prowizorycznie.... czy ten jego wynik (szabli) to mial byc dobry...???? sam mowiles ze on uzywa TB 0.13..... tu z 10 uzytkownikow (łącznie ze mną) przekroczyło już 2400Mhz na tym Athlonie.... Nie wydaje mi się, zeby to była rewelka....

a ja chce zobaczyc polskie 3 GHz na antku 1700+.... :wink:

całkiem całkie... troszke do 10 brakuje...

to jest ten antek 1700+ co go dopiero kupiłeś?

dla skanera chyba najlepsze ustawienie LPT w biosie będzie ECP+EPP, ewentualnie albo ECP albo EPP trzeba spr. u mni epp + ecp nie dzialało... musaiłem ustawić samo epp.. i działa... 8)

krootki zawsze cos zmajstruje na odwrót :lol:

zrobilem tak... zamienilem w biosie parallel port na epp i zmienilem irq na 1.7 irq7 restart... nadal nic... no to na sile zainstalowalem z plyty stery... restar nie widac skanera... ale jak wlazlem do ps 7 to byla opcja importuj... klikam i pokazlo sie okienko skanera... zaimportowalem obrazek... dziala... ehh i po co ten temat... :oops:

Mam skaner PlusTeka OpticPro PT12.... Chciałem podlączyć go do portu LPT bo on nie ma wyjścia USB i okazało się, że go winzgroza (XP) nie widzi.. sprawdzałe jest podlączony dobrze... w biosie parallel port byl juz ustawiony na każdą możliwość (jaki powinien być default: "SPP"?) nei wiem co mam zrobić... mam ważne skany do wykonania na jutro i potzrebuję go podłączyć... ktoś coś o tym wie? P.S> Skaner na 100% sprawny i podłączony do sieci... :P

jak na ten hdd co masz w podpisie to kiepskli wynik... powinno byc 1200 Ty jakos nie masz 1200 i niemalo Ci brakuje, mowie o pierwszym Twoim linku jaki podales. Moze gosc ma duzo danych, dysku nie defragmentowal a test robil jak mu klilka progsow dzialalo... PS. Postow nie pisze sie na ilosc tylko na jakosc. zgoda.. ja nie mam w tamtym wyniku 1200 tylko 1119... ale zauważ, że tam mam wynik dla procka na 2230 a nie na 2480 czyli na mój największy... powinien ten wynik oscylować w granicach 1200 1250 minimum, a to oznacza (tak jak napisałeś), że to ma brudny dysk... ja tylko pisze w którym miejscu powinien być zadowolony bo osiągnął już dobry wynik...

nie mówię, że używający (Z KONIECZNOŚCI) ECS to idioci... może nie mają kasy i już..... stwierdzam, że ludzie robiący pokrętła do Podkręcania najgożej kręconcych się płyt są IDIOTAMI... to tyle... 8)

hmmm.. ja nawet nie mogę bez ingerencji w proca zejść poniżej 11x.... coś mi się pierdzieli i on nie chce kożystać z niższych mnożników... :?

tzzn ze sa takie dla nvidii a gdzie ??? i jak sie nazywaja ??? jak znajdziesz to i mi daj..

jak na ten hdd co masz w podpisie to kiepskli wynik... powinno byc 1200 Odrazu 1000tys ..... masz bardzo dobry wynik dysku. Standardem przy takich konfigach powinno być 850-900. Bardzo dobry wynik. no.. ty wiesz bo masz 130