MF

A proszę bardzo oto przykład z testu LCD: "Choć mamy tu do czynienia z czasem odpowiedzi równym 16 ms, to poświata pozostaje widoczna nawet w trybie 1280x1024. Każdy, kto spędza dużo czasu biegając po wirtualnym świecie, będzie odczuwał męki. Naturalnie niedogodności są o wiele mniejsze niż w przypadku poprzedniej generacji paneli, które miały 25 ms i więcej. Ale jeśli przez kilkanaście minut pogracie na monitorze z panelem HyDis, trudno wam będzie wrócić do tego czasu reakcji." I przed naszymi oczami pokazuje się tabela i tam oto co widzimy że matryce HyDis ma czas reakcji 20ms , i to ma być rzetelna porównanie jak matryca z wyższym czasem może być lepsza ,mieć mniejsze smurzenie od tej z niższym?? Proponuje zagłębić się nieco w świat LCD i potem przeczytać starsze testy tam podobnych kwiatków jest sporo więcej, raz piszą, że monitor np. jest rewelacyjny do gry a kilka zdań dalej, że się do tego nie nadaje, dlatego moim zdaniem TH w przypadku LCD nie bardzo wie, co robi i pisze. Choć podsumowanie jest trafne: "Podsumowując, zgodnie z tym co mocno podkreślaliśmy na pierwszych stronach tego artykułu, nie należy polegać na deklarowanych czasach odpowiedzi! Ponętne obietnice nie wystarczą, trzeba polegać na opinii kogoś, kto przetestował dany monitor - a najlepiej swojej własnej.." A i prosiłbym żebyś podał mi model i producenta LCD na jakim pracujesz. Pozdrawiam

Masz racje, jak tylko jakis serwis ma inne zdanie na jakis temat od twojego to zawsze mozna napisac ze nie jest obiektywny a wtedy na pewno ktos przyklasnie :) Bardzo dobry argument żeby podważyć moją teze :) Szkoda, ze nie wymyslili LCD wczesniej, bo pewnie mialbym wiecej wlosow na glowie :) Pewnie tak :) ale jeśli kolega lubi oswietlać mieszkanie lampami naftowymi to ja nie będe tego bronił , to Twój wybór ja tam wole elektryczność.

Tak masz racje, że w hipermarketach widać różnice,tyle, że 1. Stoją tam przeważnie monitory z dolnej półki cenowej, lub z zawyżonymi cenami(np. w MM widziałem "promocje" samsunga za 2700 zł 17 cali dokładnie ten sam model w sklepie w moim mieście kosztował 2100 zł.) 2. Obraz wyświetlany jest przez rozdzielacze sygnału, co znacznie pogarsza jego jakość A co do stawiania LCD obok CRT to tak też zrobiłem zanim kupiłem swoje LCD i powiem Ci jedno CRT ma rozmyty obraz przy największej jego nawet ostrości nie dorównuje LCD, nie wspomnę o geometrii obrazu, która jest zawsze idealna, i jasności panela, a jeśli chodzi o kolory to, jeśli kupisz LCD z matrycą MVA (w każdym wydaniu) to zdziwisz się bardzo. Co do martwych pikseli to trzeba się postarać żeby nabyć taki monitor, no chyba, że zakupy robi siew MM to wybacz, ale na własne życzenie kupujesz g...o. No i pobór mocy 3x maniejszy przy większej przkątnej. Ja zanim wydałem kasę przeczytałem chyba wszystko, co miało jakieś znaczenie ( testy, polskie i zagraniczne fora, rozmowy z ludźmi, którzy mają LCD, w domu na testach miałem z 6 paneli różnych firm w różnych przekątnych) minęły 3 miesiące zanim wybrałem panel, i mogę powiedzieć, że był to jeden z najlepszych moich zakupów. No teraz to mnie kolega rozbawił strasznie, pokaż mi gdzieś Ty wyczytał ze OLED jest tańszą technologią.Raz że jest w powijakach i nie można zrobić ekranu większego niż kilka lini a dwa na dzień dzisiejszy jest właśnie zbyt droga. Co do TH i ich testów to wiele można o nich powiedzieć, ale na pewno nie to ze są rzetelne i obiektywne. Jeśli chodzi o firmy graficzne to faktycznie NARAZIE nie nadają się do tego panele tzn. nie w przedziale cenowym 1000-10000 bo w np. radiologii lub Ultrasonografi takie monitory są stosowane ze względu na jakość obrazu tyle ze sztuka kosztuj w granicach 60 000 złoty A jeśli chodzi o profesora to może nie ma ochoty przesiadać się na LCD :P Zresztą ja nie prowadzę działalności graficznej (no na tyle zawansowanej :P) ani nie obrabiam zdjęć, wiec obecne parametry mi wystarczają. PS Brak promieniowania jest faktem a nie marketingowym bełkotem wynika to z technologii a nie widzimisie producenta. AA i Kaeres dyskusja z Tobą nie ma sensu bo na każdy fakt podany tutaj patrzysz jak na fantazje, Ty poprostu nie chcesz przyjąć do wiadomości ze monitory CRT UMIERAJĄ i to baaaardzo szybko. Pozdrawiam

Chyba mniejsze ? :P Cos Ci sie popitolilo :D Ja niżej podpisany przyznaje że pisząc słowa "..temp niewiele większe" nie byłem w pełni władz umysłowych :D MF

Chyba wiele mniejsze :D Może być i tak :D

Jak narazie jeśli chodzi o produkty dużych i znanych firm , to w 99% przypadków im coś ładniej wygląda tym ma gorszą wydajność :(

Wybacz ale za taką kase to chyba dajecie procek w gratisie. Wole już kupić Zalman CNPS7000A-AlCu za 120 zyla i też mam cisze a temp niewiele większe i 200 zyla w kieszeni.

Baaaa SG1 rządzi :D właśnie kończy sie 7 sezon jeszcze 3 odcinki :( a potem ma być Sg Atlantis, ważne że to jeszcze nie koniec :D

Fakt :P

Cło na części komputerowe zostało zniesione ze 3 lata temu.

Działa, dzięki wielkie :D

Mam problem nie wiem jak napisać formułę do Exela, która będzie zamieniać PESEL na datę urodzenia w formacie DD-MM-YYYY. Dokładniej chodzi o to żeby formuła pobierała dane z np. komórki PESEL i w komórce data zamieniała na format jak podałem wyżej. Z góry dzięki za pomoc.

No chyba opory masz jednak bardzo duze. Ja na Atmanie 1200l/h mialem realny przeplyw 2 razy wiekszy przy kadecie, bloku i 2m weza. Ja sobie Atmana chwale i uwazam ze jest cichy (odczucie subiektywne). Jak narazie starcza mi 1200l/h, moze kiedys jak rozbuduje uklad to wymienie na tego 2000l/h. w 100% popieram :) ja przy lubliniance i 2m węża mam 290l/h

Właściwości ekranu->zawansowane->zakładka "Nakładka" :)->opcje trybu klonowania->to samo na wszystkich, albo tryb teatralny i powinno chodzić

Nic tylko pogratulować władzom uczelni dobrego samopoczucia i tęgich umysłów PRANOJA.

Crusio ten model ma właśnie matryce taką jak MVA tyle ze robioną przez samsunga i nazywa się PVA, jakość obrazu jest powalająca :D

Jeśli chodzi o jakość obrazu to najlepszą dają matryce MVA Premium Fujitsu, ale ich czas reakcji ŁĄCZNY to 25 ms, ja osobiście posiadam ViewSonica VG 800B z ta właśnie matrycą i powiem szczerze że miałem przez tydzień na testach 15 calowego ViewSonica z czasem reakcji 20ms, ale z matrycą TN+ i te 5 ms naprawdę niewiele zmienia, smużenie jest owszem w grach, ale ledwo zauważalne(gram maniakalnie w Soldier of Fortune 2) po kilku godzinach nie zauważasz go. A jakością obrazu rozkłada na łopatki LCD z matrycami TN i TN+, dodatkowo w MVA nie ma efektu zmiany obrazu przy różnych kontach widzenia tak dopitnego jak w matrycach TN i TN+. Jesli chodzi o DVI to różnicy praktycznie żadnej a koszt jakieś 300-400 zyla większy, takie wejście przydaje się, jeśli posiadasz naprawdę kosmiczną kartę, w cenach monitora :P wtedy różnica jest . Miałem ten sam dylemat co Ty :P od 2 miechów przeglądałem strony, testy i sprawdzałem jak świecą różne monitory i wybrałem ViewSonica. Co do tych, które podałeś to: Eizo owszem, ale nie ten bo jego czas reakcji jest koszmarny 40 ms to stanowczo za dużo i to jeszcze za 3300 złoty paranoja.(i tak na marginesie osoba robiąca opis tego monitora naprawde mnie zaciekawiła z tym opadaniem i narastaniem hyhy) Jeśli chodzi o Sony to monitor jak monitor osobiście nie zachwyca mnie jego jakość świecenie lepiej świecą monitory Neovo. Neovo hmmm ten akurat model jest drogi, głównie przez funkcje takie jak PIVOT, czy DVI no i ma szybę ochronną na matrycy. Polecam Ci wejść na stronę www.monitor.pl tam możesz sobie obejrzeć mnóstwo monitorów i porównać ich parametry i ceny :) Pozdrawiam PS Jeśli już zdecydujesz się na DVI to dowiedz się czy dołaczony jest kabel, jesli nie to musisz liczyć sie z kosztem koło 130 złoty

Niekoniecznie, jeśli zrobisz to żeby potwierdzić niedowiarkowi z innych źródeł, że jest to faktycznie bez sensu. Pozdro PS Podlewając kwadratową (ups sześcienną) konewką urosną stożkowe kwiaty, nie pytaj, czemu tak już jest w przyrodzie :D

Sam stwierdziłeś, że "...wszyscy działają wg. schematu...", jak wyżej.. Potem drugi raz, Twój autorski projekt (czy tam kolegi.. ..nieważne..): Za każdym razem umieszczasz CP między blokiem, a peltem.. ..chyba naprawdę nie wiesz, po co on jest.. ..jeśli nadal tego NiE WiDzIsZ, to przeczytaj 5ty raz, 6ty itd. do skutku.. ..mnie wystarczył 1 raz.. ..bywaj.. Pomijając fakt, że zbaczamy z tematu, musze powiedzieć to dobitnie TO NIE JEST MÓJ POMYSŁ!!!!!! Niestety jesteś przykładem tego, że Polskie społeczeństwo ma problem ze zrozumieniem tego, co czyta, dla twojej wiadomości coś takiego " " nazywamy cudzysłowem i jak sama nazwa wskazuje służy on do wskazania, że słowa w nim ujęte są cudze, i jest to tzw. CYTAT.Gdyby nie było to ważne jak sugerujesz to by nie istniał, a słowa Hitlera które byś przytoczył można by przypisać Tobie, bo przecież to nie istotne, kto je powiedział, wedle Twojej opinii. Gdybyś jeszcze nie doczytał to pomysł ten uważam za bezsensowny, między innymi z powodu, który podałeś. Niniejszym kończe tą dyskusje. PS Pytanie zadałem, bo na słowo mi nie wierzył. Chciał opinii to je ma.

To przeczytaj jeszcze raz. Bo ja czytam to po raz 4 i naprawde nie wiem jak można wysnuć wniosek że umieszczam CP między blokiem a peltem.

Dzięki bo pewnie nigdy w życiu nie dowiedziałbym się, do czego służy ColdPlate :evil: (jakbyś nie wyczuł zdanie jest ironiczne)

Kubasik to nie mój pomysł bo osobiście uważam go za bezsensowny. Dzięki panowie za odpowidź :D

Taki pomysł ma qmpel , ja twierdze ze bez sensu, co wy na to: "Po miłej lekturze kilku stronek obmyśliłem taki plan: wszyscy działają wg. schematu procek/pelt/coldplate/blok/czasami radiator - takie rozwiązanie ma ten błąd, że zmusza do żmudnego odizolowania płyty gł. z kontaktem z wodą jaka się skropli na zimnej części pelta; dodatkowo pelt musi być dość mocny co dodatkowo podwyższa inwestycję a gdyby tak zbudowac takie cuś wg. takiego schematu: procek/blok/(ewentualnie)coldplate/pelt/radiator+wiatrak w tym projekcie pelt nie byłby głównym elementem chłodzącym ale jego zadanie polegało by na chłodzeniu wody przepływającej przez blok; sam obieg wodny byłby małej pojemności bez chłodnicy i zbiornika z wodą - ot blok-pompka(niezbyt mocna nawet poniżej 200l/h aby tylko toczyła jakotako wodę); co do mocy pelta nie musiałby ona być wtedy zbyt duża, powiedzmy 53W dla procka o max mocy cieplnej ca. 70W; należałoby oczywiście jakoś go zaizolować + obłozyć gąbką coby woda nie kapała z niego na ciepłą stronę pelta, jak pisałem wcześniej, jakiś radiator z wiatrakiem. co Wy na taki pomysł; może jakieś poprawki do projektu a może mój plan jest wogóle bez sensu?"

No wlaśnie jestem na stronie Krew #2 ciekawie się to zapowiada, no nic poszperam jeszcze.

Wczoraj własnie zaglądałem na cb i został jeden polski klan "Frag Hunters Squad", na cb jakas lipa jest większośc to CS którego nie trawie. AA znalazłem jeszcze dwa no nic zobacze poszperam :)