Wojo

Hej. Ja tydzień temu przesiadłem się z Geforca 4Ti 4200 64MB ( 250/513 - (Hynix 4ns) na Gecuba9550XT rev. 1.2 128MB (500/700 Hynix 2,8ns). Jeśli chodzi o wydajność to przy standardowych ustawieniach Radeon bije geforca o jakieś 2300pkt w 3DMarku2001. Na geforce miałem 10700pkt a na radeonie 13000pkt. Oczywiście w opcjach sterowników wszystko ustawione na jakość bo nie lubie rozmytej grafiki. Maksymalnie co wyciagnąłem z Geforca ( 310/630) to 14500pkt w 3DMarku2001 ale oczywiście wszystko ustawione na wydajnosć tak wiec jakosć grafiki jest beznadziejna wiec nie ma czym sie chwalić że ktos tyle wyciaga bo i tak przy takich ustawieniach nie bedzie grał. Ja jak gram w gre to lubie popatrzeć na ładny obraz a nie rozmyty bez ostrości. A jak ustawimy na geforcie na jakość to wydajnosć tej karty też drastycznie spada szczególnie przy antyaliasingu. Jeśli chodzi o gry to w NFSU2 można powiedzieć że na geforcie grało się płynnie przy ustawieniach 800-600 wszystko na maksa i AA na połowe. Ale podczas grania miejscami FPS spadały do 15klatek ( średnio 25klatek). Jeśli chodzi o Radeona to wydajność jest o wiele lepsza - rozdziałka 1024-768 wszystko na maksa, AAX2 i AFX8 i spada maksymalnie do 18klatek (średnio 28 klatek). Zauważyłem również że na radeonie widoczne są dodatkowe efekty np: krople deszczu opadające na szybe a geforce tego nie obsługiwał (pewnie wiecej efektów by sie znalazło). Jeśli chodzi o radeona to ilość klatek jest wyswietlana dosć stabilnie nie ma gwałtownych spadków tak jak w przypadku geforca ( np: uderzenie z dużą predkościa w beczki z wodą na autostradzie ). Jeśli chodzi o sterowniki to w obu przypadkach instalacja jest bezproblemowa. Jeszcze nie testowałem ile wyciagne maksymalnie z Radeona ale moze juz nie długo. Narazie wydajność jest zadowalajaca. W 3DMarku2003 mam 4200pkt. Aha i jeszcze jedno Wesołych Świat i zajebistego Sylwka Pozdr. Wojo

Ja mam płyte epox 8RDA3I i mam na niej dźwięk C-Media. Rev.2.x. A więc są też inne epoxy 8RDA3I Pozdr. Wojo

Hej. Jeśli chodzi o bios do płyty Epox 8RDA3I z 24 lipca 2003r to on ma ustawiony CPC OFF. Stwierdziłem to na podstawie testów sandra i aida. Porównywałem go z biosem z 17 listopada 2003r gdzie CPC juz jest włączone. Dlatego tak można na nim ładnie magistrale krecić. Tak wiec jak ktoś chce dobry bios do kręcenia to go polecam. Ja osiągnąłem na nim FSB240MHz i jak bym troche poprawił chłodzenie to może bym sie przyliżył do 250Mhz. Teraz bede szukał biosu z włączonym CPC ON na którym najlepiej bedzie ta plyta chodzić. Pozdr. Wszystkim Wojo

Hej. Sprawdzilem Sandrą 2003 i mam taki wynik przy magistrali 235Mhz ( timingi 2,5-4-4-11) 3226/2860 a wiec chyba to bedzie z CPC ON. W aidzie nic nie pokazuje, że jest 2T tylko timingi pamieci 2,5-4-4-11. Powiem płytka odżyła przy tym biosie. Pomyśleć, że dawniej nie chodzila na 220Mhz. Pozdr. Wojo

Hej wszystkim. Ja podziele się swoimi doświadczniami z płytą Epox 8RDA3I rev 2.x i byłem nią troche zawiedziony. Ale po ostatnim dniu zmieniłem swoje zdanie. Zawsze uaktualniałem bios do najnowszego i pracowałem na biosie z 27 lipca 2004r. Maksymalna stabilna magistralą jaką osiągałem to 210 nieraz 215Mhz. Na 220Mhz windows po paru minutach sie restartował. Ale mialem slabe pamieci wiec mogla być to przyczyna ale wczoraj zmieniłem pamieci na Hynixy więc te powinny dużo wytrzymać wiec kręcilem ale żadnych rewelacji nie było ciagle tyle samo 210 czy 215Mhz. Mowie sobie moze wina proca wiec zrobiłem L12mod ale i to nie pomogło. Więc myśle sobie, że może bios ma jakieś ograniczenie wstawione przez producenta. Tak wiec ściagnąłem wszystkie biosy starsze do mojej płyty z netu. Podłączyłem kompa do ups`a i zacząłem zmieniać biosy od najstarszego. Najstarszy jaki znalazłem to z 8 maja 2003r. ale on był całkeim lichy nawet na magistrali 200Mhz sprzęt nie chciał chodzić. Aż dojechalem do biosu z 24 lipca 2003r. i on okazał sie rewelacyjny. Sprzęt chodzi teraz stabilnie na magistrali 240Mhz a wiec jest zajebiście. Chodzi również na magistrali 245Mhz ale prime wywala po 30 minutach a przy 250Mhz windows niechce sie załadować. Ale należy pamiętać że płyta nie jest przerabiana nawet chłodzenie na chipsecie jest standardowe bez wentylatora sam radiator więc sie troche obawiam ale temperatura wynosi 40stopni wiec nie jest źle. Wgrywałem też nowsze biosy z listopada i grudnia 2003r ale one juz miały cos zablokowane bo sprzęt znów nie chcial chodzić na magistrali 220Mhz. Tak wiec polecam bios z 24 lipca 2003r do plyty epox 8RDA3I bo jest rewelacyjny. Można na nim osiągnać maks na sprzęcie. Ale mam również zrobiony L12mod wiec on też mógł coś zmienić ale bios przede wszystkim. Pozdr. Wojo

Hej wszystkim. Ja podziele się swoimi doświadczniami z płytą Epox 8RDA3I rev 2.x i byłem troche zawiedziony. Ale po ostatnim dniu jestem naprawde zadowolony. Zawsze uaktualniałem bios do najnowszego i pracowałem na biosie z 27 lipca 2004r. Maksymalna stabilna magistralą jaką osiągałem to 210 nieraz 215Mhz. Na 220Mhz windows po paru minutach sie restartował. Ale mialem slabe pamieci wiec mogla być to przyczyna ale wczoraj zmieniłem pamieci na Hynixy więc te powinny dużo wytrzymać wiec kręcilem ale żadnych rewelacji nie było ciagle tyle samo 210 czy 215Mhz. Mowie sobie moze wina proca wiec zrobiłem L12mod ale i to nie pomogło. Więc myśle sobie, że może bios ma jakieś ograniczenie wstawione przez producenta. Tak wiec ściagnąłem wszystkie biosy starsze do mojej płyty z netu. Podłączyłem kompa do ups`a i zacząłem zmieniać biosy od najstarszego. Najstarszy jaki znalazłem to z 8 maja 2003r. ale on był całkeim lichy nawet na magistrali 200Mhz sprzęt nie chciał chodzić. Aż dojechalem do biosu z 24 lipca 2003r. i on okazał sie rewelacyjny. Sprzęt chodzi teraz stabilnie na magistrali 240Mhz a wiec jest zajebiście. Chodzi również na magistrali 245Mhz ale prime wywala po 30 minutach a przy 250Mhz windows niechce sie załadować. Ale należy pamiętać że płyta nie jest przerabiana nawet chłodzenie na chipsecie jest standardowe bez wentylatora sam radiator więc sie troche obawiam ale temperatura wynosi 40stopni wiec nie jest źle. Wgrywałem też nowsze biosy z listopada i grudnia 2003r ale one juz miały cos zablokowane bo sprzęt znów nie chcial chodzić na magistrali 220Mhz. Tak wiec polecam bios z 24 lipca 2003r do plyty epox 8RDA3I bo jest rewelacyjny. Można na nim osiągnać maks na sprzęcie. Ale mam również zrobiony L12mod wiec on też mógł coś zmienić ale bios przede wszystkim. Pozdr. Wojo

Hej. Dzięki juz udało mi się wgrać starszy bios. Sciagnałem nowy awdflash ze strony epoxa i pomogło. Wgrał starszy bios. Pozdr. Wojo I jeszcze jedno na którym biosie najlepiej podkręce. Pozdr. Wojo

Hej. Mam takie pytanie może troche lamerskie ale jak wgrać starszy bios na płyte epox 8RDA3I, bo zaktualizowałem go do najnowszego a chcialby wgrać starszy. Przy próbie wgrania starego biosu podaje mi informacje, że jest wgrany nowszy i przerywa aktualizacje. Czy można to jakoś obejść. I jeszcze jedno pytanie jaki jest najlepszy bios do podkręcania i czemu jest tak, że epox nie rozpoznaje dobrze proca. Bo mi zawsze po resecie biosa ustawia standardowo 11*100Mhz a powinno być 11*133Mhz bo mam procka 1700+. Tak więc po co jest ta zworka na płycie dla ściemy. Pozdr. Wojo

Hej wszystkim. Ja mam takie pytanie. Ostatnio wgrałem najnowszy bios do epoxa 8RDA3I chyba z 29.07.2004r. Nie weim czemu zawsze procek jest wykrywany jako 11X100Mhz a nie standardowo 11X133Mhz. Ale wszystko moge zmieniać i ustawić jak chce ale czemu proc jest niewłaściwie wykrywany. Chciałbym to sprawdzić na starszych biosach ale tu jest właśnie problem. Za chiny nie chce wgrać starszego biosu. Czy jest jakaś inna mozliwość wgrania biosu. Ja flasciach!e bios standardowo po dopaleniu kompa Alt+F2 i sam wgrywa bios. Ale starszego nie chce wgrać. Pozdr. Wojo

A możesz podać mi strone www tego sklepu gdzie kupowałeś. Bo widać że mają tanio stać te pamięci.

No właśnie bardzo mało o nich wiadomo. Też sie zastanawiałem nad Kingmax Hardcore ale są troche poza moim zasięgem finansowym wkońcu są chyba 50 zł droższe. Zastanawiałem sie także nad Hynixami ale też nie uzyskam na nich niskich timingów. Posiadam płyte epox 8RDA3I i nie licze na wysoką magistrale może pociągne do 230Mhz ale na więcej nie licze. Dlatego chodziłoby mi bardzie o niskie timingi pamieci tak żebym miał przy 200Mhz np. 2-2-2-6. I dlatego zastanawiam sie nad tymi Kingmaxami.

Hej. Witam wszystkich. Mam pytanie odnośnie pamięci DDR Kingmax TINYBGA 512MB PC-400 bo chiałbym je kupić tylko mam jeszcze dylemat czy to bedzie dobry wybór. Przeglądałem forum nie znalazłem nic ciekawego na temat tych pamięci. Chciałbym dowiedzieć się jak one sprawuja się w rzeczywistości. Na jakich timingach chodzą i jak na nich można podkręcić magistrale i czy wogóle jest to dobry wybór. Wkońcu pamieci te są zaopatrzone w pamięci BGA 4,4ns. Więc chyba są niezłe. Dzięki z góry za odpowiedzi. Pozdr. Wojo

Cze maniacy gier komputerowych i cała reszta. Co myślicie nad moim wyborem karty graficznej. Chodzi mi o Radka 9000 Pro jakiejs dobrej firmy i z dobrymi pamiatkami. Podajcie konkretne modele Radeona lub jakieś inne karty do 400 zł. Napiszcie wyniki 3 Dmarka jesli macie. Czy jest sens kupić 9100, 9200, fx 5200 jesli tak to jakie. Pozdrowienia WOJO

Cze komputerowcy. Od dłuzszego czasu zastanawiam się nad wyborem płyty głównej. Zastanawiam sie nad Soltek 75FRN2L a Epoxem 8RDA3. Co myslicie o tych płytach, pomóżcie w wyborze. Spotkałem się z wieloma niepochlebnymi opiniami jeśli chodzi o NFORCE2. Co wy na to??? WOJO: Dzieki z góry!!!!!

A jaki model Philipsa i Samsunga odpowiada mojemu flatronowi. Koniecznie musi byc plaski a nie podlewany.

Karta zintegrowana, Cd nie posiadam.

Nie procek nie jest podkrecony. Reszta chodzi wporzo. Gry, filmy.

Chce kupic monitor 17 do 850 zł. Wydaje mi sie, że LG flatron F700b lub F700p bedzi najlepszy. Co o tym myslicie???

Mój sprzet: AMD Athlon 2000++, MSI KT4V, 256 DDRAM, LG 52x24x52 Podczas kopiowania np. filmu z CD na twardziele komp sam sie restartuje. to samo dzieje sie przy klonowaniu płyt w Nero i instalowaniu gier. Czy to system, czy nagrywara? System XP.

A jeśli chodzi o stare durony. Też miały napięcie 1,6V. I płyta musiała to wykryć. Co wy o tym sądzicie. Pewnie powiecie że to przeszłość czyli stara generacja. Ale przecież Jakoś płyta musi to wykryć i ustawić standardowe napięcie. Pozdr. dla wszystkich.

Ale wiesz chodzi o potwierdzenie. Może ktoś już wstawił na płyte z chipsetem kt133a taki proc. Chcialbym wiedzieć jak chodzi.

Cześć. Ja mam pytanie dla forumowiczów (czy jest takie chociaż słowo w języku polskim) ale do rzeczy. Posiadam płyte EPOX 8KTA3+pro i chce się dowiedzieć czy będą na niej chodzić procesor AthlonXP 1800+ w technologi 0,13 microna. Mam uaktualniony bios od producenta i pisze w nim, że jest przystosowany do nowej rodziny procesorów AthlonXP 0,13 microna. Ale chciałbym się dowiedzieć jak to jest naprawde. Aktualnie płyta współpracuje z procesorem AMD AthlonXP Palmino 1800+. I wszystko śmiga. Proc kręci się do 1800Mhz ale przy napięciu 1,9V. Ale wtedy wydziela dużo ciepła i temp wzrasta ponad 50 stopni. Dlatego chciałbym zmienić proca na 0,13 po to aby wydzielał mniej ciepła a przy tym lepiej się kręcił. Może ktoś się spotkał z tą plytą i sprawdził czy chodzą te procesory. Jeszcze sprawa jest z napięciem. Ja moge na swojej płycie ustawić najmniej 1,68V, a jest taka możliwość, że płyta sama wykryje procesor i ustawi napięcie niższe. Co, może się myle. A może ktoś spotkał się z inną płytą opartą na chipsecie via KT133A na której te procesory chodzą. Za wszystkie odpowiedzi z góry dziękuje.