Kozer2003

Mam pytanko:Czy elektronika od modelu 34300/24300 będzie pasować do modelu 14300?Już ok.roku szukam elektroniki do 14300,a do 2/34300 jest pełno.Proszę o radę.

O widzę,że jak miałem otwarte okno do pisania trochę postów doszło:)Czyli grafa nie do firmy:).Pozdro.

Jedna rzecz mnie dziwi...Dlaczego do firmy grafa za 500zł?!Kupić jakieś 4Mb/8Mb/16Mb i da się aż nadto płynnie wklepywać dane.Chyba że firma na coś wspólnego z obróbką grafiki.Pozdro.PS.Ja jestem za Bartonem,ale AMD i tak padnie,chyba że uratuje je A64.Nara.

Mam wielką prośbę do wszystkich posiadaczy Epoxa 8K3AE.Dokładnie chodzi mi o bios.Ściągnąłem ze strony Epoxa nowy biosik i tempa skoczyła mi o 20'C w górę!.Znalazłem u Niemców jakiś nowszy i zbił 10'C.Nadal tempa jest o 10'C wyższa.Zrobiłem wielki błąd-nie zapisałem starego biosu.Na Ecsach zapisywałem,a nic nigdy się nie stało.Tak to jest zaufać marce.Wszystkich z tempą niższą niż 42'C (1700XP+/0,13u/1,5v) lub biosem starszym niż ten z Epoxa proszę o podrzucenie go na maila.Będę bardzo wdzięczny.Pozdrawiam.

Nie masz się czego bać przy flashowaniu.Mi ten padł,przy zapisywaniu,a nie wgrywaniu.Chyba kolesiowi płytkę zwróce,bo to są niezłe jaja.

Cholera wie,czy to ma bootblocka.Nic mi nie wyświetlał,więc pewnie nie.Bios szuka czegoś na flopie,ale nie mam już pojęcia czego.

Dokładnie takiej dyskietki używałem,ale bios protectiona nie szukałem(raczej schuttle go nie ma).Poszukam może tu tkwi sedno sprawy.Dzięki.

Mam od 2 tygodni Schuttle'a AK31 v2.0.Był na niej archaiczny bios(fabryczny).Przy próbie go zapisania zwiechy :-(.Po trzecim razie zwiecha i po biosie.Teraz tylko sobie piszczy i czyta z floopa.Wkładałem mu dyskietkę z samym plikiem (x.exe).Nic.Z rozpakowanym (x.bin),awdflashem,autoexeciem,config sysem i himem sysem.Ustawone jak trzeba.Nic nie dało.Jest może jeszcze jakiś sposób poza fleshowaniem na gorąco w innej płycie?Może ktoś miał taki problem...Będę wdzięczny za porady.Swoją drogą dziwne,że nie dawał się zapisać i w końcu padł,może kość jakaś lipna...

Genghiskhan Ty masz chyba coś z oczami.Napisałem,że jak koleś chce modować(opis,jak już pisałem jest na forum) to niech bierze Ti4200,bo skręci się go wtedy bardzo ładnie.A jak twierdzisz,że między R9000 i R9100 jest mała różnica,to idź się leczyć,bo jeszcze zaraz palniesz,że 9200 bije 9100!Wracająć do tematu:jak możesz poczekać,to poczekaj i bierz Ti4200,a jak wolisz się nie nudzić na wakacje(chyba,że ten drugi komp jest lepszy) to kupuj 9100.Zawsze go sprzedasz,bo w tym przedziale cenowym nic lepszego nie ma,a co za tym idzie kupiec się znajdzie.I tak różnica 200zł jest według mnie za duża.To 2/3 rugiego 9100!Jakby Ti4200 kosztował ok.400,to bym bez namysłu go brał.A co do R9100,to da się na tym pograć na dzień dzisiejszy we wszystko.Pozdrawiam.

Już są :-) .Czekam na nie już z pół roku na tym śmierdzącym KT133A.Hehe :-) Teraz tylko sprzedać ten szit komuś i poczytać testy :-) i KUPOWAĆ :-)

Kup sobie na Allegro używanego R9100 64Mb 128bit.Ja dopiero co kupiłem takiego za 300.Dorzucać 200 zł na Ti4200 to idiotyzm,aż takiej dopałki on nie ma(40% różnicy w cenach),ale jak ktoś lubi modować to msi Ti4200 i opis jest gdzieś na forum.Pozdro.

TAK

Twinmos i tylko twinmos,poszukaj w necie recenzji,to się zdziwisz ile one lecą.

Ja się nie zgadzam.Wymieniaj.4ns jepiej podkręcisz.128Mb jest droższa,ale 64Mb szybsza( http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...02.html#aquanox ).Jak wolisz.Dowiedz się jakie taktowania ma ten 64Mb(ostatnio pokazaly się 4ns i 400Mhz tylko).Pozdro.

Ja na IBMie 20Gb przykleiłem pin(odpadł brudas jeden) na super gluta.Dysk działa już z rok bez problemu.Bierz.