difrat

wlasnie wpadl do mnie znajomy. prosil abym mu sprawdzil taka info. czy to mozliwe wogle? czy to juz jest dostepne w polsce? a szczegolnie we wrocku? jak tak to ile kosztuje.

Do czego Ci starcza ta karta ? do tego co robie, ale ja nie gram wiele - jesli juz to cywilizacja i nba. a filmy - miodzio. dlatego za 300 pln bralbym r9000. www.acit.pl/cennikc.html tutaj szafirek 9100 le za 375pln (brutto chyba).

ja ma radeona 9000 i mi starcza (ale nie mam wygowrowanych wymagań) . do 380 pln znajdziesz 9100 szafirka.

a co z oczkami? i glowka? nie bola po dluzszym patrzeniu?

sorki ze ci nie pomoge, ale mam pytanie. nie bola cie oczy od patrzenia na ten monit? i wogle jakie oceny w codziennym uzyciu. dzis zamierzam go zakupic.

wczoraj chodzilo caly czas (5-6 godzin) bez zwiechy. mam nadzieje ze to koniec problemow z nowym kompem. jedyny mankament jaki jeszcze zauwazam to ... nba 2001 mi nie chodzi pod xp. ale to problem z innej bajki.

zasilacz to nowy 300w huntkey. wiec chyba nie jego to wina. po save w biosie (bez zadnych zmian w wyjatkiem agp X4) chodzilo przez kilka godzin ok. na tym wlasnie radku 9000. dodam ze zmniejszylem opcje ekranu w windzie na 16 bit. jak sie wiechalo to bylo 32 bit. tylko sie wiechalo tez w biosie to dziwne. aha wyswietlacz na epoxie pokazuje ff. z tego co pisali na forum znaczy to wsio ok. dzis zainstaluje nowe stery do grafy. jesli to jej wina to moge jutro wymienic.

jest to kontunuacj przygody z instalacja win 98 na epoxie 8rda+, opsanej w innym topicu. pisze znow , w nowym watku, bo problem jest inny, dla mnie dosc wazny a opisany w strzym topicu moze nie doczekac sie komentarzy. jesli uznacie ze to niestosowne lub niepitrzebne to prosze o skasowanie i sorki. nizej przedstawiam dalszy ciag mioich perypetii z nowym kompem opartym na 8rda+, proszac jednoczesnie bardziej zaawansowanych forumowiczow o wskazanie przyczyny dziwnego (jak dla mnie) zachowania kompa. nie chcialem sie meczyc z win 98se (miedzy innymi dlatego ze nie udalo mi sie wczoraj sciagnac nowych sterow do plyty) wiec zainstalowalem win xp pro. wszystko zainstalowalo sie elegancko (stery plyta, stery grafa, kilka programikow) po czym ..... wylaczyl sie monitor (tzn przeszedl w stan oczekiwania czy jak to sie tam nazywa). komp sie nie wylaczyl - dzialaly wentylki. po restarcie nic - monitor czarny. zmienilem grafe na stara vante - poszlo i dzialalo. znow wlozylem radka 9000. poszlo pokazal sie ekran wina, a po ustawieniu wyrzszej rozdzielczosci monitora znow padl. sadzilbym ze to cos z grafa, ale tuz po kolejnym wlaczeniu kompa pokazal sie komunikat ze cos sie stalo z prockiem (chyba ze jest niewlasciwie wlozony) lub wystapily jakies pledy przy podkrecaniu go (nie robilem tego - w biosie na razie zmienialem tylko kolejnosc napedow przy bootowaniu). temp proca byla wtedy tak kolo 30 st c. jak wszystko bylo ok to tem proca byla 35-37 st. czy to moze wskazywac ze cos z plyta jest nie tak? po wejsciu do biosu i spedzeniu tam kilkunastu sekund monitor znow sie wylaczal. w koncu udalo mi sie bez czynienia zadnych zmian ustawien wcisnac save i wyjsc z biosu. przy kolejnej probie tylko jesczez zmienilem w biosie "agp 8X support" na disabled". od tej chyba jeszcze raz sie wylaczyl a pozniej dzialal przez caly czas (z 2 h) stabilnie. zmienilem tylko jeszcze kolory w windzie na 16 bit przy rozdzialce chyba 1024 na 768 i 85 hz (mam monit 15') czy ktos moglby mnie poinformowac co sie dzialo. jesli to wina grafy to do jutra moglbym ja oddac. moze wymaga ona tylko nowych sterow (dzis sobie sciagne) aha grafa to radek 9000 supergrace. mam nadzieje ze w miare dobrze opisalem problem i ktos mi uprzejmie wyjasci co sie dzialo i czy sie bedzie powtarzalo (monit za tydzien bede mial nowy). aha jak byly te dziwne "zwisy "nie zwisy" tem procka byla tak kolo 30 st

9100 to 8500le. wiec wydajnosc porownywalna jesli nie taka sama nawet. 9000 wydajnosc nizsza od 8500.

qrcze zapmnialem dodac ze w czasie tych licznych restartow pokazywalo tem proca (duron 1200) ok 30 st. cel. normalnie tak 35-37. pozniej ak chodzil normalnie bylo juz wlasnie 35-37.

nizej przedstawiam dalszy ciag mioich perypetii z nowym kompem opartym na 8rda+, proszac jednoczesnie bardziej zaawansowanych forumowiczow o wskazanie przyczyny dziwnego (jak dla mnie) zachowania kompa. nie chcialem sie meczyc z win 98se (miedzy innymi dlatego ze nie udalo mi sie wczoraj sciagnac nowych sterow do plyty) wiec zainstalowalem win xp pro. wszystko zainstalowalo sie elegancko (stery plyta, stery grafa, kilka programikow) po czym ..... wylaczyl sie monitor (tzn przeszedl w stan oczekiwania czy jak to sie tam nazywa). komp sie nie wylaczyl - dzialaly wentylki. po restarcie nic - monitor czarny. zmienilem grafe na stara vante - poszlo i dzialalo. znow wlozylem radka 9000. poszlo pokazal sie ekran wina, a po ustawieniu wyrzszej rozdzielczosci monitora znow padl. sadzilbym ze to cos z grafa, ale tuz po kolejnym wlaczeniu kompa pokazal sie komunikat ze cos sie stalo z prockiem (chyba ze jest niewlasciwie wlozony) lub wystapily jakies pledy przy podkrecaniu go (nie robilem tego - w biosie na razie zmienialem tylko kolejnosc napedow przy bootowaniu). po wejsciu do biosu i spedzeniu tam kilkunastu sekund monitor znow sie wylaczal. w koncu udalo mi sie bez czynienia zadnych zmian ustawien wcisnac save i wyjsc z biosu. przy kolejnej probie tylko jesczez zmienilem w biosie "agp 8X support" na disabled". od tej chyba jeszcze raz sie wylaczyl a pozniej dzialal przez caly czas (z 2 h) stabilnie. zmienilem tylko jeszcze kolory w windzie na 16 bit przy rozdzialce chyba 1024 na 768 i 85 hz (mam monit 15') czy ktos moglby mnie poinformowac co sie dzialo. jesli to wina grafy to do jutra moglbym ja oddac. moze wymaga ona tylko nowych sterow (dzis sobie sciagne) aha grafa to radek 9000 supergrace. mam nadzieje ze w miare dobrze opisalem problem i ktos mi uprzejmie wyjasci co sie dzialo i czy sie bedzie powtarzalo (monit za tydzien bede mial nowy).

aha . a wtedy nie pojawi sie komunikat o koniecznosci doinstalowania czegos z windy?

dzieki. mam nadzieje ze sie uda. wolalbym nie zmieniac systemu, choc jesli bede musial to trudno. trzeba sie bedzie rozejrzec za xp. tylko slyszalem ze pod xp czesc programow nie chce chodzic. prawda li to?

za drigim razem tak wlasnie zrobilem. i komunikat pojawil sie taki sam.

z gory sorki za dosc przyziemne pytanie, ale jestem w kropce nieco. oto moj problem. zakupilem wspmnianego wyzej epoxa - moze troche na wyrost jesli chodzi o moja znajomosc sprzetu ale biorac pod uwage koniecznosc zakupienia takze karty muzycznej cena wyszla ta sama. do tego mam durona 1200 (na razie jeszcze). pamiec 128 (kingston) i 256 inifeon. radeon 9000 oraz hdd 40 gb cawiar, dvd. na razie brak fdd. zainstalowalem win 98 se (btw instalacja expresowa). na to sterowniki do radka (bez wiekszych problemow). pozniej wlozylem do napedu plytke od epoxa i przystaplem do instalacji sterow nvidii. i... zonk. wyskoczyla ramka z textem: "we need to install some files from win 98 cd. please provide path to win 98 cd (path to extract exe)" i drzewko napedow, programow. wlozenie windy skonczylo instalacje. wyrzuciem winde i probowalem instalowac nvidie przed grafa. to samo. xp nie mam i szczerze mowiac wolalbym sie nie przesiadac. mam nadzieje ze ktos mi pomoze.

Mam juz je cena 550 zł a gdzie? jesli mozna wiedziec

dzieki za opinie i rady. herculesa nie ma i raczej juz nie bedzie. tak mi sie wydaje. co do benchmarka to tam rekomenduja r9100 powercolor ktore na forum wszyscy odradzali, zwlaszcza jesli chodzi o jakosc obrazu. dlatego moje pytanie do posiadaczy. jak to wlasciwie jest.

szukalem ale nie znalazlem odpwiedzi. wiec.... ma pytanie do uzytkownikow radeonow 9100 saphire'a. z obecnie dostepnych radkow 8500/9100 to chyba saphire jest najlepszy. interesuje mnie jaka jest jakosc obrazu generowanego przez te karte. czy gorsza niz na 9000 saphire/gigabyte? z powodu jakosci obrazu (opinia forum) nie kupilem powercolora. czy warto tego szafirka? czy lepiej 9000 - pod katem jakosci obrazu.

czy ktos wie kiedy bedzie mozna kupic epoxa 8rda+ lub soltek frn we wroclawiu? i kiedy beda dostepne gigabyty 9100. i hope ze ktos wie a jak wie to powie.

a jaka jest jakosc obrazu na tej karcie? herculesa juz nigdzie nie ma, wiec posty w stylu "najlepiej kup herculesa" wprowadzaja wiecej zamieszania niz sluza pomoca - tak jest moja skromna opinia.

o zasilaczach wiem. choc opinie sa podzielone. niektorzy huntkeye chwala inni psy wieszaja. stad moje pytania. dzieki za przestroge. mojej dziweczynie podoba sie feell. na szczescie poslucha argumentow przeciwko. dziwne ... jak przegladalem forum ktos b. chwalil swa feell V. jeszcze raz dzieki.

mam do wyboru: - modecom winner, - modecom feell V, enlight en 7233, enlight 7250, enlight 7521, enlight 7237, enlight 7247 (dwoch ostatnich nie widzialem) wszystkie zasilacze 300 w. cana 250 do 300 zl (modecomy tansze) ktora wybrac. chce zeby byla cicha. w srodku nie bedzie zadnych dodatkow. - plyta (nforce epox lub soltek - czekam az sie pojawia) r9100, hdd 40 gb, na rzie durak 1200, wiec taki zasilacz wystarczy. obudowa cicha i wygodna w uzyciu. mam nadzieje ze pomozecie dokonac wyboru.

soltek frn - l , kosztuje tak okolo 450 zl - tylko nie ma soundstorma - wiec gorszy dzwiek. apropo's 8rda+ jest niedostepny. ktos wie jaki ten soltek ma dzwiek. czy da sie do niego podlaczyc glosniki creativa 5.1 i jaka bedzie jego jakosc? bede wdzieczny za odp.