marco

Jak już sobie odkopaliśmy to też się dorzucę. Jako, że w domu ekspresu się nie dorobiłem i raczej nie dorobię bo musiałbym chyba kuchnie przebudować, żeby zmieścić kolejne urządzenie to o poranku raczę się rozpuszczalnym produktem kawo-podobnym. O dziwo zupełnie niezła okazała się Nescafe Espresso. Smakuje to nawet w sposób zbliżony do kawy, nie jest kwaśne i daje przyjemnego kopa przy zachowaniu odpowiednich proporcji (1,5 łyżeczki na małą filiżankę). Oczywiście nie jest to to samo co dobra kawa, świeżo zmielona z ekspresu ciśnieniowego, ale w porównaniu do lury serwowanej w większości knajp czy tym co w pracy udaje kawę jest nieźle. (oczywiście bez cukru i bez mleka/śmietanki).

Można pisać gdzie się chce, spokojnie, nikt nie będzie warnów z tego tytułu wystawiał (chyba, że testowych ;). Rzeczywiście testowe na testowym forum nie działa, nawet nie wiem czemu ;)

Jeśli ktoś jest zainteresowany to na: http://forum3.purepc.pl jest testowa instalacja nowego silnika forum z przeniesioną bazą sprzed kilku dni, więc można się logować loginem i hasłem takim jak na rzeczywistym forum. Oczywiście to są wczesne testy, masę rzeczy nie działa, działa źle, inaczej czy dziwnie. Mogą być pady zupełne, wyłączenia, spowolnienia i takie tam - testujemy różne rzeczy. Migrować będziemy na pewno, ale nie jest to kwestia tygodni tylko raczej miesięcy. Fajnie będzie zrobić to w 3 kwartale, ale jeśli będzie to 4Q to też tragedii nie będzie. Wiele rzeczy jest w nowej wersji wreszcie zrobione sensownie i nie trzeba do podstawowych funkcjonalności dokładać masy haków i cudować, żeby jako-tako działało, co mnie osobiście bardzo cieszy, gdyż obniża ilość własnych poprawek które trzeba supportować (a mamy ich bardzo dużo poczynając od silnika wyszukiwania który jest zupełnie inny od tego z domyślnej dystrybucji przez system raportów kończąc na pewnych usprawnieniach moderacyjnych).

Jak uznamy, że jesteśmy gotowi i oprogramowanie jest gotowe.

Dublowanie kont przez osoby zbanowane jest zabronione przez regulamin forum i w przypadku stwierdzenia takiej sytuacji jest natychmiast blokowane. Niestety (nad czym bardzo ubolewam) niezbyt często jesteśmy w stanie stosować blokady adresów IP ze względu na fakt dynamicznej alokacji tychże przez znakomitą większość ISP w kraju. To nie jest logiczne myślenie. To jest propozycja sądu kapturowego. Od nazywania kogoś złodziejem i wymierzania sprawiedliwości w demokratycznym państwie prawa są sądy. Nie czujemy się mądrzejsi czy lepsi od władzy sądowniczej Polski i nie rościmy sobie prawa do napiętnowania kogoś mianem złodzieja na podstawie bądź co bądź jednostronnego świadectwa. Jeszcze raz podkreślę - w przypadku jakiegokolwiek oszustwa przy zakupie przez internet oszukany MUSI zgłaszać tego typu sytuacje właściwym organom, gdyż tylko one mogą w efektywny i zgodny z prawem sposób mu pomóc i zapobiec problemom w przyszłości. Przyznam się, że w tym roku nie miałem czasu i sposobności zapoznać się z najnowszymi danymi, natomiast w latach poprzednich wykrywalność przestępstw tego typu była wg. danych udostępnianych przez KGP na naprawdę bardzo wysokim poziomie a osoby zaangażowane w policji w działania w tym zakresie rzeczywiście były zaangażowane w tematykę, co oczywiście niezmiernie cieszy.

To jest pomysł na zmianę do regulaminu forum i myślę, że warty rozpatrzenia. Warunkiem było by przekazanie potwierdzenia rozpoczęcia postępowania po czymś takim konto mogło by być blokowane na 3 miesiące. W przypadku dostarczenia dalszych dokumentów z sądu potwierdzających zasadność roszczeń jesteśmy gotowi permanentnie likwidować danego osobnika z życia forum i uczynić jego nędzną egzystencje gorszą ;) Oczywiście, dodatkowo podlewamy każdego poranka Zamknijmy internet, gazety ogłoszeniowe i skośmy słupy z ogłoszeniami. Za ulotki ucinajmy rękę albo przynajmniej palec wskazujący. Litości.

Zgadza się, kłopot murowany w szczególności przy sprzedaży. Istnieje tylko jeden rodzaj działalności gospodarczej w przypadku osób fizycznym i jest nią działalność gospodarcza ;>

Jeszcze raz przypomnę: NIE jesteśmy dedykowaną platformą sprzedaży, NIE jesteśmy sądem, NIE jesteśmy policją. Zostałeś oszukany? Zgłaszaj to na policji. W przypadku wpłynięcia odpowiedniego wniosku z policji/prokuratury zawsze staramy się w możliwie jak najszybszym czasie przekazać wszelkie dane o które jesteśmy proszeni.

Na chwilę obecną nope. Na chwilę obecną testujemy IPB 3 i jeśli w nim też będzie ładnie się komponowało to wrócimy do tematu w momencie migracji.

Wydaje mi się, że mylisz osoby. Ankieta była skierowana wyłącznie do użytkowników forum i redaktor naczelny portalu nie ma z nią nic wspólnego. Dane jeszcze nie zostały przetworzone, cierpliwości ;>

Pure NIE jest dedykowanym serwisem ogłoszeniowym. Wszystkie te postulaty są zasadne i sprzedający w własnym interesie powinien tego typu informacje podawać, a kupujący tak samo ma własny rozum i prawo proszenia o uszczegóławianie oferty. Jestem przeciwnikiem nadmiernej regulacji i uważam, że jakiekolwiek sztywne reguły giełdy i tak nie będą lepsze niż włączenie myślenia podczas dokonywania transakcji. Natomiast na pewno położymy większy nacisk na konieczność podawania ceny.

Nie no litości. To czy w przypadku braku Flash Playera próbuje się zainstalować jest tylko kwestią konfiguracji przeglądarki. Jedyny proces jaki groził to od strony EOLAS. Jest to nie prawdą. Po pierwsze nie można stwierdzić, że reklama ta jest skierowana do dzieci, po drugie reklama taka nie jest w Polsce zabroniona. Mylisz skierowanie (i nie chodzi tu o miejsce emisji tylko treści) z wykorzystywaniem łatwowierności/podświadomości. Dodatkowo większość restrykcji dotyczących reklamy dla osób małoletnich jest w ustawie o radiofonii i telewizji i rozporządzeniach KRRiT i nie może być aplikowalne do internetu. J.w. Tak - na niszowych blogach skupiających określoną, zwartą społeczność o ściśle spolaryzowanych poglądach. To wyjątki, nie reguła. Zresztą w Polsce nie przejdzie ze względów podatkowych. Na pocieszenie, zawsze może być gorzej: http://www.adweek.com/aw/content_display/n...c2bf3ee4c8ba8ff

Wszystkie metody "rozpoznawania" są zbyt zawodne by być używanymi do poważnych celów. Zresztą gdyby zostały wdrożone przez odpowiednią ilość wydawców to spodziewam się, że w ciągu najdalej kilku tygodni mielibyśmy do czynienia z odpowiednimi update'ami programów blokujących. Taka wojenka a la wirus-antywirus ;) Nie zgodzę się z tą interpretacją, ale oczywiście na ten temat możemy sobie polemizować. I nie sądzę, żebyśmy szybko ujrzeli jakąś próbę zaaplikowania w.w. przez nasz aparat sądowniczy ;). Na koniec jeszcze taka mała refleksja: pozostaje mieć nadzieje, że wszyscy się opamiętają: i użytkownicy którzy podkopują finansowe podstawy egzystencji wydawców internetowych jak i odpowiedzialni za reklamy którzy starają się tych użytkowników do tej czynności popchnąć. Przykład amerykańskiej części sieci pokazuje, że się da. Skoro New York Times czy CNN jest w stanie przeżyć bez poltergeistów, float'ów czy jak-tam-je-zwał wspaniałych pomysłów irytujących 99% oglądających to może się okaże, że i nasza gazeta czy inny onet też da radę. Jeśli najwięksi gracze na naszym rynku nie rozpoczną zmiany we właściwym kierunku to będziemy zgubieni ;>

Widać, że nie pracowałeś w dużej firmie ;) Nikogo nie obchodzi co będzie za kilka lat. Liczą się wyniki kwartalne i roczne za które można dostać premie/wylot. Trzeba było maksymalizować CTR i znaleźć dodatkowe sloty reklamowe to znaleziono. Krótkoterminowo wszystkie wskaźniki szły w górę i wszyscy byli szczęśliwi.

Zasadniczo to tak ;) Generalnie trzeba zrozumieć, że nie ma darmowych obiadów. Telewizja, witryny internetowe czy codzienne bezpłatne gazety żyją tylko i wyłącznie dlatego, że ktoś chce płacić za reklamę w nich. Użytkownik nie płaci w formie gotówki, ale płaci w formie godzenia się na ich obecność. Tak jeszcze raz powtórze jest to forma płatności. Dopóki blokowanie reklam było domeną użytkowników niszowych przeglądarek posiadających wiedzę na wyższym niż elementarny poziomie to nikt się tematem nie zajmował. Wraz z postępującym upowszechnieniem się FireFoxa (oczywiście się z tego osobiście cieszę) gdzie uruchomienie takiej funkcjonalności sprowadza się do jeśli dobrze policzyłem 5, może 6 kliknięć myszką problem zaczął być zauważalny. W 2009 kiedy to FireFox ma większość udziału na rynku przeglądarek i znaczny odsetek użytkowników tegoż stosuje AdBlocka lub inne wtyczki dające podobny efekt to problem zaczyna być coraz bardziej widoczny dla operatorów witryn. I nie czarujmy się albo będą to reklamy albo mikropłatności. Te drugie IMHO mają w Polsce bardzo ograniczone zastosowanie nawet do materiałów "premium" więc pozostajemy przy bramce numer 1. Akurat na Pure gwarantuje brak reklam zajmujących cały ekran, latających nad ekranem czy wydających dźwięk bez pytania. I niestety to właśnie te reklamy są źródłem problemów wszystkich wydawców. Polski rynek reklamy internetowej został opanowany przez dużych brokerów reklamowych i działy sprzedaży portali gdzie niestety panują brzydkie zasady korporacyjne. A, że reklama internetowa jest policzalna to wszystko szło przez lata na maksymalizacje efektów czyli najczęściej najgłupszego ze wskaźników czyli CTR. I tak zaczęto nam serwować coraz bardziej inwazyjne formy reklamy, przekraczając wszelkie granice dobrego smaku i wyczucia. I stąd ludzie zaczęli interesować się AdBlockerami lub podobnymi, które niestety wycinają wszystko jak leci (i tak, mam tutaj duży żal do autorów najpopularniejszych list do programów tego typu). Niestety przez chciwość i chęć szybkiego poprawienia wyników największych graczy na rynku cierpią wszyscy. Co do "abonamentów" czy jak to tam zwał, patrz odpowiedź powyżej. Uważam, że w wariancie polskim szanse na przyjęcie się mikropłatności są znikome. Nie ta mentalność. Raz, że zainteresowanie znikome (robiliśmy ankietę na ten temat ;), dwa, że i tak większość woli kombinować (patrz co się dzieje z materiałami premium powiedzmy Gry OnLine) Pop-Up jako jednostka reklamowa w 2009 praktycznie nie istnieje i żadna duża sieć reklamowa ani portal ich nie emituje. Jakiś raport z niezależnego źródła na podparcie tych rewelacji? Bo przyznam, że pachnie trochę trollowaniem anty-flashowców i zakompleksionych linuksiarzy ;) Nie istnieją :). Sama istota działania witryn internetowych uniemożliwia zabezpieczenie przed wyświetlaniem. W szczególności jeśli jeszcze przejmujemy się takimi zagadnieniami jak zgodność z obowiązującymi standardami czy dostępnością. Oczywiście, że powinno się edukować użytkowników. Wszelkie metody represyjne mają to do siebie, że najczęściej działają à rebours. Akurat tutaj pozwolę się nie zgodzić i moim zdaniem w przypadku całej witryny internetowej możemy mówić o nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania zapewnianej oraz prawa do wynagrodzenia za korzystanie z utworu. Po szczegóły odsyłam do Art 16 i 17 ustawy o prawach autorskich i pokrewnych. Przyznam się szczerze, że nie spotkałem się do tej pory z próbą egzekwowania tych praw w odniesieniu do reklam na stronie internetowej w orzecznictwie, ale kto wie, może kiedyś ;).

Całkiem możliwe, że zły, ale nie chce: 1) żeby ktokolwiek zarzucał nam cenzurę 2) i tak leciały "mirrory" 3) trudno było mi dopasować odpowiednie zapisy z rozdziału I regulaminu które by pozwoliły skasować temat Natomiast jeszcze raz podkreślam, że regulamin będzie miał zastosowanie w przypadku tego tematu w szczególności IV.12 i IV.16

Temat został wydzielony z http://forum.purepc.pl/Osla-laczka-f7/Pcla...pl-t296763.html Ostrzegam, że będzie pod specjalną obserwacją w celu eliminowania wszelkich naruszeń regulaminu :)

Temat został oczyszczony z OT (przeniesione do http://forum.purepc.pl/Osla-laczka-f7/nies...ch-t297150.html ) Z góry ostrzegam, że będzie pod specjalnym nadzorem, więc wszelkie wycieczki osobiste będą skrupulatnie rozliczane.

Po podpięciu TomToma do komputera z zainstalowanym TomTom Home automatycznie jest proponowane pobranie/zakup posiadanych map. Nie trzeba nic kombinować, ściągać ani szukać. Nie będzie.

Rzeczywiście zapomniałem o dodaniu wmode="transparent". Mam nadzieje, że udało mi się naprawić :)

Nie wiem jakie jest źródło tych "rewelacji", ale mogę zapewnić, że nie forum nie jest wystawione na sprzedaż w tym momencie, ani nie planujemy takowej w rozsądnej do przewidzenia przyszłości.

Niestety nie widzę technicznie możliwość wprowadzenia w.w. zmiany, mimo, że absolutnie zgadzam się, że było by to ciekawym rozwiązaniem. Nie ukrywam też, że raczej niechętnie podchodzę do zmieniania czegokolwiek w obecnym silniku forum w obliczu nadchodzącej nowej "dużej wersji" tegoż która wymusi na nas prędzej czy później migracje (a raczej prędzej patrząc na dotychczasową politykę invision w stosunku do supportu starszych wersji)

Bo nie ma takiego folderu jak adimages. Wyłaczenie dziwnych programów próbujących blokować reklamy lub innych "proxy" powinno pomóc. J.w. Wyłączyć proxy, przeczyścić cache, sprawdzić komputer pod obecność dziwactw. Takich obrazków nie serwowaliśmy :)

Na dowód tak, może. Pod mieszkanie - nie. Instytucje parabankowe zresztą nie mają w ofercie produktów typu pożyczka hipoteczna o której mówisz. Wpis do księgi wieczystej do nieruchomości która jest współwłasnością nie zostanie przyjęty w sądzie bez podpisu wszystkich współwłaścicieli. I oczywiście podobnie jak wszyscy którzy się wypowiedzieli wcześniej zdecydowanie odradzam korzystanie z wszelkich instytucji nie będących bankami udzielającymi pożyczki. Większość z nich działa na granicy prawa lub w często w przypadku tych małych firemek ogłaszających się na słupach po za prawem. W przypadku providenta dzięki sprytnym zabiegom i kruczkom w umowie obchodzone jest obowiązujące w Polsce ograniczenie oprocentowania do 4krotności stopy lombardowej i rzeczywiste oprocentowanie może wynosić 70 do 100% w skali roku PLUS dodatkowa opłata za ewentualne pobieranie spłaty w gotówce. Warto sprawdzić ofertę banków chyba, że osoba ma totalnie spapraną historię w BIKu.

Problem z routerem dostawcy, dotykał rano zarówno forum jak i portal.