Skocz do zawartości

marco

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    4829
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Odpowiedzi dodane przez marco

  1. Od dzisiaj zamiast dotychczasowych działów "giełda" działa nowa opcja dostępna w głównym menu (obok przejścia do portalu, forum i listy użytkowników).

     

    Podstawowe zmiany to uwzględnianie 7 dniowego czasu trwania ogłoszenia z możliwością jego jednokrotnego podbicia, zadawanie pytań sprzedającemu i prezentacja profilu ogłoszeniodawcy.

     

    W przypadku jakiś strasznych problemów z nową "giełdą" zachęcam do przemyśleń w tym temacie :)

  2. Nigdy nie miałem małego Atari, ani Commodore, ale w kategorii PC miałem pełną ewolucje, dzięki ojcu który różne egzotyki jak na sam początek lat 90tych przynosił

    Stacjonarki:
    - XT (8086, 2xFDD, 640 kB RAMu i dysk 10 MB w którym trzeba było parkować głowice, grafika CGA)
    - 286 - pierwszy upgrade komputera. DOS już 5.0. ChiWriter porzucony na rzecz TAGa
    - 486 SX (to była taka bieda wersja bez koprocesora) 25 MHz, 4 MB RAMu, dysk 40 MB, grafika VGA. Misternie zbudowane w autoexec.bat menu pytające czy odpalać Norton Commandera czy Windows 3.1. TAG został porzucony na rzecz WordPerfecta (z ładnym niebieskim tłem jak w NC). Ta maszyna ewoluowała i w końcowym stadium skończyło się na 468 DX/2 66 MHz, 8 MB RAM, dysku 800 MB, napędzie CD i karcie dźwiękowej. I Windows 95 instalowany z jedynych 13 czy 14dyskietek 3,5 cala (jedynych bo wersja Warcrafta II którą się wymienialiśmy z kolegami zajmowała ich ponad 20 i chyba przy każdym "pożyczeniu" któraś z dyskietek odmawiała posłuszeństwa).
    - Athlon 600 MHz, 32 MB RAM, dysk już w GB, jakiś wczesny akcelerator graficzny ATI (chyba Rage II). RAM szedł w górę, ale i tak największymi zmianami były nagrywarki CD-R, najpierw 2x (tym którzy nie pamiętają - jeszcze bez zabezpieczenia przed opróźnieniem bufora zapisu, więc podczas wypalania nie można było dotykać komputera, bo gdy nie nadążył za dostarczaniem danych do nagrywarki to płytka była do wywalenia), potem 12x Plextor z rewolucyjnym BURN-Proofem. W połaczeniu z wczesnym napsterem, łaczem ISDN i discmanem to było coś ;) Windows 98SE. Windows Me jakoś się nigdy nie przyjął ;). Miał fajną obudowę którą się dało łatwo złapać do przenoszenia - przydawało się na lanparty i cięcie w Diablo II w któreś wakacje.
    - Athlon XP ileśtam ;) Windows 2000 a później nawet pierwszy XP.
    - Sempron 3000+ zamieniony na Athlona 64 X2 czyli S939
    - Core2Duo E7400 (zgodnie z modą przyzwoicie podkręcony o 30% ;)

    - Atom D525, cały czas dzielnie robi za domowy serwer, od dłuższego czasu pod kontrolą FreeNAS
    - Obecne i5-5440

    Laptopy:
    - ojciec miał jakiegoś "przenośnego" XTka. Chyba IBM PC Convertible, a przynajmniej coś z ekranem o takim kształcie. 

    - IBM ThinkPad 760. Przez niego do tej pory uwielbiam Trackpointa, zamiast "gładzika". Pentium 150 MHz, Windows 95, Netscape Navigator 3.0 i modem 28,8 na PCMCIA. Rewolucja ;)

    - IBM ThinkPad T41 - PentiumM plus wielka bateria 9 ogniwowa odstająca z tyłu dawała gwarancje przeżycia najdłuższego dnia na uczelni bez ładowarki

    - Dell D430 - takie małe 12 calowe, przenośne coś, co może by nawet działało sprawnie gdyby nie 1,8 calowy dysk który skutecznie zabijał wydajność. Ale zintegrowany modem 3G i karta SIM pod baterią to był lans ;)

    - Dell E6410 - nie chce się cholerstwo popsuć, nawet jak przez swoją głupotę rozwaliłem klawiaturę (nie rzuca się 1000 stronicowych książek na otwartego laptopa) to wymiana zajmuje 5 minut.

     

    Jako, że temat jest o PC to o PONGu i Atari 2600 (a raczej jakimś klonie) boje się wspominać ;)

  3. Tak, mam nadal to samo. Jedynie wcześniej po napisaniu tego poprzedniego postu doszedł mi Ten temat do listy w filtrze "Tematy i posty" ale teraz póki co nic się nie zmieniło. A mam jeszcze kila postów w chyba dwóch innych tematach.

     

    Wow, no to jest już naprawdę ciekawy przypadek. Administracyjnie nawet logowałem się na Twoje konto i robiłem wyszukiwanie z niego Twoich postów i wszystkie były zwracane poprawnie.

     

    Powinno to wyglądać tak:

    Zrzut ekranu 2015-01-30 12.07.55.png

     

    Czy możesz proszę spróbować się wylogować i zalogować ponownie i dać znać?

  4. nook kosztuje 27 usd (z podswietleniem 35,), nawet uwzględniając polskie warunku, import, vat to i tak nie powinno być więcej jak 160-170 zł. co maja takiego te sprzęciory za 600 zł, ze warto dopłacać do nich ponad 300%?

     

    Hmm gdzie po 35$ wersja z podświetleniem (NOOK GlowLight ?)

  5. Witam. Widzę, że mój problem to nie pierwszyzna więc piszę tylko informacyjnie, że u mnie nie aktualizuje się "Zawartości użytkownika". Przydałoby się to naprawić, gdyż przyzwyczaiłem się do korzystania z tej opcji i teraz czuję się jak bez ręki. Wyszukiwanie natomiast działa dobrze. 

    Dziękuję i pozdrawiam.

     

    Masz na myśli to: http://forum.purepc.pl/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&mid=4? Bo pokazuje wszystko na bieżąco. Daj proszę jakiegoś URLa i zrzut ekranowy - sprawdzę.

  6. No dziwne. Tak łatali ostatnie błedy bezpieczeństwa, że przy okazji popsuli solidnie wyszukiwanie w wersji z sphinxem.

    Nie powinno już mielić minuty, tylko ciut szybciej - był temat z popsutym cachem wyszukiwarki po wczytaniu różnicówki z ostatnich 15 minut.

  7. Dostałem patcha od producenta forum i pomógł na nasz problem. Wyszukiwarka działa już poprawnie.

    BTW: w pełnym wyszukiwaniu jest alternatywnie pole które wykorzystuje google to szukania zarówno na forum jak i portalu, więc @radiergummi nie trzeba pisać purepc ;)

  8. Jak już jesteśmy przy poprawkach, to mógłbyś drogi Marku wyłączyć dla skóry "Executive 2" linijkę "white-space:pre" dla textarea?

    Troszkę drażni dzielenie słów przy pisaniu odpowiedzi.

    Jest tak na wszystkich i moim zdaniem to optymalne rozwiązanie - w szczególności w przypadku wklejania niełamiących się ciągów znaków.

     

     

    Mam prośbę dotyczącą formatowania. Dałoby się wyłączyć znacznik "background" ? 

    Używam ciemnej skórki, w każdym poście gdzie ktoś kopiował tekst wali mi po oczach bladą kupą czy bielą.

     

    Na której dokładnie skórce i które tło masz na myśli?

  9. Potwierdzam. Mam dokladnie takie same obserwacje. Dodatkowo 2 albo 3 razy pojawil mi sie pop-up z reklama googla (za kazdym razem byl to veeam ktorych produkty kiedys tam sprawdzalem) na srodku ekranu.

    To już jakiś dodatek w Twojej przeglądarce. Weryfikowałem i jest zgodne z zasadami google'a wszystko, tj reklama nie ma prawa się pojawić jako dodatkowa warstwa bez przytrzymania kursora myszy nad nią przez kilka sekund co widać po pasku postępu.

     

    Co do dziwnych rozmiarowo - śledztwo trwa, dajcie mi jeszcze jeden dzień, mam nadzieje, że uda się wyeliminować problem

    • Upvote 2
  10. Temat zakladam przy okazji tego, co marco napisal w sasiednim temacie o odnosnikach: 

     

    Ide zacna i w ogole, ale zauwazylem, ze od jakiegos czasu na forum zaczela sie pojawiac bardzo duza reklama na gorze (prezentowane sa rozne tresci - mam wylaczone personalizowanie reklam z google), ktora sporadycznie zastepowana jest reklama o mniejszym rozmiarze. Wydaje mi sie, ze wczesniej pojawial sie tylko maly wariant reklamy? Korzystam ze skory "Executive 2", gdzie efekt jest jeszcze gorszy w porownaniu do innych skor, poniewaz reklama jest na samej gorze, a nie pod logiem i menu (ktore w efekcie znajduja sie na roznej wysokosci w zaleznosci od rozmiaru reklamy), jak np. na skorze "Soc 2" czy "Pulse". Dodam jeszcze, ze skora "Nacht (beta)" w ogole nie posiada tej reklamy ;) i nawet chetnie bym sie na nia przesiadl, ale wiazaloby sie to z ponownym przyzwyczajeniem do zmiany wygladu, niestety nie posiada loga PPC, i mimo ze mozna ja nieco dostosowac pod siebie, to i tak wydaje mi sie nieco za ciemna.

     

    W zwiazku z tym mam kilka pytan:

    1. Czy daloby rade zlikwidowac duzy wariant reklamy?

    2. Czy mozna poprawic usytuowanie tej reklamy na skorze Executive 2?

    3. Czy inni uzytkownicy tez to zauwazyli, czy jestem wyjatkiem? ;)

     

    Jeszcze screen do podgladu:

     

    2zjak52.png

     

     

    Sprawdzę, powinno tam być 728x90.

  11. Tylko dla niezalogowanych. Zalogowani użytkownicy lub korzystający z tapatalka nie muszą tego oglądać. Zasada jest prosta - jesteś użytkownikiem = przyczyniasz się do rozwoju forum poprzez dostarczanie treści = nie dostajesz tyle reklam. Nie jesteś użytkownikiem = więcej reklam bo nie przynosisz niczego w zamian ;)

    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...