rogal123

Ja widzialem tylko 1 egzemplarz tego monitora na GF4 4200 (jakis tani klon pewnie) i bylem zawiedziony.Wydawal mi sie nieostry i odswiezanie ustawione bylo na 85hz (bo ten gosciu co go mial byl niekumaty-ale to osobna historia) i pod w98 po zmianie na 100Hz sie wykrzaczal. Poza tym obraz byl ciemny-w 3dmarku mialem klopoty z rozroznianiem przedmiotow0moze to kwestia regulacji. Kupuje go bo roznica w cenie miedzy Philipsem 109P40 (1650pln) Samsungiem (najtanszy) , Necami i innymi z max odswiezaniem 95-98Hz w 1280 wynosi kolo 150-200pln w zamian za wysokie odswiezanie w wyskonich rozdz. i opinie ze jest to b.dobry monitor. Juz postanowilem ze nie bede zmienial grafy na nVidie, tylko Radek (mint 9000pro lub hercules 9100/9100L) na Parhelie ;o) mnie nie stac a G450-550 sa za malo wydajne w 3d.

No wlasnie ja jak przelaczam na 85Hz to nie moge dlugo siedziec- to po prostu WIDAC GOLYM OKIEM :o). 100Hz to podstawa a jak sie da to i wiecej 8O 8O 8O

A GF lepiej sobie radzi? (lol RADZI hehehe) ktos jeszcze ma takie uwagi? Czekam na wszystkie opinie :D

Za "Parchatka" dziekuje ;oP Czyli tak jak myslalem-radek rulezz. A jak z odswiezaniem w grach- sa problemy takie jak z nVidia?

OK-wkrotce bede mial to cudo (oby bo kase kisze). Chyba wypadalo by rowniez zmienic grafe z mojego LEadtek GF2 PRO GTS na... no wlasnie.NA CO? Cos do 500-550pln Od razu powiem ze bede pracowal w CADzie i 3dmax w rozdzielczosci min 1280x1024@100Hz (po to ten monitor). Obraz ma byc jak zyleta ;o). Prosze tez nie proponowac mi Matroxow ani starych Quaddro (czesto se pogrywam i to bynajmniej nie w bierki ;). Jak na razie moim faworytem jest Radeon 8500/9100 (ew. LE/L). Chodzi mi konkretnie o jakosc obrazu przy tej rozdzielczosci i 100Hz odswiezania. Jesli ktos ma doswiadczenia z takimi konfigami to prosze o pomoc i moze konkretne modele kart.Serdeczne dzieki.