quo

IMO to radek jest lepszy w niskich rozdzialkach nie ma znaczenia ktora szybsza, bo obie zapewniaja plynny obraz natomiast tam gdzie sie faktycznie liczy fps to radek zazwyczaj wygrywa moze nowe sterowniki zmienia sytuacje na + dla GTX295 jest, ze zawsze troche mniej pradu ciagnie niz konkurent

tylko w ilu grach zobaczysz roznice pomiedzy tymi kartami ? w Crysis na 100%, ale czy jeszcze w jakiejs ?

pobor mocy AMD PII 3.0 GHz vs Intel Quad Hexus Idle 123 vs 115 Hexus Load 201 vs 155 PClab Idle 73 vs 82 PClab Load 210 vs 175 PurePC Idle 115 vs 139 PurePC Load 178 vs 208 Quady sie troche roznily ( modele od Q9300 do Q9450 ) wiec porownanie mozna analizowac jedynie jakosciowo w kazdym razie wniosek mam taki, ze niewiele z tych testow poboru pradu wynika co portal to inne wyniki i teraz skad ma przecietny zjadacz chleba wiedziec ktory procek jest chlodniejszy ? ;/

na trudnym tez jest latwo :-) jak dla mnie to jest zdecydowanie za duzo zasobow powinni dac tyle amunicji i apteczek na hard by trzeba bylo dokupywac za kase a tak to mozna stuff sprzedawac i kupowac wezly mocy dopakowywujac na maksa sprzet :-) no i gierka naprawde przyjemna

ktos sie orientuje czy juz na tyle zpatchowali ta gre, ze sie oplaca wydac na nia kase ? ponoc niesamowicie zabugowana byla jak jest teraz ?

troche pogralem i niestety dla mnie F3 jest zaledwie OK dobry by od czasu do czasu sobie popykac natomiast nie powiem by byl w stanie na dluzej przykuc mnie do kompa questy nie sa najwyzszych lotow do tego nie wymagaja by sie jakos specjalnie wysilac intelektualnie wszedzie doprowadzi strzalka na mapie ... dochodzi do wszystkiego wciach!iajacy interfejs i ogolna szarzyzna i bardzo male zroznicowanie terenu / podziemi gra na very hard jest latwa walka mnie jakos nie przekonuje ogolnie jak dla mnie F3 ma sporo wad do modow sie jeszcze nie zabralem, moze cos faktycznie zmienia w mojej ocenie tej gry moze innym bardziej podpasowala dla mnie max ocena to 7/10

a moim zdaniem zlotownka zacznie sie umacniac dopiero gdy bedzie juz blisko konca kryzysu i pieniadze inwestorow znow zaczna naplywac na nasz rynek raczej nie ma co liczyc, ze to szybko nastapi wrecz ja bym sie nastawial na dlugie miesiace, badz tez nawet cos kolo roku czasu ;/

na alledrogo :)

za 525 ( razem z przesylka ) kupilem 4850 ASUS'a GLACIATORA przynajmniej nie bede musial inwestowac w S1 rev 2 mam nadzieje ze jest to dobry zakup dzieki za odpowiedzi pozdro

mialem IDENTYCZNY dylemat i dalem sobie siana ze zmiana procka wszystkie gry w ktore gram chodza ok wyjatki to Crysis Warhead w niektorych miejscach ( raczej wina radka 4850 ) i zgaduje, ze GTA 4 tez bedzie chodzic slabo ( tym razem z winy procka )

ta stowa wiecej na procka da naprawde sporo wiekszosc gier jest wrazliwa na ilosc pamieci cache a celeron w porownaniu do penryna ma jej 4 razy mniej

nie zrozumiales mnie chodzilo mi o to ze po wypuszczeniu GTX 260 w wersji 55 nm wersja 65 nm stanieje generalnie zastanawiam sie o ile moze staniec 4850 przez powiedzmy 2 miesiace jesli niewiele to nie mam na co czekac obecnie mam czas aby grac i CHCE mi sie grac za dwa miesiace chcica na granie moze mi przejsc :lol2:

zwykly referencyjny 3 lata gwary a moze na przeczekanie kupic cos tanszego ? w sumie mam monitor CRT ( 22" ) wiec jak zagram w rozdzialce 1280x1024 bez FSAA to mi korona z glowy nie spadnie zakup 9600 gt to sensowna alternatywa ?

tak jak w temacie mam na oku gigabyte'a 4850 512 MB cena to 510 zeta jak myslicie to dobry pomysl by akurat teraz kupowac taki sprzet ? w najblizszym czasie wyjda jakies nowe grafy w tym przedziale cenowym ? a moze mozna liczyc na to, ze GTX 260 wyraznie stanieje po wypuszczeniu wersji w 55 nm ? no i w koncu czy brac Gigabyte'a czy moze rozwazyc zakup innej marki pozdrawiam

no i ceny znow spadly 260 = 200 euro 280 = 320 euro cena 260tki juz naprawde przyjazna dla kupujacego moze jednak zrezygnuje z zakupu radka :rolleyes:

a no to sorry jestem nie na czasie :oops: ostatnia wersja ktora instalowalem to 3.0

nie da sie ukryc, ze brak dolaczenia .net do XP SP3 oraz koniecznosc instalowania kolejnych wersji .net po kolei nie ulatwia sprawy programistom .net

ja przeczytalem :mrgreen: co oczywiscie nie zmienia faktu, ze masz racje

skoro nie wierzysz w to co ludzie ci pisza to chyba nie mamy o czym gadac ? skoro jestes madrzejszy to kup sobie nowe silniejsze PSU i przestan tutaj rzezic ile razy trzeba ci napisac ze bq 500 spokojnie pociagnie ?

BQ 500W spokojnie uciagnie nie masz sie co martwic

moglbys zarzucic linkiem a nie zmuszasz mnie bym sam szukal ;p ciekawi mnie to jak oni to zmierzyli

a skad masz to 109.9W jesli mozna wiedziec ?

i co myslisz ze jak sample to biora duzo wiecej pradu ? <_< lepiej pogodz sie z tym, ze ta grafa ciagnie 100W wiecej niz gtx280 :razz:

a co tu jest do rozumienia ? ta karta po rostu nie pobiera duzo papu jej TDP to 105W czyli teoretycznie moze tyle pociagnac, lecz w praktyce sie nawet nie zblizy do tego w CF dalekie od idealu sterowniki powoduja, ze wykorzystanie mocy obliczeniowej karty ( a co za tym idzie jej pobor pradu ) jeszcze bardziej maleje

ATI jak widac doskonale sie czuje w produkowaniu grzalek radek 2900 zostanie juz wrotce zdetronizowany ciekawe jakie zastosuja chlodzenie i czy bedzie chodzic jak rakieta :lol2: