quo

zastanawiam się czy brać galaxy s 3 czy też nexusa 4 czy te dodatkowe 1 GB ramu w nexusie zrobi jakąś większą różnicę ?

bat chat jest dużo mniejszy od lorraine ma dużo lepsze przyspieszenie i lepiej popierdala po pagórkach o niebo lepiej skręca ma o niebo lepsze camo do tego większy DPM, większa pena, większa alpha jest to absolutnie genialny czołg w porównaniu do lorraine i generalnie wyciach!ista maszynka a jak Ci nim nie idzie to oznacza to tylko tyle że jeszcze nie nauczyłeś się nim grać

nie grałem s51 ale wydaje mi się że skoro ma to samo działo co su14 i obiekt 212 to trajektoria powinna być ta sama ( czyli dość wysoka ) obiekt 261 ma zajebiście płaską trajektorię ale za to jest mobilny trochę nim grałem ale strasznie noobiłem i wolał bym usłyszeć opinię osoby która już ogarnia grę tą artą inna sprawa że na testowym ludzie grają na odciach!l i łatwo jest kogoś ustrzelić na zwykłym serwerze z tą niską trajektorią boję się że będę płakał niedawno kupiłem obiekt 212 i się zastanawiam czy nie wtopiłem wybierając rosyjską linię a nie francuską

ktoś ma może obiekta 261 i może się podzielić wrażeniami z gry nim ? na ile płaska trajektoria lotu pocisku jest uciążliwa ? jak się sprawdza w grze gdzie przeciwnik ostro kampi za skałkami ?

jednak ta VK'a z 6 tieru nie jest taka całkiem do kitu czasami można coś z niej ustrzelić 2/3 dmg zrobione na 9 tierach :-)

ja dziś lorraine sprzedałem ( już nabiłem exp na bat mobile ) jest to zupełnie inny czołg niż amx ma dużo mniej możliwości jest dużo większy i dość wysoki słabo skręca ma słaby kamuflaż ( bat chat 25t ma te 3 parametry o niebo lepsze ) za to dostajesz siłę ognia i poprawioną celność z dużą ilością ammo ( magazynek 6x 300 dmg z peną 230 i 48 sztuk ammo ) to sprawia że jesteś groźny dla wysokich tierów nawet od frontu przeładowywujesz chyba 43 sek ( z BiA ) do tego dochodzi dobry silnik więc szybciej się rozpędzasz i lepiej sobie radzisz na górkach mi ten czołg słabo podpasował bo lubię jeździć po krzakach inna sprawa że dla mnie AMX 13 90 jest czołgiem genialnym więc poprzeczka dla lorraine była zawieszona bardzo wysoko jak masz ogarnięty team to jest to bardzo groźna maszynka

jak dla mnie podstawowe pytanie to czy grałeś nim przed nerfem czy po nerfie bo obecnie spotowanie nim wcale nie jest takie proste i przyjemne między 72 km/h maks prędkości a 60 jednak różnica jest a jeszcze pojechali mu po pancerzu i dziale ( i być może czymś jeszcze )

myślę że nie musisz mnie uczyć jak nim grać bo ze statystyk wynika że radze sobie nim nawet lepiej od Ciebie akurat mi najbardziej pasują lekkie czołgi i w nich się specjalizuję

zacząłem sobie farmić linię leoparda 1 grało się przyjemnie do momentu gdy doszedłem do VK 2801 ten czołg w[ciach!]ia mnie chyba bardziej niż AMX 40 ciągle mam wrażenie że jadę czołgiem ciężkim a nie lekkim do tego jedyne sensowne działko ma celność 0.55 co się słabo łączy z celowniczym na 75% ... DPM ma ta maszynka niesamowity do tego na amunicji premium 150 penetracji też jest kozackie ale napierw trzeba trafić a ja notorycznie pudłuję w cele które są oddalone o kilka metrów ( nie zawsze jest czas by przycelować maksymalnie ) na mapach z miastem jeszcze da się coś konkretnego zrobić ale na otwartych terenach jest porażka generalnie odechciewa się grać mam wrażenie że jest to wyjątkowo słaby czołg

gdzies czytałem że teraz już wszystkie a jeśli grają na tiery 10 to pewnie dlatego że są w plutonie z tier 8 lub wyższym

wszystkie premium 8 tieru maja preferencyjny MM i nigdy nie trafią na 10 tiery

w sumie juz sprawa zamknięta kupiłem drążki skrętne by zwiększyć udźwig a za wolnego ekspa działo teraz z penetracją 232 i lepszą celnością da się już normalnie grać myślę nawet o zakupie lornetki po tym jak uzbieram ekspa na zawieszenie ( będę mógł wywalić drążki ) snajper z niego słaby ale to i tak lesze niż się pchać blisko wroga i liczyć na ogarnięty team AMX'em się flankowało rewelacyjnie ze względu na jego mały rozmiar często jak się przytuliłem to ci mniej rozgarnięci chybiali Lorraine jest wielka i słabo skręca więc planuję w pierwszej kolejności snajpić a potem jak już się przerzedzi to flankować i z tego co widzę to ma niezły MM bo nie tak często trafiam na 10'tki

czy ktoś może mi doradzić jak mam grać Lorraine 40t na stock ? działo ma 170 peny więc z przodu tylko w weak spoty wchodzi celnośc słaba więc na snajpera się nie nadaję pancerz z papieru manewrownośś słaba na flankowanie marny kamuflaż wielki kadłub jak ja mam tym czymś grać ? jak narazie rozegrałem z 10 bitew i chce mi się płakać

nie wszyscy mają te problemy wygląda to mniej więcej tak : http://www.youtube.com/watch?v=pE5rWm2cfc4 tylko że miga na biało

Devil jak kupisz radka to się lepiej nastawiaj psychicznie na problemy ze sterownikami w crysis 2 w niektórych lokacjach czasami błędnie było liczone oświetlenie ( naprawdę wkurr.... rzecz ) w shogun 2 z włączonym MSAA siało artefaktami a z tego co czytałem to w wielu innych grach sporo ludzi ma problemy nie wiem jak jest na GTX'ach ale jak dla mnie te problemy w kartach AMD serii 7900 za takie pieniądze to kpina w końcu nie wyszły one miesiąc temu

PS3 GPU - 0,4 TFLOPS PS4 GPU - 1,84 TFLOPS - czyli +- poziom radeona 7850 dla porównania radeon 7970 GE - 4,3 TFLOPS te 8 GB pamięci będzie współdzielone między GPU i CPU ?

gra rewelacyjna oby więcej takich produkcji

wow no to crytek zrobił użytkownikom procków AMD niezły prezent przystosowywując grę pod 8 jajek

ja narazie odpalałem crysisa 2 i stalkera CoP w crysis faktycznie czasami jakaś tekstura mrugnie, ale tragedii nie ma jak się to wydarzy raz na 30 minut co do przycięć to nic takiego nie widzę wszystko jest ustawione na maksa i rozgrywka jest super płynna natomiast problemy z Trixxem o których wspominałem wcześniej właśnie objawiały się takimi mikroprzycięciami minimalne FPS spadały o 40-50% a ogólne wyniki karty o 20% wcześniej przez kilka lat miałem radka 4850 i nic złego o nim powiedzieć nie mogę

jeśli pytasz o 3570k podkręconego ~4.5 GHz to styknie na bardzo ale to bardzo długo myślę, że za 5 lat będzie niewiele gier które będą dla niego wyzwaniem

podsumuję moją zabawę z sapphire 7950 dual-x boost pamięci idą stabilnie tylko na 1650 napięcia na nich zmienić nie mogę ( na sztywno jest ustawione 1.5 V ) maksymalne taktowanie rdzenia 1225 przy napięciu 1.25 V u mnie jest jakiś mechanizm zawieszania pracy rdzenia na ułamek sekundy gdy temperatura dochodzi do 65 stopni wymusza to wysokie obroty wiatraczków Power Limit nie pozwala zaszaleć z taktowaniem rdzenia i napięciami a zakres jego regulacji jest zbyt mały chłodzeniem dual-x jestem rozczarowany ( ale może po prostu zbyt wiele wymagam ) ostatecznie grafa będzie chodzić na ustawieniach 1100 / 1650 przy napięciu 1.09 ( odczyt gpu-z 1.04 ) pozostaje niedosyt bo liczyłem, że stabilne 1200 MHz przy sensownych obrotach wiatraczków jest osiągalne największy jej minus to brak pewności, że dostanie się model z odblokowaną regulacją napięcia PS : zapomniałem wspomnieć o problemach z Trixxem które się objawiały 20% spadkiem wydajności

właśnie dotarło do mnie, że ta karta po OC jest mocniejsza od GTX 680 O_o no nic, czas odpalić jakąś grę :D

dla mnie 40% już jest nie do zaakceptowania ( to chyba ~1500 RPM ) zmieniłem taktowanie pamięci 1400 na 1700 -----> unigine score 1150 na 1200, mało ale zawsze coś przy taktowaniu rdzenia 1200 karta tak jakoś żałośnie popiskuje jakby mówiła "PLS NIE ZABIJAJ MNIE"

nie BCLK 100 i pamięci na 1600

1200/1400 - na napięciu 1.22 idzie ale znów się zaczęły jazdy z obniżaniem taktowania co ciekawe nie widać tego ani w gpu-z, ani w AF jedynie widać afekt w postaci obniżonych wyników w benchmarkach zastanawiam się czy nie zmienić biosu na wersję bez boosta bo te 1.2 GHz chętnie bym z niej wycisnął na 1150 / 1400 3dmark11 : graphic score 10050 - ustawienia P unigine : 1140 - extreme i5 3570 @ 4.5 GHz jaka jest bezpieczna temperatura ? bym spróbował ustawić obroty wiatraczków na sztywno @humanoidal wątpię by karta z linka miała dużo lepsze chłodzenie od tego co ma moja więc raczej się nastawiaj przy mocnym OC na hałas