Harry3612

Proszę Administratorów i Forumowiczów o wybaczenie tego odbiegającego od tematu, jednak nie wykraczającego poza ramy działu - wszakże sprawa dotyczy jednego z większych providerów - postu, ale muszę to napisać. Po prostu nie mogę się powstrzymać. ParanoiK - 1. Nawet jeżeli osoba konstruująca umowę abonencką pisząc "z prędkością 128kbps" miała na myśli "z prędkością do 128kbps" czy cokolwiek innego - jest to raczej kwestia do rozważań dla prawników, a nie dla nas. 2. Gratuluję porównania... Jeśli rozpatrujesz w tych samych kategoriach prędkość łącza i samochodu, mało tego - tworzysz z nich analogię, jesteś prekursorem nowego trendu... trudno tylko określić czy w dziedzinie motoryzacji czy też sieci... Pomysł tak nowatorski, że powinieneś go opatentować w kategorii "irracjonalne". 3. Nie zobaczysz różnicy ponieważ jesteś zbyt zapatrzony w siebie. 4. Bardzo swobodnie zarzucasz mi publicznie brak wiedzy w dość specyficznej dziedzinie, o której jak widzę sam wiesz bardzo niewiele albo nic, chociaż uważasz się za eksperta. 5. Tym stwierdzeniem powaliłeś mnie na kolana... Twoje ignoranctwo przechodzi wszelkie granice przyzwoitości... jest żałosne... Gwoli wyjaśnienia: Na technologii HFC - Hybrid Fiber Coax opierają sie wszystkie (być może istnieją wyjątki) sieci telewizji kablowych posiadające w swojej ofercie łącza internetowe. W domu potrzebujesz tylko terminala w postaci modemu kablowego, który z resztą również oferuje provider. Z mojej strony to już wszystko. Nie zamierzam kontynuować tematu. pozdrawiam

Dobry człowieku, czy raczej Panie Wszechwiedzący... to raczej Ty masz kłopoty z czytaniem. Ponadto cytowana przez Ciebie oferta handlowa nie jest wiążąca w świetle obowiązujących przepisów, nie rodzi żadnych skutków prawnych, a zawiera jedynie elementy informacyjne. Istotne są warunki zawarte w UMOWIE, którą mam przed sobą i która mówi o łączu Z prędkością a nie DO prędkości. Jeśli chodzi o moje blade pojęcie o sieciach HFC (poszukaj definicji w googlach) zajmuję się nimi zawodowo od ładnych kilku lat czyli od czasu w którym ta technologia w naszym kochanym kraju raczkowała. Poczytaj troszkę na ten temat zanim ponownie zabierzesz głos... Kilkaset Mbps... no coż... w moim mieście - ok. 3.000 abonentów MM korzystających z dostępu do internetu - są tylko 2 routery (gorąco polecam lekturę specyfikacji Docsis i Cisco). Łatwo obliczyć ilość modemów obsługiwanych przez każdy z nich i pomnożyć to przez programowe (tzw. plik konfiguracyjny ustalający parametry pracy) ograniczenie do średniej szybkości 120kbps w każdym... otrzymasz przybliżoną przepustowości sieci z rezerwą na nowych abonentów i planowane VoIP (ponownie google)... i to nie czary... to strumień MPEG w paśmie o szerokości 8 MHz (Eurodocsis się kłania) - bo w takiej właśnie formie są przesyłane dane w sieciach hybrydowych... Ale co tam.... przecież Ty to wszystko wiesz... a nawet jeśli nie wiesz jesteś święcie przekonany o słuszności Twojego jedynie prawdziwego zdania... Rex - przytoczone przez Ciebie różnice w transferach są rzeczą jak najbardziej normalną. To, że ściągasz z serwera 10Mbit nie stanowi żadnej wykładni - takie łącza też często bywają przeciążone. Ponadto prędkość downloadu zależy od bardzo wielu czynników niekoniecznie zależnych od MM. Jeśli jednak z jakichś powodów transfer będzie się utrzymywał przez dłuższy czas na niskim poziomie - po prostu zadzwoń do aministratora. W ciągu dwóch lat mialem chyba trzy takie przypadki. Rozmowa z adminem zawsze skutkowła szybkim przywróceniem sprawnego działania łącza. pozdrawiam

I tu sie mylisz... Lacze moze znacznie wiecej (kilkadziesiat - kilkaset Mbps) a 160kbps to tylko szybkosc ustawiana przez providera w modemie kablowym. Ponadto umowa abonencka MM mowi o laczu okreslonej predkosci, a nie (jak w przypadku TPSA) do gornej granicy. Oczywiscie nie jest to jednoznaczne z predkoscia gwarantowana ale zapewniam Cie, ze jesli przez jakis czas predkosc znacznie rozni sie od deklarowanej administratorzy MM podejmuja stosowne kroki i usuwaja usterke jesli przyczyna lezy po ich stronie.

Kablowka... synchroniczna??? Od kiedy??? Mam łacze od tego providera (MM) od prawie 2 lat i z tego co wiem jest asynchroniczne. Stosunkowo waskim gardlem sieci HFC jest wlasnie tzw. kanal transmisji zwrotnej (upload) - szerokosc pasma jest zupelnie inna (x-krotnie mniejsza) niz pasma dla downloadu. Stosowane modemy - czy to Motorole czy Thomsony czy wreszcie Webstary rowniez sa urzadzeniami pracujacymi w trybie asynchronicznym. To ze oferuja lacza 80/80 160/160 i 320/320 kbps nie swiadczy absolutnie o synchronicznosci... Wyzsze predkosci wygladaja inaczej - 512/128 i 768/128 kbps... co oczywiscie tez nie jest zadnym dowodem na asynchronicznosc ;) . No ale moze posiadasz inną wiedzę w tym temacie albo rozumiesz zupelnie cos innego pod pojeciem lacze synchroniczne :))) pozdrawiam P.S. MM to jeden z lepszych providerow jakich znam. Swietnie zorganizowana infrastruktura sieci, wysokiej klasy osprzet sieciowy, bezposrednie polaczenie z TASKiem i kilka niezaleznych wyjsc poza nasz ukochany kraj skutkuja mala liczba przerw w dostawie netu i szybkoscia lacza zblizona do wzorcowej. Ponadto nie ma w tej sieci zadnych chorych ograniczen programow p2p, ilosci jednoczesnych polaczen czy blokowania portow. A co najwaniejsze, administartorzy sluza pomoca uzytkownikom, a NIE (jak cala masa samozwanczych pseudo adminow) narzucaja zadnych ograniczen i nie stosuja restrykcji wobec tych niepokornych.

Obcinac to sie powinno glowy i to ludziom, ktorzy pisza takie rzeczy. Takie metody sa typowe dla pseudo adminow, ktorzy przeczytali kilka watkow na forum i mysla ze wiedza o zarzadzaniu siecia wszystko. Poza tym chcieliby zarobic duzo kasy malym nakladem srodkow i pracy. Zgroza!!! Jesli naprawde routery czy switche nie wyrabiaja mozna zawsze ograniczyc na serwerze liczbe polaczen do pojedynczego IP ale oczywiscie prosciej jest przyciac pasmo i podzielic NEO na 200 uzytkownikow. Plakac sie chce.

Oczywiście, że można nie instalować tego dziadostwa od TPSA. 1. Zaciągasz i instalujesz drivery PPPoE ==> http://neostrada.info/download/download.ph...&cat=sterowniki 2. Zaciągasz drivery ze strony ==> http://www.sagem.com/web-modems/download/s...1000-en.htm#800 3. Podczas instalacji wybierasz PPPoE 0/35 4. Przygotowujesz skrypt ustawień połączenia - plik z rozszerzeniem .ins mniej więcej z taką zawartością: [user] Name=twojanazwauzytkownika@neostrada.pl Password=twojehaslo [internet_Mail] POP_Logon_Name=nazwauzytkownikapoczty@neostrada.pl POP_Logon_Password=haslodopoczty Email_Address=twojanazwauzytkownikapoczty@neostrada.pl Email_name=wyswietlananazwakontapocztowego SMTP_Logon_Using_SPA=No SMTP_Logon_Required=1 Account_Name=PocztaNEO Use_IMAP=No POP_Server=poczta.neostrada.pl SMTP_Server=poczta.neostrada.pl Logon_Using_SPA=No Default_Client=Yes [Entry] Entry_Name=NEO+ [Phone] Phone_Number=* Country_Code=48 Country_ID=48 Dial_As_Is=Yes [internet_News] NNTP_Server=news.tpi.pl Logon_Using_SPA=No Logon_Required=0 Default_Client=Yes [TCP/IP] Specify_Server_Address=No DNS_Address=0.0.0.0 DNS_Alt_Address=0.0.0.0 IP_Header_Compress=Yes Gateway_On_Remote=Yes [server] Negotiate_TCP/IP=Yes Disable_LCP=No PW_Encrypt=No SW_Compress=No Type=PPP [ConnectionSettings] ApplyInsToConnection=NEO+ 5. Uruchamiasz skrypt, który utworzy połączenie o nazwie NEO+ i w outlooku twoje konto pocztowe. Ot i wszystko. Jeśli chodzi o pytania z tematu: 1. Modem Sagem z driverami z linku powyżej - Winda 2003 server 2. 24 godziny na dobę - bez zwieszek, rozłączeń 640/160kbps - transfery na poziomie 65-75kB/s Pozdrawiam

Dzięki za link. :) Sporo interesującej leORT: ORT: ORT: ktury. Niestety wynika z niej jednoznacznie, że przy "hybrydach" - tzn. TV kablowa + internet, dostawcy nie mają żadnych obowiązków w odniesieniu do usług sieciowych, bo kwestia ta nie została jeszcze prawnie uregulowana. Regulaminy i umowy abonenckie są konstruowane z uwzględnieniem zabezpieczenia interesów tylko jednej ze stron, czyli wielkiego i wszechmocnego dostawcy. Pewnie powie ktoś, że oczywiście można nie zawierać umowy, która nam nie odpowiada, ale to już zbyt obszerny temat, no i czasami nie ma po prostu żandej alternartywy... Ponadto aby wyegzekwować cokolwiek od dostawcy, trzeba mieć podstawy prawne, które z kolei nie istnieją... Błędne koło... Pozdrawiam

Dokładnie o to, co napisałem. Wykaz szczegółowych praw i obowiązków dostawców internetu, a ściślej - prawną regulację tych kwestii. Istota mojego problemu niczego nie wniesie do sprawy. Pozdrawiam

Witam. Czy zna ktoś może szczegółowe prawa i obowiązki operatorów telekomunikacyjnych (uregulowania prawne itp.), bądź też miejsca w necie gdzie można ten temat znaleźć? Dokładnie chodzi mi o operatora TV kablowej, który rozprowadza w swojej sieci również internet. Pozdrawiam

Zapewniam Cię, że można. Nawet w ciągu doby, ale to już troszkę za bardzo off topic :) Wracając do tematu... Jeśli nie jest to pomyłka MM to znaczy, że w sieci jest ktoś kto oszukuje zarówno admina, jak i współużytkowników i trzeba zrobić z nim porządek. Najlepiej poradzi sobie z tym administrator i w sumie to jego problem, a nawet obowiazek. Pozdrawiam

Można ==> http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=35945 ale nie można o tym pisać ;)

Nie wiem dokładnie w jaki sposób MM prowadzą statystyki sciągniętych danych na swoich serwerach. Jeśli w oparciu o IP zewnętrzne klienta to istnieje możliwość, że ktoś ściąga sobie na Twoje konto w czasie, kiedy masz wyłączony komputer. Można to wykonać w sieci MM w bardzo prosty sposób. Zapytaj administratora czy w logach serwera DHCP masz zarejestrowany tylko jeden MAC, czy może więcej. Jeśli więcej niż jeden, sprawa jest prosta i sprawca nadużycia zostaje wykryty przaktycznie od ręki bo zostawia swój HFC MAC. Jeśli natomiast rejestrują transfery w oparciu o MAC lub HFC IP modemu, to przawdopodobnie mają przekłamania po stronie serwera. Pozdrawiam

A kabelek USB to niby z czego...??? z aluminum...??? Drugie pytanie: od kiedy USB ma większa przepustowość od RJ-45??? Wymysliłeś nowy standard transmisji szeregowej??? Szybko go opatentuj!!! Człowieku zastanów się zanim kolejny raz takie bzdury napiszesz. Normalnie :oops: Pozdrawiam P.S. Oba rozwiązania - USB i RJ-45 - mają swoje plusy i minusy. Różnice zaś, czy to w transferze czy w pingach nie są znaczne. Również używam modemu kablowego, który aktualnie mam podłączony przez USB. W systemach XP i 2003 server nie ma żadnych problemów. W win 98 i ME bywa różnie.

Prawdopodobnie masz CCProxy "postawione" na zewnętrznym IP, a powinno być na IP karty sieciowej przez którą udostępniasz internet. Jest tam opcja auto, ale lepiej ustawić na sztywno. Jak rozumiem, w komputerach klienckich jako serwer DNS też masz wpisane IP swojej karty sieciowej? Poza tym CCProxy ma niewiele wspólnego z otoczeniem sieciowym, więc problem chyba jednak tkwi gdzie indziej. Opisz może dokladnie konfigurację ustawień sieciowych na serwerze i na klientach.

Jeśli masz właczonego wbudowanego w Win XP firewalla - wyłącz go. To i tak dziadostwo straszne. Jeśli natomiast używasz odrębego firewalla, być może to on blokuje dostęp. Osobiście używam Sygate Personal Firewall Pro i musiałem zdefiniować dostęp dla kompów klienckich - np. zakres 192.168.0.2 - 192.168.0.30. Postaram się zrobić screeny z mojej konfiguracji CCProxy (które działa bez zarzutu) i wrzucę linki do nich. Postaram się jeszcze dzisiaj :) Pozdrawiam