pavełek

Nie no ja zapomniałem odpowiedziec na pytanie twoje. :lol: Ja bym sie zamieniał na tego R9600Pro Lite... :twisted:

Ciekawe co da PCX 16... :twisted:

Kurcze chyba duzo było o nim na forum. Polecam opcje szukaj i wpisz Gigacube R9600... napewno bedzie duzo informacji na ten temat :wink:

Wydaje mi sie że to jeszcze mało :lol: A na powaznie to program w tej wersji jest najwyraźniej do [gluteus maximus] i nie co go używać.

No tez byłem zdziwiony a raczej bardzo że pamieci 5ns i takie MHz. igabyte też dobra firma i jesli pamiatki beda 4ns to bedzie dobrze bo rdzeń powinien sie kręcic spoko. Co do wyników wróżką nie jestem jednak mysle że 11200 wyplujesz w 01 a w 03 jesli podobne OC grafy to 3200 - 3300 :wink:

Standard no i żadne zima cooling czy podobne triki z farelką lub balkonem :D poprostu w normalnych pokojowych warunkach tak sie kręciła. Pamiatki były 5ns :? 128Mb.

Miałem Sapphira R9600 325/400 @ 445/530... w 3D marku 2003 --->> 3400 pts. w 3D marku 2001 --->> 12300 pts. Karta kosztowała 530 zł... Podsumowujac - byłem z niej zadowolony i polecam.

Kurcze teraz znowu mnie zagieło... czy to była 1.1b hemm napewno 1.x ale co dalej to już nie wiem :( a BIOS był najnowszy 1.2c czy jakoś tak :wink: to było około roku temu wiec ciezko mi cokolwiek powiedzieć.

Ech... nie pójdzie... płyta nie obsługuje procków 0.13 mikrona niestety, miałem taką i nie chodził ani 1700+ ani 2000+ TB... za to palomino śmigały, tak samo jak Morgany :wink:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6603034 coś niskie macie te wyniki... to ja jeszcze na R9000 i na procu ( nie Bartonie) taktowanym 1.83GHz :wink: No i po co ludziom R9800XT ? :D :D :D

Respekt... 8O

Niestety 64 bit... padaka niesłychana nadaje sie tylko do pisania... inaczej by to było w przypadku 128Bit :twisted:

Tylko skad to wiesz ? Jak nie obsłguje DX 9.0 ? :wink:

Pier***... Nic nie wiesz o podkrecaniu wogóle jesteś "lama" itp. nawet nie wiesz co to znaczy a karta siadła Ci podczas pisania w WORDzie... Przyjmij taką postawe i nie ma bata żeby udowodnili Ci że karta była kręcona :wink:

Ja jak pamietam na swoim MX440 270/405 @ 350/480 i w 3D marku o1 miałem ok 5200pkt na Duronie 1.1GHz :wink:

Już sama nazwa firmy nas zacheca do kupna tej rakiety. :D

Hee... widze dyskusja była i to całkiem zagorzała... no fakt za 800 zł nie ma co sie rozglądać za taką grafą... Ja za swoją dałem 600 zł a aktualnie w sklepie jest powyzej 800zł :wink: [ chyba przez ten głupi FireWire :D ]

No tak kuleje PS... ale i tak patrząc na te testy [ wiekszość ] nie jest źle... a pozatym my teraz nie debatujemy o tym co kupić tylko bawimy sie nowymi zabawkami i tyle... :wink: Pozatym ja dopłacam różnice cen w sklepie i mój FX5600U rev II jest duzo wiecej wart niż ten R9600 wiec jak bede zmieniał karte na lepszą lepiej wyjde na oddaniu FX'a 8)

Zresztą w zadnych grafach 64Bit nie jest ciekawe... porpstu jest słabiutko i tyle. :wink:

Coś za dużo troszke :wink: Rozumiem jeszcze na driverach 44.03 ale to i tak byś musiał podkręcić... ja mam tyle bez zadnego OC i procu 10x200... na ORB'ie przy takich sterach i procku wynik w normie... a twój hemm troszke przesadzony jak zero OC i stery jakie mówisz... http://service.futuremark.com/compare?2k1=7801500

drugie wrazenie nie uwzgledniajac ceny po usunieciu wirusa (w sumie nadal nie wiem czy nie wplywa nadal na system) wynosi 5+, uwzgledniajac cene 6- Eeee co masz na myśli ? Brak wiekszego przyrostu wydajności czy jak ? :?:

A jaką grafe miałeś wcześniej ? Ja polecam tak... FORMAT, świezy system, stery 53.03 i zobaczyć jak bedzie :wink:

A jaki masz config ? ple ple...

I niepotrzebnie... to pic na wode... :wink: zaufaj mi.

No ale spróbuj kręcic i powiedz jak sie kręci :twisted: