Skocz do zawartości

pavełek

Stały użytkownik
  • Postów

    786
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez pavełek

  1. Ja miałem BOXa i miał 250/405... wątpie aby jakis FX leadteka miał 500 na pamiatkach... no chyba ze wierzycie opisowi z Komputronika :wink:
  2. Toż to droga "rakieta" :lol:
  3. I dlatego duzo lepszym wyborem jest firmowa 5600U rev II bo jest szybsza w DX8 i ma obsługe DX9 na której już mozna pograć :wink:
  4. Ale tu chyba nie chodzi o RAM'y ? :)
  5. Aktualnie stoi 549zł 8)
  6. Kupować... FX5600U rev II :twisted:
  7. Ja bym spróbował na te 300/600 walnąć i zobaczyć jak bedzie choc w 600 watpie... sam miałem kiedyś identyczną A340TDH 128 i 250/405 @ 300/580 8)
  8. Ja miałem Sapphire R9600 i miał 5ns pamiatki :? ale krecił sie na 445/530 wiec nie było źle... w 03 miałem na nim ~3400 pkt :twisted:
  9. Moja ma pamieci jak już po raz którys mówie 2.5ns i chodzą już na 925 8)
  10. Ale gdy przypuścimy że nia ma R9500... popatrz teraz jak wygląda ta sprawa. :D
  11. Najprawdopodobniej... :D
  12. No to masakrycznie dobra nowina 8) ciekawe jak sie kręci...
  13. pavełek

    Need For Speed: Underground

    NFS: U 2... ech... slinka zaczyna ciec, tętno sie podnosi... a moje ulubione wyścigi vol 2 wyjdą podobno jeszcze w tym roku. Piekne :P
  14. Jedź z FSB może bedzie sie ładnie kręcił.
  15. pavełek

    modyfikacje geforca 4 mx

    V-Modow poszukaj w sieci np w googlach bo pełno tego jest... a wgranie BIOSu od 460 przy twoich pamięciach to głupota :lol: 5ns... mozna tez przerobić RT na Quadro :D
  16. Chyba miało to na celu lekko rozluźnić dyskutujacych :P
  17. Watpie zeby to były 2.2ns jak mój GS ma 2.5 :wink:
  18. No i chyba wreszcie sie wyjasni jaka to Ultra... jeśli bedą wiedzieć te taktowania :|
  19. Duzo kręcić żeby przebić te 10 tys nie bedzie trzeba 8)
  20. Jak nie MODzisz karty to raczej to powinno starczyć :wink:
  21. lepsze rezultaty da wymiana... dużo lepsze jeśli bedzie to nowa platforma i AMD albo jakiś P4 choć te drogie... a narazie podkręć procka :]
  22. Ale jakoś nie chce mi sie zbyt wierzyć... no i czemu na 2200+ taki małt wynik był ?:P
  23. Tak jak koledzy napisali na bank jest to wina Celka który w 3D wypada poprostu cieniutko nawet takie grafy jak 440/460 nie moga psie przy nim wykazać... ogólnie te procesory to porażka totalna i nadają sie do biur... :wink:
  24. dośc dziwnie to teraz wygląda wszystko hehe... :) niby I a tu znowu II... ciekawe :] ale i niemozliwe...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...