Peter_82

Mam pytanko nie zwiazane z tematem ale nie bede nowego tamatu zakladal. Ile dostane za swojego Athlona 1500 XP ile moge sie spodziewac, bo moze na alegro wystawie bo wiecej dostane niz normalnie. dzieki za odpowiedzi.

Cima1napisal: Ja krecilem Athlona Palomino ale 1500Xp i wykrecilem go na 1900Xp na 1.85V ale sie grzeje i na stalem mam 1800Xp na 1.7 V. Standardowo 1.75V mam ale sie wygrzal pare lat i dlatego chodzi na nizszym napieciu przy wyzszych MHz-ach. Czyli podkrecilem o 266 Mhz to sporo jak na Palomino :D:D. A mam pytanko dotyczace tej plyty: Wyczytalem z tego topicu ale nie pamietam z ktorej strony bo to troche dawno ze po przekroczeniu Fsb ponad 200 pamieci przechodza same na asynchro. Mialem przez godzine durona 1600 i chodzil mi na 10x220 i pamieci byly synchro w dualu tak pisalo na poczatku jak sie komp uruchamia. A drugie mam bios 1.5L i podobno duzo na nim nie da sie wycisnac Fsb to czy jak bym wgral bios jakis OC to jescze wieksze fsb da sie wycisnac?? Bo wtedy bedzie mozna ustawic pamieci asynchro. Zaznaczam ze mialem procka ok 1 godziny to tylko wstepne testy i nie jestem pewny czy chodzi przy fsb 220 stabilnie bo tylko sprawdzilem raz 3dmarka i tylko przez chwilke chodzil w windowsie bo musialem procka oddac. Nie zdarzylem sprawdzic na ile pojdzie maksymalnie procek. Pozdro Peter

Ale sie klocicie, ty to POWER BY AMD zawsze postawisz na swoim i nie umiesz zrozumiec ze ty masz procka 15 x szybszego od mojego, to co ty porownujesz. Ja mialem okazje porownac te dwie karty ( na tej samej konfiguracj) i az takiej roznicy nie ma jak wy to mowicie dlatego przejscie z ATI 9100 na Gf4 Ti 4200 nie ma za zadnego sensu. Przynajmniej na 9500PRO wzwyz dopiero bedzie roznica widoczna( nie mowie o FX bo to kicha jak dla mnie). No roznica jakas jest nawet niech bedzie ( jak wy to mowicie) 10 -20 % ( ja takiej duzej nie zaobserwowalem;p;p;p) ale jak sa teraz gry ze mamy na tych kartach w grach po 20 fps to 25 na gf to tez malo na plynna gre. Ot to i kropka. Koniec tematu. Koniec Klotni, kazdy wie jaka jest roznica. <lol>

A tak z ciekawosci lukasrz sie spytam miales Radeona 8500/9100 ze tak mowisz ze duza roznica??? Jak mowisz roznica 20 fps to jest nieprawdopodobne jak np w NFSU na full detale i 1024x768 mam od 22(22 to tylko w jednym momencie w jednej planszy przez 2 sekundy) - 40 klatek to ty masz 60 fps oczywiscie a swistak siedzi i zawija je w te sreberka. Mialem Gf4 Ti4200 ( tydzien) i pewnie to nie byl Gf 4 tylko Riva dlatego nie mialem takiej duzej roznicy. prosze ciebie nieodzywaj sie. haahahahha A co sie tyczy tych gier co ty napisales to ich nie mam to nie moge zobaczyc to w czym problem.

No nie nastepny idiota, Pokaz mi gdzie napisalem ze radeon jest lepszy od Gf4. Wiem ze Gf 4 jest szybszy przeciez go mialem i robilem testy. To o co Ci chodzi. Ja mam slabego procka tak jak pisalem to moze dlatego u mnie nie ma duzej roznicy, natomiast jakby porownywac gdzies AMD 3200Xp i obie karty to napewno roznica by byla duzo wieksza na korzysc Gf. Jak dla ciebie lukasrz roznica 2-5 klatek na sekunde to kosmos to masz ladnie nawalone w glowie, moze nie testowalem we wszystkich grach moze w innych roznica byla by wieksza. Ale napisalem ze to sa moje spostrzezenia, nawet to zaznaczylem a nie. <lol> UPDATE A to co spytalem sie cytuje "Co o tym sadzicie" to bylo na temat Catalistow 3.2 vs 4.2 ze dostala karta fajnego kopa a nie Geforce vs Radeon.

Nie martw sie ja juz zapomnialem ze zaczelismy najezdzac na siebie. A teraz NEWS :D:D:D To wszystko robilem na CAT 3.2. A teraz zainstalowalem Cat 4.2 bo podobno miala wydajnosc sie zwiekszyc. No i roznica jest duza. W NFSU o niebo lepiej, jak mialem najmniej 20 to teraz 27 i sie nie zacina, W innych grach to samo w colinie 4 tez sie troche poprawilo i nie ma zaciec. Dobrze ze nie wymienilem na tego Gf 4 bo teraz ten Radeonik dzieki tym sterownikom dostal zajefajnego kopa. Co o tym sadzicie??

Tobie Smilek znowu sie cos pomylilo, przeciez pisalem ze juz nie mam tego Gf, robilem testy na ATI 9100. Tak mi wyszlo tylko ja napisalem najwyzszy i najnizszy wynik w colinie 4. a nie sredni. Ale bez Af caly czas przewaznie bylo ponad 30 a z Af ok 28 wzwyz. UPDATE. To nie wiem dlaczego, moze u mnie jak wlacze w contorl panelu to i tak nie dziala to w grze. Moze dlatego nie ma roznicy tylko miesci sie w bledzie wzrokowym.

No i panowie tez sprawdzilem Afx16 na przykladzie colina 4 demo. Ustawienia gry: 1024x768 wszystko na high co sie dalo oprocz antyalisingu. Bez Af mialem od 29-35 klatek/s natomiast na z Afx16 nie bylo roznicy tak samo sie gralo a z wygladu o niebo lepiej (28-34klatek/s), Jak ktos moze to niech sprawdzi na Gf4 Ti4200 bo juz oddalem tego co mialem do testow i nie sprawdzilem. A co do 3Dmarka2001 to mialem tak: - bez Af - 9575 - z Afx16 - 8471 spadek ok 12%. A ty POWER BY AMD jak mozesz to ustaw procka np na 2000Xp ( bo ja robilem te testy na 1800xp) i karte bez krecenia i zobacz np colina 4 demo jak ci chodzi bez i z Af. I jak Ci sie chce to 3Dmarka 2001 tez mozesz zrobic wtedy bedziemy wiedziec wiecej.

Nie mam slów do Ciebie Smilek, dobrze ze napisal posta Dijkstra bo bym tez wyjechal z fajnym tekstem do ciebie ale nie chce bana dostac. A forum nie jest do tego zeby na siebie najezdzac tylko dowiedziec sie ciekawych rzeczy na temat komputera. Co sie tyczy kart SKRYTOBOJCA nie boj sie ja testowalem caly czas na grach ale tez zapuscilem 3dmarka z ciekawosci. No jak mowisz o wymagajacych grach to te obie karty sa do bani bo bez antyalisingu i filtrowania wychdza marnie a co dopiero jak to wlaczysz. I roznica w grach rzedu 2-5 klatek na sekunde max to zadna roznica jak dla mnie, jak jest np 17-28 na Ati a 19-33 na Gf. (tak mniej wiecej). U mnie moze tak byc bo mam jak na te czasy slabego procka a procek tez sie duzo liczy w grach bo to jest roznica kilkuprocentowa. To są moje spostrzezenia tyczace sie tych dwoch kart. moze to innym pomoze moze nie. dzieki za pomoc. Pozdro.

Woojtek napisal: No ja zdecydowalem ze sie nie oplaca, roznica w wydajnosci jest tak nie wielka mozna nawet powiedziec bardzo mala, mozliwe dlatego ze testowalem tego od Pixelview a do tego slabo sie kreci. No ja na tym ATI 9100 dla Ciebie "Smilek" zaznaczam o ktora karte chodzi buhahahaha bo znowu napiszesz ze Ja gadam tym razem o Rivie <lol> ze na procku podkreconym 1800 Xp i karcie wykreconej jak w podpisie mam 10000 punktow na Cat 3.2. Natomiast na tym Gf4 Ti4200 najwiekszy wynik jaki uzyskalem to 11200, takze wszystko podkrecone na tyle ile sie dalo. Moze porcek duzo zwalnia tego Gf. Jak dla mnie wymiana nieoplacalna chociaz moge sie mylic. "Smilek" jest lepszym wachowcem to sie go spytajcie co sadzi na ten temat.

No nie moge, ale z ciebie "Smilek" Lol do potęgi N-tej. "Smilek" napisal: Zacytuj mnie gdzie napisalem takie bzdury, Jak chcesz osmieszac jakichs forumowiczow to zle trafiles, ja nie mam komputera od niedawna tylko od ponad 10 lat, a po twojej gadce stwierdzam ze jestes szczeniakiem i twoje wypowiedzi nic nie wnosza do tematu.

Cos Ci sie "Smilek" pomieszalo, caly czas mowimy o gf4 Ti4200 a nie o ATI i pisalem tam wyzej ze mam tego gf4 w domu i testuje to sie spytalem czy 10000 punktow jak na moj sprzet to spoko czy slabo, a co do sterow to patrzylem i inne, z plytki mialem 43.45 i wynik byl podobny granica bledu. To czytaj uwaznie a nie patrz na wynik 3dmarka z podpsiu. A co do Ati to najlepsze do 9100 Radeona sa cat 3.2 jak dla mnie. i to co mam w podpisie to max na tym procku i wykreconej grafie

Na standardowych, bez krecenia i procek 1500 Xp, stery 44.03. Jak podkrece procka na 1800 Xp to mam 10600 punktow

No panowie Mi nie chodzi o to czy firma kijowa czy nie,bo zaraz to mi powiecie zebym kupil 9800 ale glupi to ja nie jestem bo nie gram za duzo. Co do tematu to patrzylem po kilku grach i roznica jest widoczna golym okiem. Ale kreci to sie slabiutko bo rdzen do 295 dochodzi ( to nawet spoko) ale pamieci to np w colinie 4 to juz przy 550 pojawiaja sie artefakty, natomiast 3dmarka przechodzi nawet przy 580 i nie widac zadnych artefaktow. Spytalem sie was fachowcow a tu znowu porady ze o dupe rozbic i same klotnie. Czy to normalne ze przy moich parametrach czyli 1500 Xp i reszte w podpisie mam tylko 10000 punktow w 3dmarku2001?? Chce ta karte sobie wymienic bo byla ona kupiona w hurtowni z ktorej biore czesci i gwarancji jest poltora roku. Mi nie chodzi o krecenie ale czy oplaca sie wydawac nawet te 50 zl na ta karte a pewnie bede musial wiecej dolozyc. Zauwazylem ze ten gf4 ma wiekszy potencjal jak jest wiekszy procek niz na tym Ati czyli jest wiekszy zwrost wydajnosci, ja tak zauwazylem moge sie mylic :D:D:D No i przy tych samych parametrach komputera mozna grac na wyzszej rozdielczosci bo plynniej chodzi.

No wlasnie mam ja teraz i przyrost jakis jest i to nawet zauwazalny (powiedzmy), o srednio jakies 20%-30% klatek, to chyba sporo co nie??

Czy oplaca sie wymieniac tego radeona na geforca?? Geforca mam za 400 zl firmy Pixelview(uzywany). Tylko nie wiem ile dostane za tego Radeona. Prosze o pomoc.

Ja testowalem te omegi na ATI 9100 i wynik mialem nizszy o 100 punktow. w 3dmarku 2001se. Nie testowalem na 3Dmarku 2003 oraz aquamark3, bo nie mam czasu. DO 9100 = 8500 najlepsze sa catalyst 3.2 jak dla mnie.

Myslalem ze bedzie wiekszy zwrost wydajnosci po tym chipsecie, mam prawie taki sam wynik w 3dmarku jak na Ga-7VAX a to przeciez nforce, chyba ze mam w biosie nie poustawiane chociaz patrzylem wszytko i ustwailem wszytsko na maksa co sie dalo

No spoko, wiesz jestes jasnowidzem jakbym nie wiedzial. Ale mi taki procek starczy. Ja nie jestem maniakiem 3dmarkwo i takie tam. Po prostu chce sie nim pobawic na wyzszym fsb obnizajac mnoznik

Nie buj sie probuj zmniejszyc nawet nizej napiecie, przez 2 lata moj procek wygrzal sie tak ze na 1500 Xp chodzi teraz stabilnie na 1.5 V Stable prime :D a i nawet 1800 Xp wyciskam z niego na 1.7 V

No i chlopaki zdecydowalem sie na kupno tej plyty:D Mialem wersje D ale moglem tylko popatrzec na nia bo byla walnieta :D Na nastepny dzien w hurtowni wymienili od reki na nowa ale dostalem wersje E4 z biosem D1.5L. Na niej juz oficjalnie pisze nforce ultra 400 i fsb 400 a na tamtej fsb 333, chociaz jak piszecie ze wersja D lepiej sie kreci. Ps. Jest ktos z obreba katowic kto by mi odblokowal mnoznik na tym palomino za niewielka oplata???? Ja juz probowalem kilknascie razy i nie wychodzi, moze zly lakier mialem a i lupe mialem nie za dobra. I wtedy wymiana pamiatek i bym wycisnol z tego procka ostatnie poty @250 fsb :D :lol:

Sprzet: 1500 Xp, @ 1800 Xp fsb 153 synchro pamieci cl 2 2 2 5, 1M: 1.04 2M: 2.25 Ps. Jest ktos z obreba katowic kto by mi odblokowal mnoznik na tym palomino za niewielka oplata???? Ja juz probowalem kilknascie razy i nie wychodzi, moze zly lakier mialem a i lupe mialem nie za dobra.

No to super tylko ile bedziemy czekali na te testy i recenzje. Mam nadzieje ze szybciutko:D

Jak pisalem tego nie bylo :) Elmer ma racje jak przy tym konfigu ci zasilka nie wyrabia to co bedzie jak wsadzisz ATI 9500, Po prostu BUM :D [/b]

Wymien lepiej zasilke bo mi przy zasilce 300W Codegena i konfigu z podpisu nie wyrabiala a mialem podobne napiecia a nawet jeszzce gorsze i mialem szczescie ze nic sie nie spalilo bo nawet juz tak slaba byla ze mialem disco w domu tak mi swiatla mrugaly :D Kupilem Chiefteca 360W i to byly dobrze wydane pieniadze trzyma jak skala.