Des666

Moze to faktycznie jakas niekompatybilnosc Radeona i PIV? Moze to glupio brzmi, ale nikt kto ma AMD sie na cos takiego nie skarzyl... Co do eksperymentowania - za kilka dni bede mial gruntowny reinstal systemu i bede eksperymentowal. Najpierw zainstaluje Catalysty 2.4, pozniej 2.5, pozniej 3.0 pozniej DX9 i jeszcze service packa. Zobaczymy na czym najlepiej pojdzie... A moze takie nakladanie na siebie driverow tez nie jest wskazane dla szybkosci dzialania? No i najwazniejsza kwestia - moze te moje wyniki w 3D Marku sa tak niskie, bo mam jakos zle ustawione opcje w panelu ATI? Mam wszystko na DOMYSLNIE... a moze do testow i do plynnosci powinno byc jakos inaczej? Moze cos powylaczac/powlaczac?

Mam odswiezanie ekranu 100Hz gdzie tylko sie da (nie kazda gra to 'lapie' i ustawia standardowe 60HZ). Akurat w przypadku gier w ktorych testowalem Unreal 2 i 007 Nightfire tam jest bodajze 85Hz odswiezanie do ustawienia, wiec to chyba nie to...

Kolejna 'ciekawostka'. Przeinstalowalem po raz kolejny sterowniki, mam teraz Catalysty 3.0 o numerach: 6.14.01.6255. Procek chodzi na 18x133, czyli okolo 2,4Ghz. Pamieci niestety na 266 (mimo ze sa to DDR 333) bo inaczej musialyby isc na 354 a tego juz nie wytrzymuja. I co sie okazalo? http://service.futuremark.com/compare?2k1=5880606 Wynik o 100 punktow GORSZY niz na procku podkreconym na @2,25 z pamieciami na 333. Jakie moze byc tego wytlumaczenie? Cala reszta jest chyba identyczna. Moze cos sie rozni w ustawieniach karty (panel ATI), ale to juz sie pytalem jak to poustawiac optymalnie i nie dostalem odpowiedzi...

Dzisiaj znowu mialem przeboje z ta karta. Moze ktos w koncu kto ma RAdeona 9500 Pro i P IV oswieci nas co jest nie tak? Pomijam juz 'rwanie'. Czasem mam w 3D Marku 8000 a czasem 10000. Jakie ustawienia openGL i Direct3D w panelu karty trzeba pustawiac zeby bylo dobrze? Uzywam Catalystow 3.0 Co ciekawe - rekordowy wynik to bylo ok. 11500 ale teraz maks udaje mi sie wyciagnac 10600. Czy to mozliwe zeby zainstalowanie DX9 to spowodowalo? Czy moze to poprzez moje eksperymenty w ustawieniach karty (w panelu)? Moze to cos pomoze: wynik maksymalny: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5871294 wynik aktualny (troche bardziej podkrecony procek, wolniejsze pamieci): http://service.futuremark.com/compare?2k1=5879693 wynik 'bezsensu': http://service.futuremark.com/compare?2k1=5866586 Jakies wytlumaczenia? Mam nadzieje ze znajda sie jacys specjalisci, ktorzy poswieca kilka minut na wyjasnienie tych zagadniej - szukalem juz na forum (wiem do czego sluzy opcja SEARCH :) ale nic nie znalazlem na ten temat.. Zarowno 'RWANIE' jak i optymalne wyniki to to co mnie dreczy.

Nareszcie ktos o takim samym problemie jak ja. Tez mam bardzo przyzwoite wyniki w 3D Marku, wszystko niby super plynnie, 11 tys 3dMarkow, ale plynnosc obrazu wcale nie jest taka wysoka. Szczegolnie jest to zauwazalne w grach FPP przy strafowaniu bokiem do scian - po prostu strasznie szarpie. To jest cos z Radeonami chyba, bo mialem 9000 Pro wczesniej, myslalem ze cos jest nie tak, moze za slaby, kupilem 9500 Pro i jest nadal to samo. Jakie stery zainstalowac zeby tego nie bylo? Na najnowszych Catalystach tez szarpie... Kompa mam podobnego bo PIV1.8a@2.25Ghz 512MB DDR 333, FSB 125.