Skocz do zawartości

exmister

Stały użytkownik
  • Postów

    245
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez exmister

  1. jesli wyniki podales na defaultowym taktowaniu to sa ok.
  2. ma radiatorki na memorkach? czekamy na opinie i testy karty fic'a.
  3. karte czysciles a slot w kurzu wyczysciles? Jesli masz mozliwosc to sprawdz karte na innym kompie.
  4. Z ostatniej chwili: Detki 51.75 & Aquamark 3 na guru3d.com http://www.guru3d.com/forum/showthread.php...&threadid=63181 Ciekawe czy te nowe detki w hl2 cos pomoga nvidii...
  5. juz o tym pisalem, ale kolega chce kupic tylko w komputroniku ;)
  6. wlasnie cos tu nie tak ;) chyba kolega cos zmeczony ;)
  7. mialem podobny problem z dzwiekowka jak chcialem podlaczyc sluchawki to karta mi sie wysynela i komp sie zresetowal i nie chcial sie podniesc. Wyjalem karte dzwiekowa i wszystko poszlo ok, wiec wlozylem ja z powrotem i zonk. Znowu zwiecha odrazu przy starcie. Przelozylem wiec karte w inny slot i jest ok. Probowales wszystko odlaczyc i podlaczyc pod zasilacz tylko mobo? Potem stopniowo probuj podlaczac kolejne elementy moze jakis robi zwarcie na ktoryms slocie? Opisz czego juz probowales i jakie sa objawy.
  8. exmister

    ginward gf4200

    "FX 5600 to następcą i alternatywą dla kart z serii GeForce4 Ti-4200 i Ti-4800SE. " Kosztuje od tych kart 2x tyle, wiec ja podziękuje. A porownac mozna pewnie do 9600pro...
  9. jak rowniez za radkiem 9500pro i jeszcze go krecic! Czytalem gdzies ze te nowe fx kiepsko poradzily sobie z half lifem 2, a pozniej pewnie sporo tytulow wyjdzie na tym enginie. Moze sie myle, niech mnie ktos poprawi jesli nie mam racji.
  10. najlepiej poczytaj grupe pl.rec.telewizja ewentualnie pl.rec.kino-domowe
  11. w sumie polecalem gainward'a bo ma 64mb pamiec wiec lepiej go podkrecisz niz leadteka 128mb, ale skoro koledzy odradzaja gainward'a ze wzgledu na beznadziejna jakosc obrazu... ps. Osobiscie mam gf3ti200 64mb od leadtek'a i kreci sie super :)
  12. bierz tego gainward'a za 599 bo nic innego w tej cenie nie znajdziesz w komputroniku!
  13. spoko 8000pkt powinno juz zapewnic jakotaka plynnosc w kazdej grze (chyba). Pozatym chyba wszystko, tak wiec EOT.
  14. ja tez bym wywalil tego 9600pro i wzial 9700 jesli mozesz. Jesli nie to przynajmniej 9500pro. Pozatym moglbym ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 2x256mb ramu. W koncu nie mozesz przegapic dual channel.
  15. na stronie futuremark'a znalazlem wsrod wynikow 3dmark'a2001 ze powinienes miec ok 8500-9000 pkt. W sumie to malo bo tyle to moze osoagnac gf3ti200. No ale tutaj waskim gardlem jest niestety procek :( Na karcie gf4ti4800se czyli jakby gf4ti4400x8agp mozna wywalic 12k i to lekko. Widac tutaj niestety dla Ciebie jak ta karta ladnie :) skaluje sie z prockiem ;)
  16. a jaki procek masz do tego? ps. monitorek spoko.
  17. 128mb przy obecnych grach mozesz miedzy bajki wlozyc podobnie jak agp x8 ;) No chyba ze bedziesz sie bawil w grafike...
  18. bierz zatem opcje #1. Jest akurat promocja :) Poczytaj sobie komentarze pod opisem tej karty Gainward'a. Spoko karta moglaby kosztowac te 99zł mniej i bylaby ok. Ale skoro rodzice Ci kupuja wiec nie ma sie czym przejmowac bo w ten sposob wykorzystasz az do bolu limit 600zł. Karta kosztuje 599zł :)
  19. jedno jest takze pewne ze wersje 128mb kreca sie gorzej niz 64mb. Fakt. Wybieram bramke nr1. Choc sam bym wzial leadtek'a gf4ti4200 64mb za 539zł ale to juz nie komputronik tylko www.wgk.waw.pl
  20. ja mam nec'a 1760NX White - monitor naprawde super, ale jego wada najwieksza i jedyna jest bardzo kiepska widocznosc przy wyswietlaniu ciemnych obrazow np w ciemnych korytarzach w grach to prawie nic nie widac (tzn widac gorzej niz na moim poprzednim analogu), to samo tyczy sie filmow dziejacych sie w nocy (choc tutaj jest juz lepiej). Ogolnie moge polecic ten monitor bo wszystko inne jest na najwyzszym poziomie w koncu to jest NEC a nie byle co. Ja sie zdecydowalem i nie zaluje, a jak Ty postapisz twoja wola...
  21. hmm taki wynik jak ty masz na gf4ti4200 to ja mam na gf3ti200 64mb wiec nadal uwazam ze masz cos nie tak nawet pod winxp a o win98se nie wspominajac. Na tej karcie co masz to powinienes miec 12k jak nic, po podkreceniu 13,5k. Pokombinuj z czym, jakos, ja wymiekam :) ide spac
  22. a przeinstalowywales systemy po zmiane grafy?
  23. yeeeeeee :) wypas :) http://cox-internet.com/setispy/SetiSpy.zip bez wchodzenia na strone :) mozecie zasysac Możesz mi wytłumaczyc co zrobic zeby ta wersja zaczeła liczyć, podrzucam pliczek state.sah ,program sie uruuchamia ale nie liczy!! Niewie mdokładnie jak go skonfigurowac zeby wystartowal a probowales wrzucic te 4 pliki do katalogu gdzie zainstalowales seti@home np c:program filesseti@home ? PS. Gdzie mozna znalezc wersje tekstowa, a nie graficzna set@home?
  24. jeszcze jedno spostrzezenie: jesli seti jest zminimalizowane w trayu przerabia jednostke o wiele szybciej niz jak jest w aktywnym oknie. Przez 2,5h poszlo 9% a jak zminimalizowalem do tray'a to ruszylo 10% w 30min. A jak to u Was wyglada?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...