phobosq

qrde wy tu niezle wymiatacie! a ja myslalem ze jak zapostuje ze codziennie robie perfecta na HC na dm17 (a dziennie gram trzy moze cztery partie) to bede dobry.... fajna zabawa jest na q3dm17 z trzema albo czterema phobosami na nightmare! :) oczywiscie tylko na rakiety :) (tylko te szmaty chodza po raila.. :) ale co to jest?)

bierz radka a uciekaj od fx-ow! nie lepiej by ci bylo dolozyc troche i wziac 9700?

moze nie ma takiego wytrysku jak ja :) ale ladnie chlapie :) a blok chyba dobrze przykrecilem, bo zapinka (a dokladnie jej rownolgle do proca ramie) sie wygiela do gory chyba ze ukruszylem... :(

dzieki; zatem jutro kupuje CSa i wieczorem spowiadam sie z wynikow BTW to mnie troche dziwilo ze mam takie wysokie tempy, prawie identyczne z tymi gdy mialem jeszcze kuler, teraz juz wiem

nie, raczej nowicjuszem :) a skoro juz jest przyczyna, mam topic i jeszcze nie jest zamkniety :) zapytam - jaka jest roznica, jesli sie ma tego CSa?

jade dalem okragle 100 za bilet dwa tygodnie temu w muzycznym w Krakowie na Grodzkiej

he u mnie leci savage ale na koncert nie pojde bo ostatnia plyta suxx!! najwyzej posiedze pod 38 i poslucham

co do pasty to raczej tak, a CSa nie mam...

nareszcie! wywalilem CCCP shit, zalozylem Wave'a i dalej nie jest za fajnie. Pompke mam jakiegos AquaSzuta 500l/h, dobrze pluje woda (zalalem pokoj przy instalacji wszystkiego gdy waz mi z niego spadl :). Nagrzewnice z forda sierry w drodze powrotnej z bloku do pojemnika. No i zonk - temperatury sa rzedu 70C!! jak przy tym (nie wspomne nazwy) syfie. Blok dokrecilem dokladnie, mam nadzieje, ze nie ukruszylem proca. Pasty dalem niewiele. Empirycznie sprawdzilem ze plyta zawyza temperature o jakies 8-10C, ale to zadna pociecha bo 60C to i tak sporo! co czynic?? Ahh no i zapomnialbym woda w pojemniku jest ciutke cieplejsza od reki, wiec daje jej 37-40 stopni.

1:51 - 2M 0:49 - 1M cos pogrzebie i moze z 5 sekund jeszcze spadnie :)

Yoshi: thx ale to sie czesto zmienia, obecnie 200x10,5, a zreszta po co to komu? :)

to moze sie zgadajmy w jakis blizej nieokraeslony sposob :) wejdziemy jako "druzyna Tweaka" :) i zrobimy zadyme!! IMO trzy glowne gwiazdy to zayebisty zestaw!! bylem na Mysticu rok temu dla Gamma Ray ale Kreator tez zrobil swoje! mam nadzieje ze w tym roku bedzie rownie lepiej! :)

sorry za to Palomino :) juz po wyslaniu sie kapnalem ze palnalem niezla bzdure... jednak podtrzymuje teze ze to z winy procka

Up the Irons!! bylem na koncercie i grali 'Wildest Dreams' i byl dobry!! takze mam nadzieje ze plyta nie zawiedzie.... jednak chyba i tak moja ulubiona pozostanie "Somewhere in time" a BTW jedzie ktos na Mystica w listopadzie?

ja w starym sprzecie mam (na razie) 200MMX z 2xV2 12MB SLI + Virge 4 MB; dosc klasyczny zestaw :) planuje tam wrzucic jakiegos celerona 300a@450 tylko szukam plyty glownej....bardzo powoli.....

nic nie bedzie nowego w 3.7 dla r9500 skoro juz ich nie produkuja... IMHO, ja bym bral 3.6

ja to z innej beczki troszke - mianowicie, czy ktos jeszcze poza Hipem i kucykiem zvmodowal R9500 i jakie sa tego wyniki? sam bym sie za to zabral ale sie troche boje...

zainstaluj omegi, nie grzeb sie w zadne biosy

ale przeciez wy macie Palomino!!! wiec czego sie dziwicie?

a po co ci dx 9? i tak nie ma nic takiego co by bylo sensowne i obslugiwalo dx 9... (chyba ze chcesz w kolko ogladac 'Mother Nature') ale BTW kupuj r9500 bo to swietny sprzet!

w ogole to ten mniej podkrecony radek tez nie najlepiej.... :) ja mam rekord w granicach 16800....

moze zasilacz? sprzet masz dosc pradozerny

nie da rady

zasilacz, poza tym szukaj

otoz wczoraj dostalem plyte (sirius) chodzi OK i ciesze sie! :) jednak jest jedno ale... mialem wczesniej ASUSa A7M266 - konstrukcja juz nienowa, i chodzila dobrze. Niestety chipset AMD 761 posiada najwyzszy dzielnik PCI:FSB = 1:4 i dlatego po dlugich bojach (uwazam to za moj osobisty sukces) osiagnalem na nim 160x13 na moim JIUHB0302DU3TC. Nic dziwnego ze zdecydowalem sie zmienic. Testuje sobie wlasnie delikatnie AU13, bo czasu troche brak (poprawka z metod programowania - pierwszy rok - nie ma zartow :) ) i na pierwszy rzut oka jedna rzecz mnie dziwi. Otoz wyniki w AIDA32 read AU13: ~2800 A7M266: ~1800-2000 write AU13: ~1100 A7M266: ~700 i teraz dziwne - 3DMark2k1, 2k3 AU13: ~13500, ~5100 (200x10.5) A7M266: ~14200, ~5300 (160x13) Pamieci zawsze sa synchro i nie sa powtarzam NIE SA w dualu. Jedynie to roznica timingow. Na FICu 8-3-3-2.5 (inaczej nie pojda nawet przy 2.8v vdimm), na ASUSie 6-2-2-2. Chociaz roznica np. w Quake'u III jest rzedu 50 klatek na korzysc FICa, tak ze nie narzekam. Konkluzja: 3DMark2001 w szczegolnosci jest o dupe rozbic! na szybszym procu (ew. wysokie FSB) 1 i 3 test ida znacznie szybciej; 2 i 4 zaleza od chipsetu (chyba) Kocham Quake'a. pozdrawiam wszystkich ktorzy przeczytali moje dlugie wypociny