KOala

Tak od razu to użytkowników nie znajdziesz, ja jestem emocjonalnie związany ze swoją grupą- spotykamy się od czasu do czasu na pivku, dyskutujemy itp. Ale życzę ci powodzenia!!!!! A tak przy okazji, czy są jakieś sposoby oszukiwania klienta?

Chyba na kliencie graficznym, ale i tak bardzo długo. Na moim D1000@1200 11,5x105 przy 128MB RAMU i MSI K7Pro2a liczy około 5 godzin (4h5m do 5h15m). Na twoim Athlonie powinno być przy txt poniżej 4 godzin! Jeżeli ktoś mi nie wierzy to podeślę zrzucik! licze na textowym z nakladka seti drive moze to przez to ze mam SDRAM Chyba coś innego jest przyczyną, bo ja też mam SDRAM, a moża ta twoja nakładka coś nie tak, a pisałeś na jakim jedziesz OS?

Chyba na kliencie graficznym, ale i tak bardzo długo. Na moim D1000@1200 11,5x105 przy 128MB RAMU i MSI K7Pro2a liczy około 5 godzin (4h5m do 5h15m). Na twoim Athlonie powinno być przy txt poniżej 4 godzin! Jeżeli ktoś mi nie wierzy to podeślę zrzucik!

Do txt klienta bardzo przydaje się nakładka graficzna, która bardzo ułatwia obsługę. To mały plik około ,5 MB do pobrania z www.setihide.de Setimaniacy wsystkich krajów łączcie się!!!

Dzięki za wskazówki- ja się tak łatwo nie poddaje- jewszcze powalczę!

Mi się wydaje, że XP jakoś lepiej zarządza mocą proca- potrafi lepiej rozdzielić na poszczególne progi- pod Win98 mi też czasami Seti stawało (czytaj. nie liczyło prawie nic) a pod XP giercuje, nagrywam płytki i prawie zawsze równo 18% liczy.

Popieram powyższe. A tak przy okazji powiedzcie ile wam liczy jedną próbkę, bo mi 4h45 do 5h15 klient txt 3.03 prawie niezażelnie od obciążenia kompa- tak się stało jak wrzuciłem XP. Powyższe na D1200 11,5x105 Jestem ciekaw jak sobie Athlonki radzą. I mam ponad 600 unitów zrobionych!!!

Istnieje juz cos takiego :!: Tu jest link do producenta: http://www.sigmadesigns.com/products/xcard.htm, a tu test: http://www6.tomshardware.com/video/02q2/02...1/sigma-05.html Widzialem tez na necie juz druga taka karte ostatnio, ale to mi sie gdzies link zapodzial :cry: Pozdro... Na takie extrawagancje to myślę, że szkoda kasy- dekodować DivX potrafi prawie każdy komp z zegarem około 500 i więcej. Mi chodziło o stacjonarny odtwarzacz pod TV, który odtwarzałby CD, DVD, mp3, DivX i inne- to byłaby ciekawa rzecz!!!

Niestety nie pomogę ci z VIA- ale nasuneło mi się inne pytanie- czy powstanie kiedyś sprzętowy kodek do divx. Przecież obecnie prawie każde DVD odtwarza mp3, dlaczego nie mogłoby odtwarzać DivX? A może już coś takiego jest na rynku?

Generalnie wszystkie testy są sponsorowane, moja firma prenumeruje Entera PCWK i Chipa i często i gęsto jest tak, że lider jednego testu znajduje się gdzieś na końcu rankingu w drugiej gazetce i odwrotnie. To jest biznes- zwycięzca testu zyskuje dobrą opinię i iluś tam kupców- to lepsze niż reklama taka oficjalna, bo potwierdzona przez "niezależne źródło" A co do Komputer Świata to dla ludzi, którzy zaczynają przygodę z PC to jedyna gazetka, która łopatologicznie wyjaśnia co to HDD bit i bajt, jest w niezłej cenie i z tego co pisze to ma największy kontrolowany nakład.

napisz jaka to jest dokładnie karta i ile kosztuje?

Ja też należę do zwolenników XP, chociaż szczerze mówiąc Win 98 miał większego speeda, ale można go było dużo łatwiej zwiesić. A z drugiej strony poza Windowsami wszelkiej maści nie ma wielkiego wyboru.

U mnie od pewnego czasu XP zamyka się coś koło minuty i prawie cały czas mieli dyskiem.

No i niestety nie idzie, po wybraniu YUY2 znikają wszelkie kodeki- po powrocie do RGB nadal brak kodeka divx. Powyższy problem nie dotyczy Win98- wszystko chodzi jak należy- jednak VirtualDub zgrywa max 358x2xx i jakoś to idzie, soft od karty TV potrafi zgrać 752x3xx- jednak jest sporo zagubionych klatek- chyba proc nie wyrabia. Czy ktoś może polecić wypraktykowaną kartę TV, która przyzwoicie chodzi???

Spiderman ajko nowy film zapewne kodowany był nowym kodekiem- mówię ci ten plik jest uszkodzony i nie znam softu, który to umie naprawić!

Nie wiem czy rada pomogła, bo kompa z XP mam w domu- obecnie jestem w pracy. Jeżeli rzeczywiście tak jest jak mówisz to nigdy bym na to nie wpadł- sprawdzę jutro, ale skoro próbowałeś to musi zadziałać. Zapytam ciebie inaczej- mam to co mam D1200, 128MB RAM BIV40GB i załóżmy, że Win 98- chciałbym zgrać na płytki materiał z VHS w jak najlepszej jakości; jakie polecasz: -rozdzielczość -kodek -karta TV

To typowy błąd przy ciągnięciu filmów przez net. U mnie to też się czasami zdarzało. Powstało jakieś przekłamanie podczas transmisji i plik jest uszkodzony. Chybamasz problem... proponuję wybrać się do kina.

Nie jestem specem od monitorów ani TV- ale może to typowe uszkodzenie dla jakiegoś elementu (oby nie lampa)- więcej nic ci nei poradzę!

To dlaczego pomaga pukanie jak jest zimny?

Prawda jest taka, że sprzęt jest tyle wart za ile pójdzie i może gość spotka chociaż to mało prawdopodobne gościa, któremu to wciśnie (opuści ze dwie, trzy stówki).

Ja osobiście stawiam na zimny lut , skoro pomagają wstrząsy. Proponuję rozkręcić sprzęt i jeszcze raz delikatnie opukać (na zimnym sprzęcie) podejrzane elementy oraz ewentualnie przejrzeć PCB z lupą- może coś znajdziesz!

Jesteś pewny, że do 640x480 potrzebny jest taki mocny proc? W pracy na P3 coś koło 700 robiłem próby i spokojnie szło na 320x240 bez zagubionych klatek (Win2k)! A jeżeli cię dobrze zrozumiałem to zrzut 640x480 jest możliwy tylko nie na XP??? I jeszcze jedno- może istnieją jakieś mniej ściskające kodeki niż DivX, które nie potrzebują aż tak wielkiego proca. I ostatnia rzecz- jaką tanią kartę polecasz do ripowania?

Posiadam ostatnią wersję 1.4.10 i przy robieniu capture nie pojawiają się w opcji compressions kodeki DivX (zainstalowane wszystkie)- posiadam XP. Pod Win 98 wszystko jest OK. Pomocy!!! A może ktoś poleci jakiś inny ciekawy soft do zrzutu z VHS na HDD przez kartę TV. Ten oryginalny od karty zapisuje tylko nieskompresowane pliki!!!! 1 minuta 320x240 to tylko 340MB!

Może to trochę dziwne pytanko (czyt. lamerskie) ale nie mogę znależć w XP kilku opcji, które były w WinMe i 98 czyli defragmentator dysków (czy tego nie ma na systemie plików NTFS) scandiska, a przedewszystkim możliwości włączenia trybu DMA w menadżerze urządzeń. Nie wspomnę już o takiej drobnostce jak ustawienie częstotliwości odświerzania obrazu- może ktoś mnie oświeci!!!

Nie zawsze przynosi to oczekiwany skutek. Znajomy od dłuższego czasu przesyła świetlówki UV do solarium (dosyć drogie lampki) poprzez Stolicę i gdy nie naklejał "uwaga ostrożnie", to czasami zdarzały się potłuczone pojedyńcze sztuki, a gdy zaczął przyklejać to przeważnie wszystkie były potłuczone. Gdybyście zobaczyli co ci ludzie wyprawiają w sortowniach przesyłek...Generalnie nie jest dobrze jeżeli chodzi o wszystkie firmy powiedzmy spedycyjno-przewozowe- wkurza mnie tylko kiedy tylko na Poczcie wieszane są psy. A co do sortowni przesyłek- to akuram mam wgląd do jednej z największych w Polsce i nikt specjalnie nie "pizga" paczkami. Pozostaje kwestia transportu- tam nie wiem jak to wygląda