Skocz do zawartości

S_Works

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1670
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez S_Works

  1. S_Works

    Polityka i politycy

    Możesz jakoś rozwinąć tą myśl? Bo zakładam że to odpowiedź na moje pytanie.
  2. S_Works

    Polityka i politycy

    Sam jestem antyklerykałem, ale nie będę oddawał głosu na jakąś partię tylko z powodu haseł antyklerykalnych, oczekuję kompleksowego programu, propozycji rozwoju kraju, tymczasem różne ugrupowania które nie mają żadnego pomysłu na wybory zaczynają głosić hasła antyklerykalne bo społeczeństwo ma serdecznie dość szarogęszenia się kościoła katolickiego w Polsce. Partie które z kolei mają program z grubsza do przyjęcia deklaruję wiernopoddańcze relacje z kościołem. SLD jest w ogóle spalone w tym temacie bo kiedyś też pojawiały się takie teksty przed wyborami a jak przyszło co do czego włazili czarnym w tyłek tak że ledwie pięty było widać. Czym się różni radykalny antyklerykalizm od zwykłego?
  3. S_Works

    Polityka i politycy

    W każdym razie między bajki można włożyć historyjki jak strasznie jest bez religii - polecam tekst Imagine Lennona
  4. S_Works

    Polityka i politycy

    Nie ma w tym nic nadzwyczajnego - podobne patologie można również spotkać u nas. Jedynie ten zakaz noszenia krzyżyków podpada, słyszałem o zakazie zakrywania twarzy (co i tak jest przesadą) ale nie o tym.
  5. S_Works

    Polityka i politycy

    Jakieś konkrety? 1. Przykłady tej Sodomy i Gomory (na tle krajów religijnych) 2. O co chodzi z tym zmuszaniem siłą do przestrzegania prawa - gdzie tak jest, gdzie nie i jak się to objawia?
  6. S_Works

    Polityka i politycy

    W każdym kraju można znaleźć jakieś absurdy życia codziennego, chciałem tylko wykazać że w krajach o znacznym odsetku obywateli deklarujących ateizm, agnostycyzm lub bezwyznaniowość jakoś nie widać dantejskich scen tudzież Sodomy i Gomory.
  7. S_Works

    Polityka i politycy

    Ilość polaków należących do tego czy innego kościoła nie powinno mieć żadnego znaczenia - demokracja to system rządów większości przy poszanowaniu praw mniejszości - i ten ostatni element definicji odróżnia demokrację od terroru większości. Te same zasady koegzystencji dla kościoła katolickiego, związku wędkarskiego, masonerii lub każdej innej organizacji pozarządowej. Nie proponowałem wyrzucania kościoła z życia publicznego, jestem za likwidacją nadzwyczajnych przywilejów - tylko tyle i aż tyle. Swoją drogą ciekawostka, kiedyś dyskutowałem na pewnym katolickim forum i tam również przekonywano mnie że bez kościoła nie ma żadnych norm i moralności - tylko bandytyzm itp. Bardzo to dziwne bo w takich Czechach czy Francji musiałaby być kompletna anarchia - tak przy której Irak to oaza spokoju. Wierzący lubią zapominać o zwykłej ludzkiej empatii, zasadzie nie rób drugiemu co tobie niemiłe, dyscyplinie którą wprowadza ręka prawa - religia to tylko upośledzony kuzyn filozofii który jest stosunkowo kiepskim nośnikiem moralności czego dowodzi historia. @ q8ic Taką mamy ordynację i nic z tym nie zrobię, rzecz jasna popieram JOW ale chwilowo nic z tego nie wynika, musimy grać wg. reguł jakie nam narzucono - może przynajmniej uda się PiS-u nie dopuścić do władzy. Nie twierdzę że karta praw podstawowych załatwi wszystko, podobnie jak deklaracja praw człowieka i obywatela oraz postanowienia konferencji haskiej i genewskiej itd. - ale moją podejrzliwość budzą ci którzy migają się od ich ratyfikacji. To ich prywatna sprawa jak obchodzą święta - jakie to ma dla nas znaczenie, człowiek prawdziwie wierzący dla którego zasady jego religii są istotne będzie obchodził je zgodnie z obrządkiem - dla całej reszty to dodatkowe dni wolne solidnie obudowane komercją. Uważam że słusznie byłoby zamiast mnożyć dodatkowe dni wolne ze szkodą dla gospodarki - dać wszystkim dodatkowe 5 dni urlopu bezpłatnego z przeznaczeniem na świętowanie (ten urlop nie byłby obowiązkowy tak jak wypoczynkowy) jestem ateistą i wolałbym w 3 króli czy też 'lany poniedziałek' iść do pracy i więcej zarobić zamiast przeglądać w TV wysyp transmisji religijnych i filmów familijnych.
  8. S_Works

    Polityka i politycy

    Dlatego jednym z moich głównych postulatów jest neutralność światopoglądowa państwa, żadnych nadzwyczajnych przywilejów dla kościołów - maja być równe w prawie jak wszystkie inne organizacje pozarządowe np. Związek Wędkarski. Wówczas nie będzie kupowania przychylności kościoła. Komisja majątkowa to był bubel legislacyjny pozostawiony nam przez władze PRL, jednak jestem zdania że kościół powinien mieć prawo odzyskać swój majątek lub jego ekwiwalent - ale powinien również sam płacić należne z tego tytułu podatki, komuniści zabrali majątki i ustanowili fundusz kościelny, teraz kościół majątek odzyskał a fundusz kościelny nadal świetnie sobie funkcjonuje a sam kościół coraz więcej nas kosztuje. Gdy gra jest o taką stawkę należy zadbać o odrobinę profesjonalizmu. Doskonale rozumiem twoje wytłumaczenie ale zrozum też jakie wrażenie we mnie pozostało - zwłaszcza że jestem sceptykiem i dopiero szukam na kogo by tu oddać głos, a takich jak ja może być więcej. Liberalizm z natury rzeczy jest lewicowy, prawica co najwyżej akceptuje liberalizm gospodarczy który tak się ma do liberalizmu sensu stricte jak demokracja do demokracji ludowej - niby jest tam słowo demokracja ale jakoś kiepsko to działało w PRL. Ja swój liberalizm widziałbym gdzieś pośrodku - ot taki umiarkowany libertarianizm. Natomiast UPR-WiP mówi o sobie że jest prawicowe i konserwatywne. Jesteś przeciwnikiem wolności głoszenia swoich poglądów? Sam uważam parytety za skrajną durnotę w dodatku antydemokratyczną, i jestem umiarkowanym przeciwnikiem aborcji ale zawsze jestem gotów wysłuchać zdania innych ludzi.
  9. S_Works

    Polityka i politycy

    Komisja majątkowa nie ma wiele wspólnego z poszczególnymi rządami i nie ma sensu ytych spraw tutaj mieszać. Zauważ że sami sobie strzelają w stopę, nie wypadłem sroce spod ogona i jakieś podstawy nawigacji po stronach internetowych znam, wszedłem na stronę, kliknąłem 'program' i zobaczyłem to co zobaczyłem - mają taki bajzel na własnej stronie i pretensje że nikt na nich nie głosuje?! Zauważ że ja nie bazuję na tym co usłyszę w telewizorni o JKM - jak normalny świadomy obywatel chciałem zapoznać się z programem. Zresztą nawet kiedyś poznałem JKM osobiście jak w latach 89-90 brałem udział w organizowaniu spotkania z nim. Takie błędy się mszczą - co z tego że już znam program poprawiony skoro mam równocześnie jakieś pojęcie o bajzlu jaki mają we własnej niewielkiej partii? Konserwatyzm i prawica stoi w sprzeczności z liberalizmem - stąd moja nieufność wobec takich partii, a te zapisy powodują mój automatyczny opór przed oddaniem głosu na kogoś takiego, uważam że celowo jest to tak mętnie zapisane żeby zwieść pozorami liberalizmu tych mniej ostrożnych wyborców. Co promują? I czy znasz kogoś kto dał się skusić na taką promocję i co to było? Dzięki za info, postaram się zobaczyć.
  10. S_Works

    Polityka i politycy

    Korzystam z tego który jest na ich stronie: Unia Polityki Realnej : Wolność Własność Sprawiedliwość i tam funkcjonuje zapis o treści: 2. Będziemy pamiętać, że kultura nasza jest katolicka, a cywilizacja chrześcijańska. Zachowanie tych fundamentów moralnych uważamy za sprawę podstawową. Będziemy popierać rolę Kościołów w tej dziedzinie - natomiast zdecydowanie sprzeciwiać się będziemy bezpośredniemu wpływowi instytucji kościelnych na politykę. Zasada wolności sumienia powinna być zagwarantowana. Jeśli jest problem zrobić porządek z bajzlem na stronie to co zrobią z krajem? Zapis które budzi moją podejrzliwość: W sprawach społecznych nasz światopogląd można określić jako konserwatywny. Opowiadamy się za ochroną pewnych naturalnych praw, przysługujących każdemu, takich jak: ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci, prawda, honor, szacunek dla tradycji i symboli wiary. Sprzeciwiać się będziemy próbie narzucenia jakiegokolwiek światopoglądu, wyznania, czy stylu postępowania innym, przez poszczególne grupy i organizacje, uważające się za "reprezentantów" określonych środowisk. Każdy ma prawo do dowolnego postępowania, wyznania czy poglądów, pod warunkiem że nie narusza to dobrego smaku i poczucia godności innych osób. Takie rzeczy na odległość śmierdzą wykorzystaniem ich przeciwko społeczeństwu - podobnie jak obecnie ma to miejsce dzięki art. 196 KK
  11. S_Works

    Polityka i politycy

    Nigdy nie twierdziłem że to prawica, zawsze powtarzam że PiSD to typowo polskie kuriozum: partia która sama mieni się prawicową, ma lewicowy program i bolszewickie metody rządzenia. Absolutnie nie rozważam nawet hipotetycznej możliwości oddania głosu na tych błaznów. Bez demagogii proszę, mam zastrzeżenia do tych ogólnikowych zapisów w programie które zostawiają furtkę do dalszego ograniczania wolności i swobód a nawet narzucania bądź uprzywilejowania jednego światopoglądu.. (w programie UPR to tylko pkt.2 a w programie WiP to parę zdań rozrzuconych po programie)
  12. S_Works

    Polityka i politycy

    Cudownie. Nie filmik tylko sześć filmików, w dodatku Firefox się burzy i ostrzega przed zagrożeniami. Co usiłujesz osiągnąć? Do czego przekonać? Tak jak wcześniej pisałem gdy mowa o partiach prawicowych do których zalicza się zarówno WiP jak i UPR jestem bardzo nieufny w kwestii swobód i wolności - i żadna ilustrowana audycja tych wątpliwości nie rozwieje, do tego potrzebuję jasnych i przejrzystych deklaracji programowych partii które zabiegają o mój głos.
  13. S_Works

    Polityka i politycy

    Nie trzeba manewrować przy ustawie zasadniczej żeby ograniczyć swobodę obywateli, jak dotąd udaje się to robić bez zmian konstytucji. Wypraszam sobie, dyskutuję podpierając się przede wszystkim programem - nie za pomocą filmików. Tak już mam że partie lewicowe traktuję nieufnie w aspektach gospodarczych a partiom prawicowym uważnie patrzę na ręce w kwestiach swobód obywatelskich - zwłaszcza dlatego że one nienawidzą takich dokumentów jak Karta Praw Podstawowych.
  14. S_Works

    Polityka i politycy

    @ maxymili UPR-WiP absolutnie nie dąży do maksymalizacji swobód obywateli oni tylko chcą sprawiać takie wrażenie - i to jest jeden z dwóch głównych powodów dla których nie mogę na nich głosować. A tak się składa że mamy rok wyborczy i kompletnie nie ma już ugrupowania które można by poprzeć, dlatego rozważam oddanie głosu nawet na jakąś zapyziała kanapową partyjkę taką jak choćby koalicja WiP-UPR. Niestety po przyjrzeniu się okazuje się że dotąd nie wyartykułowali niczego co trzymałoby się realiów ani niczego przekonywującego - sami skazują na rolę planktonu. @ jonathan @ Oskaliber Nie twierdzę że któraś partia ma konkretniejszy program, na tym polu UPR-WiP jest równie beznadziejny jak cała reszta - zmarnowana okazja dla partii która miałaby dobre propozycje dla społeczeństwa więc najwyraźniej oni również nie mają czego zaoferować.
  15. S_Works

    Polityka i politycy

    Żadnych konkretnych (bo to nie jest program który mówiłby cokolwiek konkretnego), po prostu są zapisy w programie które na to pozwalają, a jakie to będą konkretnie ograniczenia zależy tylko do widzimisię rządzących.
  16. S_Works

    Polityka i politycy

    IMO to jakieś ciężkie brednie. UPR-WiP to to w najlepszym razie poglądy konserwatywno-liberalne czyli o wąskim zakresie wolności jednostki. Z jednej strony deklarują wolność a z drugiej od razu zakładają wędzidło, przemycając w programie treści które potem będzie można wykorzystać aby przykręcić śrubę każdemu kto podpadnie. Do [gluteus maximus] z czymś takim. Podsumowując: wąski zakres wolności + nierealne postulaty = kiepski wynik wyborczy
  17. S_Works

    Polityka i politycy

    Cóż to wymyśliłeś za kuriozum?
  18. S_Works

    Polityka i politycy

    A przeczytałeś również tekst do którego się odniósł? Ja tam nie widzę "wchodzenia w dupę PO" po prostu cieszę się że w konserwatywno-prawicowej gazecie za jaką uchodzi rzepa ktoś napisał kilka słów prawdy o szaleństwie które siłą rzeczy jest i naszym udziałem.
  19. S_Works

    Polityka i politycy

    Tekst z gatunku "a must read" - gorąco polecam! http://www.rp.pl/artykul/655910_Ireneusz_Krzeminski__Paranoja_Joanny_Lichockiej.html
  20. S_Works

    Seriale

    Zgadzam się w pełni, ogólnie niesamowity klimat jest w tym serialu: sceneria, akcent, pick-up'y, obrzyny i bimber w słoikach :D
  21. Do Nikona też można je montować ale równie drogi system jak Canon, gdyby nie to że okazyjnie odkupiłem Nikona to sam wybrałbym Pentaxa.
  22. S_Works

    Seriale

    @ jonathan Główne zastanawiam się czy z uwagi na mnogość możliwych kombinacji rodzinnych hollywodzcy producenci nie zrobią z tego "Santa Barbary" w stylu fantasy. So far, so good. A propos książek czy to jakaś zamknięta historia czy sprawa ciągnie w stronę takich rozwiązań jak w Forgotten Realms? Czy ktoś tu ogląda Justified? Ekranizacje na bazie prozy Elmore Leonarda wydają się być lepsze od samej prozy :-)
  23. S_Works

    Seriale

    Też mi się spodobał, ale 7 rodzin to daje niesamowitą ilość kombinacji - czy ktoś kto to czytał może rozwiać moje wątpliwości i potwierdzi że to nie jest "Moda na sukces" lub coś w tym guście w wersji fantasy?
  24. S_Works

    Polityka i politycy

    To całkiem realne, jeśli sprawy pracownicze nie zostaną ujęte w jakieś prawa i zasady wówczas mamy realne zagrożenie kapitalizmem w XIX wiecznym stylu, jak potem sprawy pójdą za daleko to odbicie będzie skrajnie lewicowe - dlatego nie można puszczać takich spraw na żywioł.
  25. Odnoszę wrażenie że w tym zdjęciu chodzi głównie o kolor - i jest naprawdę ładnie pokazany.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...