Kosher

Ad1. Moze ale zawsze sprzedaje poprzednia (komus wkladam w kompa jak mu skladam, za zgoda oczywiscie). Ad2. Moje obie sa w podpisie, jakiego kolegi !!!

Wiesz to jest tak ze jak sie nazbiera to czasem ponad 48 godz. non-stop z przerwami po 6-7 takich sesji w miesiacu. Pracuje w systemie 12 godzinnym i dorabiam w firmie komputerowej wiec razem ze snem czasem nie dotykam kompa u siebie kilka dni.

Dobowo czy od kiedy?

idzie w parze z wydajnoscia ,tylko z wydajnoscia Celerona :lol: tak sobie pomyslalem ,ze plyta powinna miec regulator napiecia,bo jakos wykrywa napiecie proca moze poszukac informacji o danym regulatorze,w koncu producenci stosuja jedynie kilka modeli ogolnie dostepne sa informacje o takich jak na moich plytach (sa rozne :oops: nie pamietam oznaczen ,ale wszystkie plyty oparte o taki sam uklad maja identyczne vmody tj. opornik miedzy jedna nozka a masa) Robilem to jak mialem najpierw DRV5 a potem 8KHA+ Swoja droga SZOK!!! wlasnie doszedlem do wniosku ze chyba nikt mnie na tym forum nie przebil w ilosci posiadanych plyt w ciagu ostatniego roku: Abit VP6 Soltek DRV5 Epox 8KHA+ MSI 845 Ultra AR Epox 4G4A+ Abit BD7 II Raid Asus P4S8X DeLuxe Gigabite SG667 Gigabyte SINXP 1394

Tego Celerona kupilem ONLY do renderingu na drugim kompie i sprawdzalem renderuje (2.8Ghz) podobnie do PIV 2.4Ghz a dalem za niego 295zl (5 zl utargowalem ha, ha) do tego odrazu sprzedalem BoX-owy cooler (mam od tego PIV) za 60 zl wiec mam proca za 235zl. :D

Pytanie na czasie, wlasnie kupilem takiego samego Celerona, zlozylem drugiego kompa do renderingu sieciowago, mam plytke (SIS648 od Gigabyte) tez bez mozliwosci podniesienia napiecia na proc i na razie dobilem do 140Mhz FSB (2800Mhz) ale mam ewidentny objaw niedoboru napiecia. Na tej plycie voltage mod na moim PIV dzialal bez problemu ale podobno na Celeronach nie da sie albo robi sie to inaczej.

Troszke glosniejszy, to fakt ale dla mnie wazniejsza byla gwarancja niz ta roznica w db. Na Caviara dostalem 3 lata a na Baraka dawali mi rok.

Podlaczone OK, moze to kwestia dzwiekowki albo ustawien?

Facet nie rozpierdalaj/mnie.

Tak Albatron to firma OK, jesli jeszcze im wierzyc to juz nic lepszego nie trzeba. Processor Socket 478 Intel Pentium® 4 Processor (Northwood/Prescott) FSB 400/533/800/1200 MHz ( FSB1.2G Hz setting available by overclocking )

Pow. proca jest mala tylko ta "blaszka" jest duza.

Albo gosc ma PIII 900 albo Cela 600. Tyle ze PIII kilka lat temu byl dosc drogi. Niech sprawdzi z najnowszym biosem albo sciagnie programik od Intela, ten mu na 1000% prawde powie. a masz namiary na tego programika od intela??? Intel Processor Frequency ID Utility

Albo gosc ma PIII 900 albo Cela 600. Tyle ze PIII kilka lat temu byl dosc drogi. Niech sprawdzi z najnowszym biosem albo sciagnie programik od Intela, ten mu na 1000% prawde powie.

Mozliwe bo ja raczej kupuje Samsungi, tyle ze moj dobry znajomy prowadzi autoryzowany serwis Philipsa i mowi ze monitory Philipsa raczej rzadko sie psuja. Tak na marginesie to dzis widzialem na gieldzie nowka 17-tke za 350 zl z gwarancja na 2 lata tyle ze banka i na dodatek dluga, jakies cos na T...

Dzis na gieldzie widzialem Philipsa plaskiego 17-tke za 650zl, oczywiscie nowka.

70 min. sciagania, niech mnie nie smiesza.

Z WinXP Proff. zrobisz (prawie) Win2000 ale na odwrot juz nie za bardzo. Oba sa stabilne (troche lepszy 2000), na obu da sie grac (troche lepszy XP).

Na jednym PIII 1Ghz XSI renderowal powiedzmy 5 min a na dwoch 2 min. 35 sek. Wiem ze to nie 200% ale napisalem tak +-.

Ja bym w to ani temp. ani stabilnosci nie mieszal bo i jedno i drugie zalezy od usera a nie od proca. Dalej podtrzymuje ze lepszy jeden proc o mocy 80% niz dwa o mocy 100%. Zawsze jest tak ze posiadana wydajnosc to wypadkowa ceny i potrzeb i u karzdego jest inna, niemniej jednak w tym wypadku rozawzal bym 1 AXP vs. 1 PIV niz 2 AXP vs. PIV bo to drugie naprawde mija sie z celem. To ze jeszcze pol roku temu to bylo naprawde the best wcale nie oznacza ze i dzis tak jest.

Bo mialem go prawie rok temu i wykrecilem na 2Ghz.

widze ze zielony jestes w AMD conajmniej dwie osoby na forum maja dual Athlon i jeden wykrecone na 2700+ lub 2800+ jeszcze raz: tu nie musi byc super plyty drucikami ustawiasz mnoznik 17x i napiecie 1.85v(wiecej voltow nie da sie) bardzo duzo egzemplarzy jest w stanie pomykac przy napieciu 1.85v na 2250-2350MHz ,a sa tez takie co robia 2400MHz przy 1.75-1.8v mi sie kiepski trafil bo mam tylko 2133MHz przy 1.8v stabilnie jak skala a hardkorowe krecenie to na 2v sie dokonuje - koles z freonem ma na forum 1700+@2810MHz przy 2C :twisted: Zaczne od konca: 1. Tego kolesia zmam z forum bo przylaczylem sie w pierwszym dniu. 2.http://www.dzikie.net/ccr/wyniki.php?page=4 sprawdz wynik nr. 224 znasz kogos w Polsce kto Palomino wykrecil na 2Ghz??? Mam pojecie o AMD bo srednio 2-4 kompy w miesiacu na AMD skladam. 3. Duzo nie znaczy wszystkie, ja bym powiedzial ze bardzo malo.

sa plyty bez koniecznosci stosowania ECC,ale oprzyjmy sie o cenniki GB 860pln ,2x1700+ 500pln ,ram ECC 2razy drozszy od nonECCi skoro widze ze przemyslales sprawe i probujesz ratowac sie o/c :D mowimy o P4 X@3GHz to dajmy na to X=2.4GHz HT 850pln plyta pod to dobra na 865 600pln? jak juz o/c na max to 1700+@2261MHz (17x133) :twisted: pamieci ECC 512 Kingston ddr266 400pln dwa moduly 800pln do P4 pamiec ddr400 to tyle samo (chyba ze asynchronicznie pamiec puszczac ddr333 :lol: ale chyba sam przyznasz...) stabilnosc XP zalezy od temp i zasilania procka,w P4 dochodzi jeszcze kwestia wydolnosci plyty i ramu sam sobie policz,bo mi sie nie chce Ty oczywiscie mozesz pisac o OC AXP ale ja musialem pisac o PIV 3Ghz?? Wspomnialem o kreconym bo ludzie zaczeli pisac o jakiejs wielkiej kasie za 3Ghz, mi caly czas chodzi o OC (o czym to forum?, bo zapomnialem!). Juz to widze jak na takiej plytce robisz 2261 z 1467 8O .

1. AutoCad to AutoCad a 3dsmax to 3dsmax 2. rzeczywiscie mialo byc 80% a nie 180% I o to chodzi, pewne rzeczy korzystaja a inne nie, jak myslisz tworzenie modelu do pozniejszej symulacji tez wymaga 32 procow? Gowno prawda bo niektore rzeczy na wlaczonym HT dzialaja wolniej ale rendering ok. 10% szybciej. Jak nie masz nic do powiedzenia to sie nie odzywaj (to taka rada, ktora napewno jeszcze nie raz w zyciu ci sie przyda). Moze rzeczywiscie kupowanie PIV 3Ghz to strata kasy ale jeszcze wieksza strata to kupowanie plyty pod dual AMD, do tego (wiekszosc plyt) potrzebuje pamieci ECC, drugiego proca itp. Jesli chodzi o kase to dual AMD na pewno bedzie tylko niewiele tanszy, bo ja oczywiscie caly czas mowie o X@3Ghz.

Wszystkie programy o ktorych wspomnialem renderuja 2x szybciej na dwoch procach, dokladnie to 80-100% szybciej. Jest jeszcze jedno ale, czasem zanim zacznie sie wlasciwy rendering pewne rzeczy sa przeliczane wczesniej i tu nie zawsze dziala drugi proc. Wszystko o czym mowie w kwestii duala odnosi sie do renderingu bo tylko tu jest jakikolwiek sens (zwykly czlowiek, zwyczajnie majetny) inwestowania w duala, reszta to nawet nie ma o czym mowic. Do KGB W kwestii wielu (16) procow! Wiesz wogole na jakim sprzecie tworzone sa sceny, czy w DD czy w ILM czy u Pixara czy w PDI? (mowie o normalnych obiektach a nie o np. dinozaurach Sony po kilkanascie mln. polygonow). To sa normalne kompy z extra grafami np. wildcata a farmy po 100 kompow po 16 procow kazdy sa tylko i wylacznie do renderingu.

dlaczego wprowadzasz ludzi w blad Athlon 2400+ ma 2000MHz i nic na P4 3.0GHz nie bedzie chodzilo 180% szybciej ,juz z roznicy zegara wynika 150% po drugie nie ma porownania do 2x2400+ bo te 150% jest jezeli bedzie pracowal 1 proc ,a juz na dwoch nawet gdy program nie wykorzystuje to nie zmienia faktu ze 2x 2400+ i plyta to 1900pln ,a sam 3.0GHz to 2000pln a moze nowsza wersja programu moze juz bedzie korzystala z dwoch procow i wtedy te dwa Athlony polkna P4 przezuja i wypluja Jesli zle zrozumiales to wyjasnienie: 1 AXP 1700+ = 100% 2 AXP 1700+ = 200% ------------------------ 1 PIV 3Ghz = 180% mocy 2 AXP 1700+ w renderingu