przeciwnik

człowiek samą grafiką nie żyje. ja grafike stawiam zawsze na drugim- trzecim miejscu. najbardziej liczy się grywalność, frajda z gry, klimatu w który trzeba się wczuć. co do tego demo dlamnie zapowiada się nieźle. może być hit! NFSU znudzil mnie szybko. co to za frajda jeżdzić ciągle po tych samych trasach, a samochód prowadzi się jak poduszkowiec :)

No coz - lepiej bazowac nawet na najtanszym multimetrze, niz na odczytach z BIOSu czy z MBM. Trudno takze wydawac niewiadomo jaka kase po to, zeby zmierzyc kilka razy napiecie na molexie. Ale dzieki za rade - sprobuje poszukac innego miernika, choc nie wydaje mi sie, zeby wyniki roznily sie znaczaco. nie wiem czy wiesz ale 12 V przy obciążeniu innychnapięć zwiększa się . twoja plyta chyba dla proca ciągnie z 3.3 V poprawcie mnie jak się myle 8O

od MSI trzymaj się z daleka. mialem 2 dni i jej podziękowałem. w porównaniu do EpoX 8krai MSI bladnie. nie lubie jak udzielają się ludzie co nie mieli doczynienia z danym sprzetem tylko gdzieś coś usłyszeli... ja mialem doczynienia z MSI kt 600 więc moge się wypowiedzieć. wypisze w dwóch słupkach wady i zalety. zalety. czerwony laminat. ładne pudelko bardzo dobre oprogramowanie dobre zasilanie wady słaba wydajnosc. nie dosć że na EpoXie 8krai w 3dmark 2001 wynki w porównaniu do nf2 byl o 500 punktów nizszy. to na msi jest nizszy o 1000. beznadziejnie umiejscowione wszelkie gniazda na płycie, zasilanie oraz sloty pci. plyta czasem dziwnie się zachowywala. ( takie minimalne przestoje, dla normalnego usera jest to nie do wyłapania) zrypane czujniki temp. więcej wad już nie pamiętam, bo 2 dni to za mało aby wszystko wyłapać... bierz 8krai zdecydowanie jest bardziej dopracowana i idzie spokojnie na fsb 220. do tego naprawdę jest bez wad!!!

kolego miernikiem za 15 zł można sobie napięcie w gniazdu zmierzyć. pewnie wtedy pomylisz się o 5 V 11.78 to napięcie jak najbardziej ok.

jak nie lubi CL3? mozesz to bardziej sprecyzować? od siebie dodam, że nigdy żadnych problemow nie miałem z CL3 na NF2.

przekręciłeś karte i tyle. ale na wszelki wypadek przeinstaluj system. jak to nic nie pomoze to karta na gwarancje. nieźli ci kolesie w tym sklepie :) "radki tak mają ":) powiedz im ze producent specjalnie dodaje białe kropki dla bajeru :)

wczoraj oddałem swoją Barracude 80 GB do sklepu ponieważ padła :( nie chcialem czekać 14 dni więc dostałem 2 nowe dyski ( za mała dopłatą) posiadam płyte główna EpoX 8RDA3+. ma ona raid ale na serial ATA. Pytanie moje brzmi. jak najlepiej podlączyć te dyski aby działały jak najszybciej? mysłe ze powinienem podłączyć systemowy dysk na pierwszym kanale master a drugi dysk na pierwszym kanal slave. czy lepiej drugi dysk podłączyć na drugim kanale z nagrywarką? sory za głupie pytania ale jestem w dyskach zielony :(

W cichej nadzieii, ze czujnik temp. zacznie pokazywac cos normalnego... z tego co epoX napisał jakie poprawki przyniusł bios nie było wzmianki o temperaturze. troche dziwne bo umnie na 2 sztukach wskazania byly ok 8O

jest miedzy nimi rożnica na kożyśc AUDIGY. bierz własnie tą karte ze względu jak mala róznica cenowa je dzieli.

to po co aktualiozwałęś ten bios? mialem 8rda+ 2.2 2 sztuki. pierwsza szła na FSB aż 240. druga sztuka troche gorzej bo 230. jednak wada zegara RTC znięcheciła mnie do tej plyty. oprcz RTC nie mialem z nimi żadnych najmniejszych problemow.......

przecież Sandra podaje bzdury na temat PCI i AGP. było to już wielokrotnie na forum wałkowane. przy FSB 190 PCI masz 38 a o AGP lepiej nie mówić. życze zdrowia szcześcia twojemu dyskowi i grafice. Ps już raz tak uwaliłem dysk. pci miałem 37 i najpierw partycja zniknela a potem dysk nie był widziany w biosie.

Te roznice miedzy K7S6A i KT6 Delta wynikaja najprawdopodobniej ze sposobu mierzenia temperatury. Jesli K7S6A podaje odczyt z czujnika pod procesorem, a MSI z diody znajdujacej sie w CPU to nic dziwnego ze sa duze roznice. Ja tez to przerabialem, balem sie ze proca upale kumplowi i bedzie po zabawie (pisalem o tym w poprzednim poscie). Ale zrobilem jedna, na pozor smieszna rzecz, zlapalem reka radiator i okazalo sie ze jest tylko cieply, w zadnym wypadku goracy. A u kumpla bylo na Bartonie 2500@3200 napiecie podniesione do 1,75V zwykly boxowy cooler. Temperatura skakala do 59-62 stopni w stresie, ale cooler byl tylko cieply. Poprawilem nawet dwokrotnie radiator i paste, ale wciaz bylo tak samo. Wczeniej obawialem sie ze moze proc sie grzeje ale nie oddaje calej temperatury na radiator i dlatego jest on tylko cieply. Ale po dokladnym sprawdzeniu okazalo sie ze wszystko jest zalozone jak trzeba. Sadze wiec ze temperatura wcale nie wyzsza niz bylaby na innej plycie. Kwestia tylko w kalibracji czujnikow i w sposobie pomiaru dzwine rzeczy kolego wypisujesz. czyli twoim zdaniem producenci płyt głównych nie wpadli na to, żeby wyskalować czujnik znajdujący się najcześciej pod procem aby podawał faktyczną temperaturę? miałem dużo płyty głónych i niektóre faktycznie bzdury pokazują. przykladowo ABIT NF7-S. w pokoju mialem 24 stopnie. odpalam kompa wchodze szybko do biosu a tam 15 stopni na procu :) takie sprawdzanie na czuja. też się mija z celem. dotykają radiatora nawet u samej nasady nic nam nie da. bo róznica temperatur bedzie bardzo duża. okolo 15 stopni. miałem przez 2 dni MSI KT6V wiem ze to nie to samo co DELTA ale konstrukcje podobne. u mnie temperatura. w stresie nie przekraczała 47 stopni. wcześniej miałem epoXa 8krai więc moge porownać KT6V z EpoXem. MSI miala gorszą wydajność 0d EpoXa. czasami mialem takie dziwne zacinki w windowsie na epoxie czegoś takiego nie było. szybko podziękowałem tej plycie :)

ludzie trzymajcie mnie bo nie wyyrzymam :) :wink: przecież KT 600 nie ma blokady dzielnika. i bezpiecznie możesz dać FSB 100-133-166-200 gdy dajesz 185 widocznie coś w kompie nie wytrzymuje dysk twardy moze dzwiękowka, karta grafiki itd. ustaw FSB 200 i powinno być git, zależy też jaką serię proca masz. bo mój stabilnie na 3200 nie chciał iść nawe na napięciu 1.8 V :(

No tak, bo ma 22fps i to przy gorszej jakosci obrazow... faktycznie bajka :lol: A co ma zwalony WS2.0 to PS2.0 8O ?? To moze zapytasz tego kolegi co tak NV z tymi sterami kombinuje i jak to sie ma do slow, ktore wyzej przytoczylem? Bardzo bylbytm ciekaw opinii. A tak swoja droga to ciekawe jak czlowiek ktory zajmuje sie robieniem sterow do chipsetow kart graficznych moze tez programowac chipsety plyt glownych? Wszak to inna dziedzina, inny sterownik i zupelnie inny oddzial NV? 8O ATI też kombinowało ze sterownikami, nie naciągaj prawdy poza tym ja gram w FC na Very High, a woda jest na Ultra High i wierz mi jakość grafiki jest przepiękna sam sobie zaprzeczasz :) :) :) :) :) :) :) twoj cytat z PCLAB http://www.pclab.pl/thread28877.html

i jak podkręciłeś coś?

ano wiesz mam styczność ze sprzętem na codzień i wiem takie bzdury to pisz sobie do siebie, stare rzeczy poleciały do lamusa, nie ma widocznej różnicy w jakości obrazu, po prostu ATI maniaksi wymyślają coraz to nowsze bajerki - jakby karty ATI były takie super extra hiper to nikt nie wymieniałby tych kart po jakimś czasie często widzę, że ktoś ma r9600pro lub r9600xt i kupuje coś lepszego, zresztą ty masz r9600xt i chciałeś go wymienić na coś lepszego i nowszego, więc zatem ten twój r9600xt nie wystarcza ci, nieprawdaż? tamten stary supergrace generowal minimalnie ciemniejszy obraz dlatego chcialem go wymienić na cos innego. hehehe, ale masz powód! :lol: i jeszcze dałeś z 900 zeta za Herculesa, który gorzej się kręci niż HIS czy Sapphire, a kosztują 200 zl mniej HIS raczej nie kosztuje 200 zł mniej tylko prawie tyle samo. nie wiem jak się tamte karty kręcą ale ze swojej jestem zadowolony. ma miedziany radiator na rdzeniu i na pamięciach. moj stary super grace kręcil się gorzej. z tego co wiem to supergrace było to samo co saphre. hisa nie miałem więc nie wiem. mój herc max idzie pamięci na 745 a rdzeń już troche gorzej bo wysiada przy 580 :( ale obraz generuje miodzio :)

ano wiesz mam styczność ze sprzętem na codzień i wiem takie bzdury to pisz sobie do siebie, stare rzeczy poleciały do lamusa, nie ma widocznej różnicy w jakości obrazu, po prostu ATI maniaksi wymyślają coraz to nowsze bajerki - jakby karty ATI były takie super extra hiper to nikt nie wymieniałby tych kart po jakimś czasie często widzę, że ktoś ma r9600pro lub r9600xt i kupuje coś lepszego, zresztą ty masz r9600xt i chciałeś go wymienić na coś lepszego i nowszego, więc zatem ten twój r9600xt nie wystarcza ci, nieprawdaż? tamten stary supergrace generowal minimalnie ciemniejszy obraz dlatego chcialem go wymienić na cos innego.

a miałeś 9600 xt że porównujesz jakość obrazu do FX ? czy poprostu gdzieś usłyszałeś i pleciesz głupoty?

WINTER NAPISAŁ:"ciekawe, bo ja mam max detale z fsaa i anizo w colinie i chodzi płynniutko pisząc, że R9600XT jest szybszy od GF FX 5900XT zbłaźniłeś się, jest różnica, widać ATI maniacy są nietolerancyjni na inne karty P.S@Jordi23: masz jakiś problem z tym uprzedzeniem do PCLab?" czy aj napisałem że na FX colin mi chodził nieplynnie? poprostu mialem porównanie co do jakości grafiki na 9600 byla o niebo lepsza. nie jestem za żadną z firm, wali mnie to czy mam ati czy intela itd. myślisz że po co mial bym, sprzedawać karte i tracić kupe kasy? zawsze mialem GF i wole nvidie ( chyba tak z przyzwyczajenia) jednak po zabawie z FX podziękowalem tej firmie na jakiś czas. czym się zbłaźniłem? tym że na mojej konfiguracji w grach lepiej chodzi RADEK ?

zobaczcie co mam w podpisie. przez jeden tydzień miałem nieprzyjemność posiadać FX 5900XT winfast:( kosztował mnie prawie 1000 zł. w porównaniu z moim starym 9600XT super grace był słaby. nie chodzi mi o 3dmarki bo w nie nie gram. w coline 4 mial przewage 5- 10 FPS lecz grafika była mydlana, trawa się dziwnie doczytywała. far cry dziwnie się ciął. na 9600XT miałem płynnie. splinte cell o dziwo miał miej FPS niż słabieńki 9600XT 8O indiana jones na FX gubił textury. więcej gier nie testowałem i FX podziękowałem. :) opyliłem na allegro. link do aukcji http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=25461621 nie wiem co to wogóle za porównanie 9700 do FX5900XT 8O z czystym sumieniem odradzam tą karte.......

a co ty chcesz od VIA ? jakieś malo udane te płyty są czy jak?> zdrać może nam to. słabo się na nich podkręca? są mało stabilne?>

nie kupuje się karty dla jednej lub 2 gier, które na dobrą sprawe powinny już dawno wyjść. rok temu czytalem jak ludzie kupowali grafiki do hl2. teraz znowu kupują karty dla tej gry. gdy ona wyjdzie. może okazać się kiczem z ładną grafiką. :( i kupione dzisiaj karty i tak będą za stare żeby uciągnąć gre która może nigdy nie wyjśc :)

nie kupował bym nigdy za taką kasę używanej karty. raz że można się naciąć na nieuczciwego sprzedawce. lub kupić kartę która generuje jakieś błędy. i gwara bedzie lub nie :( moim zdaniem dozbieraj 50 zł i kup saphre 9600XT z siriusa. Nowke sztuke w wersji box. jeszcze kupon na HL2 dostaniesz.

myśle, że masz kiepskiego proca do oc. :(

ja zawsze instaluje tak 1.winda 2.sp1 3.wszystkie poprawki windows update 4. dx 9b 5. stery do plyty głównej 6. stery do karty grafiki 7. stery do karty muzycznej ważne jest żeby dx zainstalowac jeszcze przed sterami do plyty głównej. a plyte głowną przed kartą grafiki. bo wtedy możemy się dziwić czemu nie działa szybki zapis lub AGP X8 itd...... nowe sterowniki do nforca przed instalacją wymagają dx9.