Skocz do zawartości

Varrol

Stały użytkownik
  • Postów

    3761
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Varrol

  1. Komu się grzał, to się grzał. Mój AOpen AX6B chodził na FSB 133MHz i wcale się nie grzał. chodził idealnie. A ja mam chyba pecha do procków, bo miałem BOXowego P3 933 i Celerona 1.2 ale o/c tylko 933@1015, 1.2@1.5. Celerona już próbowałem puścić na napięciu 1.9V, ale na 1.6GHz nie pójdzie. Co dziwne nie ruszy nawet na 1.55GHz - winda się wykłada.
  2. Powinno działać - u mnie działało. Windowsy normalnie wykrywają dwie karty dźwiękowe i możesz zadecydować której używać. Tylko nie rozumiem po co ci dwie karty dźwiękowe, bo i tak dwie na raz nie będą działać (sygnał będzie albo z jednej, albo z drugiej - jednak sam wybierasz), a SB Live jest zdecydowanie lepszy od każdej zintegrowanej.
  3. Może rzeczywiście winda nie pozwala, bo na 1,9V powinno chodzić - i chodzi, tylko winda w ogóle nie wstaje. Do tego mam dzielnik 133:133:33, więc wina może leżeć tylko po stronie procka, ew płyty głównej. A na wodnym mi nie idzie, bo chłodnica jest bez wiatraczków. Niedługo kupie małą zamrażarkę (jak znajdę w komisie) i wtedy na 100% pójdzie.
  4. A u mnie: 12V - 11,855V 5V - 4,945V 3,3V- 3,504V (muszę to w końcu zmniejszyć) Vcore - 1,632V (org 1.45)
  5. a jaka masz temp na chipsecie ? przyczyna moze byc, ale wcale nie musi. bo procek mi chodzil na 1.6 w miare stabilnie ;) to znaczy winsyf sie wgrywa, UD dziala w tle wszystko cacy, ale jak odpale np IE lub jakis inny prog to mi sie wysypuje (program zostal zakoncziny.. ble ble..) i zauwazylem ze wlasnie w tym momencie temp chipsetu podskakuje o jakies 2 stopnie (do 44 8O ) stad moje podejrzenia ze to moze byc northbridge. no ale prawdziwosc mojej hipotezy sprawdze dopiero jutro bo spadl mi drut z nozek proca i nie moge ustawic wyzszego napiecia jak 1.675 :( proc potrzebuje 1.7 do "stabilnej" pracy. a dzis nie mialem czasu zeby go powiesic. o efektach poinformuje, choc wcale nie musza byc powalajace ;) :oops: Procek wstawał na 1.6GHz na 1.7V (w Biosie), ale winda się nie wgrywała - to samo na 1.8V i 1.9V (też połączyłem nóżki) - więc wydaje mi się to dziwne (temp procka to max 50st - a teraz jak mam wodne to jest trochę lepiej, tylko muszę skombinować jakieś wiatraczki na chłodnicę). Czy to wina chipsetu? Bo na pewno nie czego innego, bo dysk ustawiłem na ATA 33, a wszystko chodziło poprzednio na płycie, która nie miała dzielnika 133:133:33, tylko 100:100:33 z prockiem P3 933. To mnie właśnie zastanawia, bo powinien chodzić jeśli nie na 1.7V to już na pewno na 1.9V, a tu nic.
  6. Ja też, ale do kompa nie za bardzo się nadaje :lol:
  7. No, stary komp chodzi gorzej od nowego i naogół tylko tym się różni - dlatego już nie mam mojego P120MHz (został tylko procek i płyta). Niedawno miałem Celerona 400MHz - to ze starych kompów. Teraz najgorszy jaki mam to P3 933MHz, 256MD SDR, Riva TNT2 Ultra - reszty nie będę pisał.
  8. Chyba ktoś na forum ma kompresor - moje pytanie - Jak to się podłącza, jak to wygląda, jak działa? Muszę uleprzyć trochę WC i zamierzam kupić małą zamrażarkę, ale może da się zastosować kompresor, bo zamrażakra chociaż mała - to i tak zajmuje dośc dużo miejsca.
  9. Chyba takie same są przy karcie graficznej - tam wystarczy ścisnąć zaczep z drugiej strony. Ale mówiesz, że to może być przyczyna, że celek nie idzie na 1.6GHz - bo ja mam takiego samego, ale na ASUS TUSL2-C i też nie chodzi. Jeżeli to prawda, to zaraz kupuję coolerka.
  10. Kolega Tomasir się pomylił - artefakty pojawiają się wyłącznie wtedy kiedy podkręcisz pamięci, a nie rdzeń - no chyba, że mamy przypadek, kiedy rdzeń jest tak gorący, że nagrzewa również pamięci - radiatory na pamięci powinny pomóc. A artefakty, to takie paskudne :) zniekształcenia obrazu i ja ich nie toleruję. Co do spalenia grafy, to jest to trudniejsze niż w przypadku proca, bo karta jak się za dużo nagrzeje, to wiesza kompa - ale i tak powinno się uważać.
  11. Na 100% temperatura - chociaż z drugiej strony powinien wytrzymaywać 65 stopni - ale w prockach do laptopów może być inaczej (one chodzą na mniejszym napięciu).
  12. Hehe, na razie to nie jest sklep wysyłkowy. Nie ma to jak mieszkać w Krakowie :lol:
  13. Na marginesie, to na kompie można grać w gry ze wszystkich konsol - potrzebny tylko emulator. A co do psucia... No nie wiem, mnie się jakoś nie psuje. Raz mi tylko nagrywarka siadła, ale wymienili w serwisie i jest OK. A kompa nigdy bym na konsole nie zamienił, bo uyżywam go do zbyt wielu rzeczy.
  14. Czym przetestować?
  15. No właśnie - INTEL coś zwalił, bo jak może być mniej wydajny na RDRAMach, a nie komentuję już, że 2GHz u AMD jest podobne do 3GHz u INTELa.
  16. To dziwne. Może poprzednia wersja była źle zainstalowana/skonfigurowana?
  17. Varrol

    Wolniej ?

    Zwalnia i to nie do zniesienia - Na drugim kompie mam 3x Photoshop (5.5En, 6.0En, 6.1Pl), 2x Illustrator (8.0, 9.0), Quarkspress, 2x Corel (8.0, 9.0) - wprawdzie nie jest tak źle, ale mam tam 256MB ramu i P3 933 więc jakoś daje radę. Ale jak tam był Celek 400... :lol:
  18. Varrol

    Help me

    Ja tak miałem - oczywiście połączenie przez karty sieciowe. Konfiguracja była taka sama jak w przypadku 2x win 2000. Tylko się zalogować nie można było na drugim kompie - ale grać się dało :)
  19. Varrol

    3D Mark 2001SE

    U mnie tak było, jak miałem pasek (ten gdzie pisze Hardware Acceleration - nie wiem jak w Polskiej wersji - w menu grafiki) na min.
  20. Eh, ja dzisiaj założyłem WC i wlałem płyn do chłodnic pomieszany z wodą. Całkiem ładnie ciepło przewodzi.
  21. Człowieku! Tylko TEAC - jest cichy, ma dobrą korekcję błędów i jest chyba niezniszczalny (wiem, bo mam).
  22. Że tak zapytam - czy w grach AMD jest równie wydajny, co w 3DMarku. Bo mnie wiarygodność tego programu zaczyna zastanawiać.
  23. Zgadza się. Nie wierzcie do końca w wyniki 3DMarka, bo są wyjątkowo wątpliwe i w za bardzo zależą od karty graficznej, a za mało od reszty sprzętu. Wiarygodniejsze wyniki można uzyskać chociażby w Quake 3.
  24. Mam Prolink GF4 MX 440 jądro 275/330 mem 400/480 i co słabo sie kręci ? Czasami zdarzy się też procek AMD, który dobrze się kręci :wink: Może po prostu masz szczęście. - a pamięci masz bez artefaktów, bo u mnie idą znacznie więcej niż 460@530, ale już mam straszne artefakty.
  25. Tym się nie przejmuj. 3DMark daje mało wiarygodne wyniki i tak naprawdę pokazuje tylko moc karty graficznej. Moc procesora ma małe znaczenie. Wiarygosne testy dają niestety tylko gry.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...