Varrol

Ja miałem SB AVE 64 na płycie AOpen AX6B i nie miałem problemu z dźwiękiem pod dosem. (była na gnieździe ISA), ale teraz jak mam SB Live to też wydaje się być wszystko w porządku.

:evil: :evil: :evil: :evil: Ale ja nie mogę podnieść szyny bo już jest na maxa!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: Chyba jednak zmienie tą płytę główną.

Nie wiem czy zdradzę Intela w końcu miałem już 4 procki i na żadnym się nie zawiodłem. A przy okazji to jak się w końcu będzie nazywał ten nowy Athlon :D bo każdy pisze to inaczej. 8O

Alee <span style="color:red;">[ciach!]</span>o - :evil: :evil: jak podkręcam kartę to mam gorsze wyniki :evil: :evil: Może schłodzenie karty by coś dało?? :evil: :evil:

O kurcze...na to wychodzi ze Kyro II rozwala GF2Ultre na podobnych prockach :) - dobre :) No cóż, procki może podobne, ale ty masz DDRy. Poza tym moja stara płyta główna może też być winna (może AGP x2). Zaraz podkręcę kartę to zobaczymy.

Zrobiłem jeszcze: HQ 1280/1024 - 39,6 :( HQ 1024/768 z dźwiękiem - 49,1 - czyli tak jak gram A swoją drogą, może nie wyłączyłem dźwięku w poprzednich testach (zmniejszyłem efekty i musykę do min - czy tak się wyłącza) Mój konfig jest na mojej stronie, ale jak jesteś taki uparty (Kaeres) to: P3 933MHz, 512MB SDRAM (133MHz), Elsa Gladiac Ultra (GF2 Ultra 250/460), IBM 46GB 7200RPM

No to mam już pełny test w standardowych rozdzielczościach: FAST: 77.3 FPS NORMAL: 57.3 FPS HIGH: 51.1 FPS Ciekawe, że high mi się zwiększył w stosunku do wczorajszych wyników :D Te wyniki osiągnąłem bez jakiegokolwiek podkręcania.

W high mam 50,3FPS resztę testów zrobię jutro.

Chello jest za 160 przy 512kb.

Ja? Co ja? Ja na prawde jestem niewinny :))) :twisted: Wszyscy tak mówią :twisted:

No jak mocz nietoperza działa na porost włosów... :D (jakby ktoś nie wiedział to z "Kiepskich")

Będziesz czekał na p4 fsb533 czy na thounderbruda? Zobaczy się :D

:D No to chyba poczekam. A może jak dobrze zdam maturkę, a potem na studia to i starsi coś sypną :D :D

To wcale nie takie proste jak się wydaje. Ale co byś ty innego powiedział: "AMD jest najlepsze, rządzi ponieważ... chm ponieważ ja mam AMD"

No więc prawdopodobnie wkrótce będę zmieniał kompa (najpierw muszę sprzedać starego) i zamierzam kupić Pentium 4 (oczywiście 1.6 NW). Z tego co słyszałem RDRAMy są lepsze od DDRów. Poza tym mam wrażenie, że nowe DDRy nie pasują do starych płyt (może się mylę), natomiast nowe RDRAMy zamontuje na każdej płycie, która je obsługuje (no i posiada odpowiednie FSB). Chodzi mi o to, czy kupując P4 nie będę narażony na wymianę płyty głównej, gdy będę chciał zmienic procek lub ramy. A może jednak AMD?

Majdan chyba lubi wyraz "[gluteus maximus]" bo na moim poście również użył tego słowa. No cóż... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

:lol: Ja mam raczej ulubione utwory, a nie zespoły. Niestety teraz tak jest, że zespoły mają po kilka fajnych kawałków, a reszty się słuchać nie da. :twisted: :evil:

:D No to mamy kolejnego nawróconego :D

Ja niestety zostałem zbudzony o 7 :evil:, ale wstełem o 10 :D . A o 13 doczołgałem się do kompa :twisted:

Bo ja za chwilę (tylko się film na TVN skończy).

Dla Wolfensteina: Odszukaj plik wolfconfig.cfg (katalog main) i edytuj w notesie. Znajdź tekst: seta cg_drawFPS "0" i zmień z 0 na 1.

Też miałem instalować XP, ale najpierw sprawdziłem jak działa u kumpla... :D No więc dalej działam na 2k.

Win 2000 są najlepsze, ale rzeczywiście są programy, które się nie uruchamiają. :lol: Na szczęście dotyczy to prawie wyłącznie starych aplikacji.

Win 2000 rządzi i XP nic na to nie poradzi!!