L€€_$HY

heh dzieki wszystkim za rady! Co do laczenia sie z netem - mam zone alarma, ktory zwykle wylapuje proby laczenia sie softu. Sadze, ze bym zauwazyl. Ale moze spryciarze sobie jakos inaczej poradzili. OK, zrobie jak radzicie i dam znac, co z tego wyszlo! THX

No to nieciekawie by bylo. Reinstalka systemu i powrot do starszej wersji? :) Ale mogloby to chociaz jakis komunikat wyswietlic ostrzegawczy, albo cos... Ale naprawde NIKT nie mial takiego problemu?????

Bios jest juz od jakiegos czasu najnowszy mozliwy (SSOE), ASPI Adapteca, stery od plyty sa, UDMA jest, kontrolery w porzadku. Zadnego wirusa nie znalazlem. Sorry chlopaki, ale od sprawdzania wszystkiego zaczalem, zanim postanowilem zapytac :lol: Nero zarowno najnowsze, jak i jakies starsze, nagrywarki nie raczy widziec, podobnie jak najnowszy Alcohol. Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, ze CD Mate nie ma zadnych problemow!!! Wiec sprzetowo wszystko chyba jest ok. A moze jednak nie jest? Nero bylo oczywiscie lewe. Moze Ahead wprowadzilo jakies perfidne zabezpieczenie? Rozpoznaje lewe kopie i przestaje widziec nagryware? Ale byloby wrednie! :)

Witajcie! Ostatnio moj LTR-48246S z ktorym nie mialem najmniejszych problemow ma klopot, a raczej ja z nim. Otoz z dnia na dzien Nero najpierw zaczal wciskac kit, ze kompilacja 701 MB nie zmiesci sie na plycie 703 MB (przy czym rodzaj plyty nie robil roznicy, Verbatim tak samo jak Esperanza CDR albo EMTC CDRW). W tym momencie jeszcze udalo sie skasowac plyte CDRW, a nastepnie... Nero przestal widziec nagrywarke. Co ciekawe, nero info tool nagrywarke widzial i to zupelenie prawidlowo. Pomyslalem, ze to sie skopal nero, wiec sciagnalem i zainstalowalem Alcohol 120% - to samo! Nagrywarki nie widzi. Natomiast CD Mate 2.5.4 nie tylko liteonka widzi, ale i nagrywa bez najmniejszego problemu. Nie przypominam sobie, zebym cos instalowal pomiedzy jednym nagrywaniem a drugim w Nero, zanim przestal widziec naped. Spotkal sie ktos z czyms takim albo wie, o co tu moze chodzic???

ATB900 to magistrala 100. 133 MHz to sie chyba od 1000 MHz zaczynalo.

Moim zdaniem RAM. 256 albo i 512 MB od razu :) Karta grafiki wiele przy obrobce obrazkow nie pomoze :)

Witam! Z tego co pamietam, chipset Intela BX wymagal stosowania jakichs niezbyt typowych pamieci SDRAM - chyba jednostronnych :) Niestety, nie jestem pewien, a nie chcialbym kupic niewlasciwiej! Moze mi ktos wyjasnic, jakie to byly pamieci i czym sie roznia od "normalnych"? :wink:

Wyglada na to ze juz mam odpowiedz... ciekawostka, przez "szukaj" nie udalo mi sie znalezc! http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=205...highlight=7vaxp http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimat...=18;t=000852;p=

Witojciez po dlugiej przerwie! :) Moj kumpel z Kangurowa nabyl za moja rada sobie plytke Gigabyte'a GA-7VAXP-A Ultra i Athlonka XP 2400+ na 266 MHz. Poniewaz pamiatki ma na 333 sugerowalem mu zeby ustawil sobie czestotliwosc proca na 166 MHz przy mnozniku 12, zeby uniknac pracy asynchronicznej. I tu sie pojawia bol - BIOS odmawia, pozwala ustawic co najwyzej 165 MHz przy dzielniku 4. Wie ktos moze co z tym zrobic i jak to obejsc? Nie chce mi sie wierzyc ze taka wypasiona plyta ma jakies durne blokady :(

Szczerze mowiac nie wiem - w temacie blokad jestem lama totalna :) A co byscie polecali ze wzgledu na funkcjonalnosc, wydajnosc, korekcje bledow? Czy DVD Liteona sa do rzeczy?

Witojciez! Chce sobiekupic DVD i ni wiem, czy sa jaies roznice miedzy napedami jesli chodzi o blokade regionalna :) Moze mozecie mi cos polecic? Czy sa w sprzedazy jakies przyzwoite napedy bez blokady? :) Dzieki z gory i z dolu!

Pytanie moze glupie: czy na ak32a beda ze soba pracowac zgodnie pamieci 266 i 333 przy, dajmy na to, 266 MHz? Ceny ramu spadly na pysk, wiec jak juz sobie dokupic, to chyba te szybsze... tak kombinuje :) Dzieki z gory za wyjasnienia! :D

ASRock jest do kitu. Lepsza od niego jest IMHO K7S5A z cheepobiosem, a jeszcze lepsza jest AK32A. Mialm wszystkie, wic wiem co mowie. W k7s5a masz paradoksalnie ciekawsze opcje dla pamieci, w asrocku nie ma w ogole - czyta tylko fabryczne ustawienia i tyle. U mnie asrock nie chcial wspolpracowac z dobrymi pamieciami DDR (jak w podpisie), ktos jeszcze pisal, ze mial to samo. Poza tym, mowcie co chcecie, sis735 jest wydajniejszy niz KT266A :)

Tez mialem rev. 1.0 i mi obslugiwala tego antka XP 0,13 co w podpisie z sdr 133 bez najmniejszych problemow.

Asrock K7VT2 nie ma mozliwosci zmiany parametrow pamieci (timingi itp), oraz chyba nie ma mozliwosci zmiany napiecia procka. Przynajmniej ten co ja z nim mialem do czynienia.