Tom.O

Jak osiągnął 270 na procesorze karty, bo u mnie suwak kończy się na 265 ??

Gainward GF3Ti/500XP JUMBO 128MB DDR (procesor na karcie Ti200), ale Gainward ma takie oznacznia, kręci się na 265/570, bez artefaktów, przechodzi 3dMarka 2001 bez problemu.gdy dałem 265/600 ekran w 3dMarku na wstępie robi się ciemny a zaraz potem zwis. Powyżej 575 pojawiają się przekłamania w grafice. Kolejna sprawa, że procesor na karcie grzeje się za bardzo. Ten wygladający fajnie radiator nie jest dużo wart - świszczy okropnie a chłodzi przeciątnie. Jak zaadoptuje mój radiator z poprzedniego procka (Duron 800) to będzie cool/cold.

Po co w ogóle pisać konfigi ?? Jeżeli jest temat związany z podkręcaniem procka i ktoś pyta jak się kreci AMD to się wymiena, że mój to działa na tyle i tyle, to samo z k.grafiki, ale po co opisywać przy temacie np. sterowników całą konfiguracje włącznie z typem i ilością wentylatorków, przekątną monitora, typem drukarki itp. ?????? Zresztą ja uważam to za szpanerstwo !!

Sprawa oczywista AMD wydajniejsze, tańsze, podkręcanie dobre (XP1700+@11x158), nie grzeje się aż tak bardzo jak wszyscy mówią u mnie po podkręceniu 48C max. Jeżeli możesz jeszcze poczekać to zobacz jak będzie sytuacja wyglądać po wypuszczeniu 13um. Jeżeli fani intela twierdzą że w wydajności nie ma różnicy to powiem za reklamą proszku : " Jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać ? " MOJA RADA - KUPUJ AMD

XP1700@11x158 tyle poszło na Epox KHA8+ (266A) napięcie na 1,80V ale na niższym też pracowało stabilnie, na pamięciach 2.7V bo miałem najbardziej agresywnie ustawienia. Testowałem w Sandrze, w 3dMarku, kodowałem mp3, oraz pakowałem archiwum winace.

Widze, że zebrało się tu grono fanów Radeona. Owszem karta jest b. dobra, ale nie lepsza niż Gf3. Osobiście kupiłem sobie GF3 ti200 128MB(950zł) z Gainwarda i jestem zaskoczony solidnością i jakością wykonania-kręci się na 265/570 (lepiej niż ti500) przechodzi tak cały tast 3dMark 2001 bez żadnych "przekłamań" w grafice, SiSoftS również. Wydaje mi się że przy takich ustawieniach jest szybsza niż R8500. Na codzień nie podkręcam karty bo w obecnych grach i tak nie ma różnicy, ale chciałem sprawdzić zapas na przyszłość :) Czytając o engine Unreala 3 mogę powiedzieć tylko tyle, że Pixel i Vertex Shader wymagane. Zresztą do tego czasu to i tak większość osób zmieni na GF4, lub coś nowszego.

Miałem ten sam dylemat pare tygodni temu i wybrałem Baracude była tańsza ( 80GB -640zł vs 720zł - Maxtor) szybkość porównywalna, podobno B pracuje ciszej, ale są to niepotwierdzone informacje. Z mojego doświadczenia powiem tyle że jak ją podłączyłem i uruchomiłem to zastanawiałem się czy nie mam przerwy w kabelku zasilającym - bezwibracyjna praca. ATA133 nie jest wykorzystana przez żaden dysk, jest to jedynie jak ktoś już zauważył chwyt reklamowy przyciągający laików.

Najlepszym pomysłem jest gumowa lala z sexshopu !!! Sam kupiłem taką kumplowi i była masa śmiechu :) ( może się mu przyda ) :D

Nie kupuj kolumienek komputerowych bo mają tak pokrzywiąną charakterystyke częstotliwości jak wykres sejsmografu !!! Do komputera polecam Tannoy M1 ( test w Audio ) idealnie równa charakterystyka, zadziwiające jak na tak małe monitorki, basu w sam raz w małych pomieszczeniach ( żadnych podbić w zakresie wyższego basu-często producenci stosują takie sztuczki by nabrać laików)"w małym pomieszczeniu odsłuchowym bez problemu usłyszymy ton E1.Charakterystyka częstotliwości tłumaczy fenomen tych małych i śmiesznie tanich konstrukcji-uzyskano zrównoważenie godne referencyjnych monitorów w granicach +-2dB słyszymy cały zakres od 200-20000Hz." (Audio) Sam ma je podłączone przez wzmacniacz+Live5.1 do komp i uważam, że są rewelacyjne. Pamiętaj że w sklepie bas zagra gorzej bo duża powierzchnia.Możesz także sprawdzić M2, równowaga taka sama+niższy bas. Jeżeli to ci nie wystarczy to kup subwoofer, ale najpierw napisz to ci powiem jaki najlepiej tylko że licz się z kosztem !!!

!!!ATHLON XP - RULEZ !!! Kiedyś przyznaje że Intele były lepsze, ale od pojawinia się pierwszych duronów i athlonów sytuacja zmieniła się diametralnie. Jak głosować skoro w domu mam wiecej niż jeden komputer, a nie chce zakładać sobie dwóch kont i oszukiwać podobnie do fanów Intela, którzy nabijają sztucznie statystyki !!

Polecam Teac 24x10x40, 2 lata gwarancji, cena stosunkowo niska. Miałem 2 nagrywarki Teac'a , pierwsza 4x4x32 wypaliła do tej pory 1500 płyt i działa nadal bez zarzutu, druga 16x10x40 ma jak narazie na koncie 600 sztuk i działa rewelacyjnie. Teraz zmieniam na 40x12x48 i zobacze czy nadal Teac trzyma klase.

Sam kupiłem Epox'a 8KHA+ i działa super, kręci XP1700@11x155, dalej nie próbowałem, ale pewnie by poszło bo napięcia nie musiałem zmieniać, a wszystkie testy przechodzi bez problemu (3dMark2001, SiSoftSandra)

Jeżeli nic nie robisz to temperatura ta jest jak najbardziej możliwa, ale jeśli wygrzewałeś procek jakimś programikiem i nadal masz 32 stopnie to radziłbym sprawdzić czy masz właściwie odgięty czujnik temp. na płycie.

Polecam Agfa e25, dobre oprogramowanie+szybkość i jakość skanowania=satysfakcja gwarantowana :D W chipie w zeszłym roku był test skanerów, możesz tam porównać na obrazkach odwzorowanie kolorów. I ostatnia sprawa - nie daj się skusić na cieńkie skanery wykonane w technologii CIS bo jeżeli będzie odstawać skanowany materiał nawet 1 cm to uzyskasz kolor czarny.

Twój problem rozwiąże wizyta na www.tomshardware.pl - jest tam test porównujący wydajność akceleratorów począwszy od TNT na GF4 skończywszy.

Wszystko zależy od tego ile masz kasy. Oczywiście Pentium IV 2400MHz jest szybsze od Athlona XP2100, ale kogo na to stać ?? Co do płyty głównej to polecam EPOX 8KHA+ (VIA266A) i oczywiście najszybszego Athlona. Zobacz także strone: www.tomshardware.pl

48 stopni to w normalna temperatura pracy Athlona. Możesz podkręcać, ale tak by nie przekroczyć 60-65 stopni przy długim "wygrzewaniu" . Pamiętaj że nie zawsze przy podkręcaniu trzeba podnosić napięcie procesora np. u mnie AthlonXP 1700@11x155 bez zmian zasilania procesora, a temperatura wynosi 48-50 stopni (bez WC).