rob_e

tak wiec komputronik stwierdził ze ja popusłem płyte bo uzywałem durona 1100 (a włozenie morgana powoduje uszkodzenie płyty po półrocznym uzytkowniu) a ponadto ze płyta miała tylko 3 miesiące gwarancji bo była poserwisowa. na papierach oczywiscie 18 miesiecy...

panowie z komputronika w ramach odpowiadzi wyłali mi liste procków ktore obsługuje ta płyta i oczywiscie znajdują sie tam wszystkiei procesory Duron-morgan z oznaczeniem "NO"... a ja wiem ze tak nie jest. płytka obsługuje 1200i 1300 mhz durony a to juz raczej spitfire nie jest.

witam. mam taką płytke http://www.msi.com.tw/program/products/mai...7&MODEL=MS-6330 no i niestety padła. dalismy ja z kumplem do serwisu (komputronik) a oni na to ze płyta nie ma prawa chodzic z duronem opartym na jądrze Morgan (czyli powyżej 1ghz??? ) chociaż sami ją sprzedali z 1100 :). co wy na to? Może ktos to wyjasnic mi logicznie bo nie wiem?

mozna. tylko nie podpinaj odrazu dyskow. najpierw wlacz kontroler, zainstaluj sterowniki (te od karty na pci powinny pasowac) a potem podepnij dysk do kontrloera. inaczej windows xp/2k wysypie sie przy stracie...

kodowanie nie dotyczy menu raczej...

to napewno kwestia przyzwyczajenia. nie mozna porownac OpenOffice do produktu MS, ale Star to juz ta sama klasa...

jakos mi własnie open office nie przypadł do gustu... za duzo w nim problem z kompatybilnoscia jak dla mnie (zwłaszcza z plikami stara)... a co do SOffice to w w2k i w98 jest ok.... tylko w tym cholernym xp....

wiec tak: zostałem zmuszony do instalacji cudownego windows Xp i mam mały problem z pakietem Sun StarOffice 5.2 PL. problem polega na braku polskich znakow w menu (bo pisac po polskiemu moge :) ). Ktos cos wie? Cokolwiek?

dziwne pytanie... po co? powiem ci: nikt nie mowi ze linux jest najlepszy do wszystkiego (mowiąc o grach jeszcz długo nie bedzie mowic sie o linuxie (chociaz to sie zmieniac zaczyna powoli), ale mowiąc o stabilnym (bardzo) i tanim systemie operacyjnym jeszcze długo nie bedzie mowic sie o produktach microsoftu.) Faktem jest ze linux nie jest łatwy w obsłudze... ale nikt nie karze ci go uzywac. nie ma tutaj sytuacji ze twoja ulubiona gierka w wymaganiach ma napisane "windows". uzywasz linuxa bo chcesz. i to jest jego najwieksza zaleta. Linux daje ci wybor... pokazuje ze istnieje cos innego niz produkt ze stajni MS. I na tym to polega. A reszta jest taka jak mowiła reszta: zastosowania serwerowe głównie, chociaz ja osobiscie nie widze zastrzeżen zeby uzywac go w biurach (Niemcy tez nie zresztą :)) )

własnie to widziałem i jestem dumny z hubercika :))) dopieprzył temu młotowi....

jak ci sie nie podoba to ok.. ale daj banditowi sprobowac... moze on wykarze sie troche wiekszymi umiejętnosciami niz ty i w2k bedzie dla niego lepszym systemem...

u mnie tez skakała (zwłaszcza na pozimie z płonącą fabryką czy czymś tam...)... i wiesz co? zrobiłem defragmentacje i jest ok :)))

aha... wiec to to było a nie procek... :|

http://garnet.acns.fsu.edu/~dth2246/comput.../3dfxwinxp.html masz tu. a nastepnym razem www.google.pl << tam jest takie okienko w ktore wpisujesz wyrazy i klikasz szukaj. jakos magicznie zawsze znajdzie....

na problemy z IE są tylko dwie odpowiedzi: 1.Mozilla 2.Opera

no własnie :))

wiec jest tak: Faktycznie twoja płyta moze nie widzieć dysku 40gb (ale nie dlatego ze jest ata 33... pan w sklepie chyba nie wie o czym mowi. po drugie masz płytke na BX440 wiec mozesz tam miec juz UDMA 66.) Przestaw dysk na 32Gb (musisz miec opis na dysku jak ustawic zworki - cos w stylu "Master 32 GB clip"). Ewentualnie zrob jednak ten upgrade biosu (z tego co widziałem na stronie Shuttle udostepnia ich kilka). Jesli masz z tym problem to zajrzyj do FAQ... powodzenia.

:))

:)

ja jakos tak nie twierdze... uzywam opery 7.03 pl i jest ok.

To powiedz czym sie kierowałeś kupując swojego proca i płyte. Wydajnością czy ceną :lol: :lol: :lol: A to naprawde ciekawe bo np. Gainward 4MX440 z 3.6ns pamięciami kosztuje 320zł. Dla porównania normalna 4MX440 koszci 250-270zł. Karte ze standardowych 290/440 można podkręcić do 370/650. Bez modów chłodzenia. Rzeczywiścei mało. Osobiście gdyby moja karta miała takie pamięci no i ten nieszczęsny Pixel Shader to bym nie wymienił na 10000% na R9000 który jest porównywalny i tylko obsługa Pixel iVertex Shadera ratuje jej tyłek w benchmarkach. Inaczej przegrała by z kretesem. Wystarczy tylko porównać wyniki 3D Marka i 4 pierwszych gier no 3. gf4mx440 za 250-270 zł? to ty chyba jakies drogii modele bierzesz pod uwage. :)) ja to sprzedaje po 220 zł... co do wydajnosci gf... nie powiem ja byłem zadowolony z msi gf4mx440. fakt ze nie miałem dodatkowych "fajności" w gierkach ale z szybkościa ich działania raczej nie było problemu. gf FX... panowie od 3dfx to robili? to moze toto jeszcze glide obsłuzy ? :))) wreszcie bedzie cos porządnego :)) jak na karte która w tej chwili kosztuje 500 zł a za miesiąc bedzie po 300 nie jest żle. fakt ze ceny r9000pro tez spadna tylko ze wtedy najtańsze FX bedą juz w wersjach SDR i 64bit :) (tak jak to ma miejsce z gf4mx - tylko drogie modele (Gainward) reprezentują sobą jakąs wydajnosc... ale za cene r9100...)

jakos nie zauwazłem... wg mnie artykuły pisane są pod kątem użytkowników raczej, a nie własnych osądów autorów. co z tego ze GeForceFX wygrywa w 90% testów skoro ta przewaga nie jest az tak duza, za to karta kosztuje 2x wiecej (chociaz sa tez gf za 4500 zł). To co ty wybierzesz i tak zalezy od ciebie.. stac cie na karte za 3000 zł to ją kup. Artykuły na temat sprzetu mają tobie (i nie tylko) uświadomić ze wiekszosc nowosci to tylko "marketing" producentów, a ich wydajnosc w porównaniu do najpopoularnijszego na rynku sprzetu nie jest warta ceny. Co do intela (skoro juz sie czepiasz tych dwoch firm) to jest na tweak art o celeronach... http://www.tweak.pl/archiwum_2003-m04.php#standard-128 (pierwszy z brzegu artykulik... nie zebym wybierał specjalnie dla ciebie) gdzie tam jest napisane AMD rulezz !!! nie kupujcie tego smiecia od intela? wg mnie Lisek napisałe tylko ze intel wprowadza szybsze modele procków z nizszej pólki i tyle. chyba ze chodzi ci o dopisek o planowanej takze obnizce cen cpu amd... Mam wrazenie ze jestes troszke przewrazliwiony.

nie chodzi o to ze są niewidoczne w fat32 (bo to bezsensu jest) tylko o to ze systemy z rodziny w9x (windows 95, 98 ,98se i Me) nie obsługują ntfs (standardowo, bo istnieją specjalne narzedzia dla tych systemow ktore pozwalają na obsługe systemu plików NT). ... w2k lub XP postawione na fat32 widzą pliki w ntfs...

http://mozillapl.org/forum/ tam ci pomogą. chociaz ja bym polecał przesiadke na FlashGeta - działa w mozii po instalcji pluginu dla opera

jak nie ecs to bierz asrock k7vt2 ... jakies 240 zł brutto a płytka jest spoko