Skocz do zawartości

ChrisG

Stały użytkownik
  • Postów

    1278
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ChrisG

  1. Tracking Number: xxxxxx

    Type: Package

    Status: In Transit - On Time

    Scheduled Delivery: 07/30/2007

    Shipped/Billed On: 07/27/2007

    Service: NEXT DAY AIR SAVER

    Weight: 3.00 Lbs

    Test bedzie uwas bardzo poznym wieczorem poniedzialek/wtorek.

    No i musialem dzien z pracy wolny ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> dzieki newegg ze zawalili sprawe.

  2. Macie może linki do testów GT/GTS na nowych sterach? Bo wszystkie jakie znalazłem to jeszcze 155.xx.

    Niedziela poniedzialek razem z radkiem 2600XT DDR3

    link w singu do servisu,technika egieldy z przyzwoleniem i konsultacja.

  3. Call of duty 2 please :D

    Liste gier moge wam podac,karta bedzie wyslana za 3H do moich raczek

    a GRY to beda

    Stalker

    Call of duty 2

    Ghost Recon Advanced Warfighter 2

    Battlefield 2142

    lost planet

    World in Conflict

    Rainbow Six Vegas

    Xpand Rally Xtreme

    TDU

    Company of Heroes

    Quake 4

    Call of Juarez

    Gothic3

    Colin Dirt

    chyba starczy zeby zobrazowac te karty i ich zachowania.

    Dla cikawosci dodam ze technika testu bedzie Egieldy mimo ze na innym servise(poczatkujacy),za przyzwoleniem i konsultacja.

  4. Jak karta dojdzie jutro to w sobote bedzie art 8600GT VS 2600XT

    Dołączona grafika

    i zobaczy sie co bedzie wydajniejsze

    karta testowa bedzie to

    http://www.newegg.com/Product/ShowImage.as...o+Card+-+Retail

    cenowo odpowiednik 8600GT

    http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...5&grupa=244

    sa tansze 350zl palita

    http://www.computer.istore.pl/sklep,740,10...n,424316,0.html

    i 8600GT palita

    http://morele.net/produkt/102814

    w moim kraju niedostepne,wiec bedzie EVGA8600GT VS SAPPHIRE 2600XT DDR3

  5. To daj mi twoje kostki z karty to zrobie 1ghz na memkach :wink:

     

    Dałem dzisiaj 2.3v na pamięci dało całe 5mhz :lol:

    moda zrobilem na dwoch kartach,jedna z pamieciami 1.2ns samsunga i druga tez na samsunga tylko 1.4ns,do dziwne ze twoje 1.3ns nie ida 1000

    obie potrzebowaly 2.25V

    I dlatego to nazwalem EX 1ghz/1ghz

  6. Sztuka jest zrobienie 1ghz/1ghz nie samego redzenia w pierwszym poscie jasno napisalem ze jak pamieci sie ustawi nizej to jest to do osiagniecia.

     

    heeeeee i to ma być extrem , zrobisz 1ghz na pierwszej lepszej.

    dodaj jeszcze pamieci 1ghz i jest ex,roznice znasz w temacie pokazana byla,i tego niezrobi kazda jedna :D

    Twoja 1000/pamieci??

    http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d054114aa094036d

    score 1883

    Moja 1000/1000

    http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8f3063ddddcd0d67

    score 1994

    to duzo w tym benchu 100pkt.

  7. Myślałem, że jakaś rewelacja a tutaj zdjęcia które nic nie "mówią". Ze niby Box od procka mają. I co z tego ?

    Kurcze ja czekam na jakieś realny testy. Nawet jak Phenom bedzie lepszy od Penryna to premiera wszystko zabije. Czemu tak późno :|.

    Dotego doszlo ze Penryna obzluzy praktycznie kazda plyta teraz dostepnama i965 i nv 650/680 to byl jeden z punktow przewagi AMD kompatybilnosc wsteczna,a tu taka niespodzianka od Intela dawno sie tak niezdazylo.

    Sam czekam na K10 z niecierpliwoscia,przez 5 lata na AMD ale po premierze core sytuacja sie diametralnie zmienila.

  8. Co jest nierealne , dzisiaj zrobiłem 1ghz na 1.68v.

     

    Niestety przyrost mocy w Sanctuary demo jest niewielki.

     

    [xurl=http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d054114aa094036d][imxg]http://images29.fotosik.pl/37/d054114aa094036dm.jpg[/img][/url]

    Karta się mocno grzeje(idle 50 , stres 65). Nie warto walczyć o te dodaktowe mhz , przyrost mocy wydajności minimalny. Optymalne ustawienie dla karty to 900mhz i 1.57v.

    1280*1024 AA*4 i AF*16 , szkoda że tylko 910mhz na pamięciach :wink:

     

    [xurl=http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e71ab6522f489826][imxg]http://images30.fotosik.pl/37/e71ab6522f489826m.jpg[/img][/url]

     

    Temp w 3dmarku 63stopnie.

    1280*1024 AA*4 AF*16

     

    [xurl=http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e78781326c12492d][imxg]http://images29.fotosik.pl/37/e78781326c12492dm.jpg[/img][/url]

    Wlasnie pamieci sprobuj na tym napieciu zrobic 1000/1000 nieraealne do zrobienia.Pamieci jak sie opusci to GPU pozjdze 1000 ale jest owiele mniej wydajne,sztuka jest zrobienie 1000/1000 to juz ciezko. :D

    Dołączona grafika

    widzisz roznice ponad 100pkt w tym benchu to duzo,

    widac ze pamieci nabieraja juz znaczenia przy tak wysoko taktowanym GPU

  9. A co z Inno3d i Zotac?? Czy ich opłacalność jest mniejsza niż Palit? Mają podobną wydajność te 3 karty. Która z nich najlepiej wychodzi?

    Inno3D ma skopane ustawienia szaderow wzgledem Core,nienadaje sie te ustawienie do wysokiego OC.

    Na ustawieniach palita na core wyciskam 1ghz a na inno3d 940 z wielkim trudem i nadopdatek szadery wtedy chodza 100Mhz nizej.

  10. Arturku pisałem już o tym w poście nr 16 :lol:

    Tak tylko tam GTS inna revizja chipu jest.

    WR napewno nie bedzie

    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3275279

    5pkt do gory,waskim gardlem jest proc 800mhz roznicy wzgledem WR,a zebym mogl powalczyc fsb conajmiej 430 a tego juz moj ES niewytrzymuje.

    Temperatura mosferow miezona na radiatorach w stresie wynosi 52C,regolator napiecia od GPU 46C.

  11. Jeszcze nie ma 1ghz :wink:

     

    Bios Palita może mieć nieco obluzowane timingi , co mimo wyższych taktów może spowodać obniżenie wydajności.

    takty z biosu palita,reszta od biosu w pierwszym poscie na pamieci 1.2ns

    Juz poprawione,popatrzalem na Ati tool

    Dołączona grafika

    JUZ NAPEWNO 1GHz

  12. Sąsiad/kolega/wujek/dziadek nie ma lutownicy?

    Wiesz umnie jest troszke inaczej z relacjami z sasiadami niz w Polsce.

    Ale sobie poradzilem bez zasilania dodatkowego.

    SUKSES

    1GHz osiagniete,podpasowal bios PALITA SONIC GT :legal: :banana: :banana:

    Dołączona grafika

     

    ide robic teraz marki

  13. Nie, bo jest:

     

    1. stabilnie

    2. na ac

    3. nieekstremalne wyniki

    4. nieekstremalne napiecia

    5. wybitnie nieekstremalne chlodzenie

    6. nieekstremalne testy

    ad1.

    stabilne nie moze sie =extremalnym :lol2:

    zd2. <_< cos to szkodzi

    ad3.Chyba zartujesz

    ad4.bylo 1.8V co malo standart to 1.3V,pozatym trzba bylo obnizyc do 1.72 zeby wiecej poszlo :lol2: brak dodatkowej wtyczki zasilajacej

    ad5. <_<

    ad6.mowilem ze zrobie ci te marki wyzej ci podalem na nizszych taktach,co niezadawala ci 7 miejsce bedzie wiecej jak zrobie na nowych taktach

     

    PS.niewiedzialem ze ex niemozna zrobic na AC <_<

    Juz ci robie te marki

  14. 3dmarki aby były 3dmarki to nie 3dmarki na ten dział. Jak posiedzisz nad nimi 2 tygodnie po kilka h dziennie, zeby miec wynik wyzszy o 5p to wtedy bedzie sens tutaj dawac te rezultaty ;)

    co do tego wiem jak je robi na jeszcze niezabardzo podkreconej

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    zrobie na nowych taktach moze WR bedzie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...