Gr8-2N

masz niezłą sytuację z procesorem, gorszą z płytą. proc u kumpla rzestawiłem z FSB 66 na 100 MHz i ma 533@800. napięcie podniosłem o 0.1 V i śmiga super. natomiast płytkę ma on na VIA więc nie było problemu z ustawieniem magistrali 100 MHz. na intelu jest gorzej bo się intel zabezpieczył przed podkręcaniem. jeśli masz proca na przelotce to ustaw na tej przelotce magistralę na 100MHz lub zaizoluj styk B21 na niej. wtedy powinno pójść na FSB 100 jaki celeron 800. wtedy napięcie w górę o 0.1 V i bajerka. jaśli nie masz na slocie to nie pomogę ci, którąś nóżkę trzeba urwać z procka i też powinno pójść ale ciężko ją zlokalizować. więc spróbuj zmienić płytę na taką z chipsetem VIA (kolega ma AOpen cośtam 63) i wtedy zworką ustawisz FSB 100 i będzie śmigać.

witam wiem, że sprzęt i tak jest do bani ale jakoś mi szkoda kasy. mam to co w podpisie, miałem grafę Prolink GF 2 MX 400 64MB 128 bit, mam teraz Chaintech MX 440 64MB DDR 128 bit. kartę podkręciłem na GPU do 350 MHz a na pamięci na 450 (było 333). W 3d marku 2001 przyrost mocy jest widoczny, z 2000 pkt na 3600 na niepodkręconej karcie i 3800 na podkręconej. no więc KICHApanowie. powinno być na 270/400 około 4500-500 pkt. a nie jest. co dziwne, Unreal Tournament i Need For Speed : HP 2 też nie przyspieszyły ani tyćkę. przecież MX440 jest szybszy od GF 2 Ti :!: i pewnie wiecie jakie będzie moje pytanie : [/size][/size]Dlaczego :?: Może procesor D 800@880 jest za słaby, może pamięci PC133@146 MHz blokują, może winda 98 nie poleci więcej. pomóżcie, doradźcie bo wymiękam. 240 zł poszło się jeb... stosunkować. i nie piszcie, że trzeba było radka kupić bo nie mam na to kasy, miała być grafa MX440 SE za 200zł, okazało się, że był 64 bitowy i musiałem dopłacić bo kasy firma nie oddawała. i tak wyszło drożej niż miało być w założeniu.

lipa? taki power jakiego intel jeszcze nie osiągnął i lipa? na pewno lepszy od antka 1700@2000. za drogi, mało kto to będzie miał ale AMD pokazuje swoje możliwości.

pewnie że bierz abita, bardziej pewny niż epox, który robi dużo problemów (looknij tematy forum). jest nowszy, lepszy i tańszy ! a polookaj testy ECS'a na SIS 746, super płyta, agpx8, ddr400, blokowane agp/pci na dowolnej wartości itp bajery. i 5% wolniejsza (czasem wyrażnie szybsza) od nforce2 ! cena : 280zł.

spróbuj może ECS (już się nie resetują biosy) na chipsecie sis 746, niewiele wolniejsza od nforce a kosztuje 280 zł, akurat zostanie kasa na WC lub lepszy ram. blokowane agp/pci itp już są na płycie więc sprzęcik super. a jeśli musi być nforce to raczej abit, epoxy jakoś lubią się psuć, od kilku osób wiem. więc wykosztuj się na porządną firmę a nie epoxa, który raz aby zabłysnął jedną płytką i tyle, abit jest szybszy i pewniejszy. i nowszy.

rzeczywiście ECS "lekko" zostaje w tyle z wydajnością. lepszym wyjściem okazuje się MSI, nie za drogi i dużo szybszy. ale jak za ECS mam dać 280zł a za inne 380 to wybór ECS jest korzystniejszy cenowo, można dorzucić RAM-u lub proce lepszego zasadzić.

chyba nie widziałeś testów i opinii ludzi. którzy porównywali abita i epoxa. epox miał swoje 5 minut ale abit go rozkłada. poza tym lubią się psuć a to też argument. Jednak proponuję pozostać przy MSI jeśli masz dobre doświadczenia z tą firmą. nie ma sensu pchać kasy w najdroższe płyty. ja tak zrobiłem kupując mojego Abita KT7A za 600zł bo teraz jest warty poniżej 200zł (ok 175) a inne płytki 125-150 (np MSI) więc stratę na wartości mam znaczną. Jak kupisz Abita, Epoxa lub Asusa to też będziesz siwiał widząc jak ceny spadają.

różnica kilku metrów na kablu nie daje słyszalnej różnicy w głośności, chyba że kable masz przedwojenne jakieś albo plastikowe produkcji Elty. a co do głośniej/ciszej to tylne głośniki na radiu nie grają w cale a przy dźwięku przestrzennym tył zawsze gra ciszej. u mnie w ONKYO ustawia się każdy głośnik osobno a woofer wykrywany jest automatycznie. jeśli jest wykryty to odcina najniższe tony z głośników przednich i przerzuca je na woofer. spróbuj skonfigurować sprzęt, może w opcjach trzeba włączyć woofer bo sam nie wykrywa (elta to nie onkyo i nigdy nie będzie :) ). instrukcji możesz też poszukać w necie na stronie Elty (jeśli się "firma" dorobiła strony i cokolwiek na niej zamieszczają). pozdrawiam i życzę powodzenie !

ja mam z netu 1.7 oficjalne ale instalowałem ostatnio 1.9 beta (robione przez miłośników voodoo) i też jest spox, chyba lepsze od tych od 3D FX.

opór mierzy się w ohmach więc co za idiota napisał że jesy impedancja w ohmach ???? poza tym poszukaj w encyklopedii a nie forum zaśmiecasz !! dobrze że nie pytasz co "a to są wolty bo w komputroniku na zasilaczu napisali ?"

jakoś mój dureń 800 słąbo się kręci. co prawda nie podnosiłem napięcia powyżej 1,7 V ale szedł max na 124x8 czyli 992. ale magistrala 124 lekko kosiła wydajność pamięci więc nie bawiłem się dalej. nie chcę odblokowywać mnożnika (np 7) bo za jakieś pół roku zasadzę moe antka i łatwiej sprzedam niekręcony.

zalety intelaq : brak zalety amd : niższa cena (athlon tańszy od celerona nie mówiąc już o P4) wyższa wydajność i podkręcalność wiele płyt głównych do wyboru. no ale na debilach intel żyje ...

też miałem GF 2 MX creativa i był goły, nawet rivki miały radiator !!! kręć póki stabilna, te,peraturą się nie martw. najwyżej padnie :>

różnica w temperaturze żadna, wydatek pewnie spory. opłacalność więc zerowa. ale na takich jak ty zarabiają. a na volcano jakoś sporo narzekań na forum ostatnio było.

asus jest za 740, przepłacisz jak kupisz. za 500złmożna mieć niewielw słąbszą a ty możesz nie zauważyć różnicy. o pamięciach jest na stronie głównej Tweak.pl, twin mosy nieźle wyszły, najbardziej opłacalny wybór. nie narzekałeś na MSI to pozostań przy MSI żebyś później nie mówił : "a mogłem znowu kupić MSI i nie spaliłby mi się ten epox" lub coś podobnego. a nForce powinno cię interesować jak grasz i podkręcasz maszynę, jeśli nie to KT400 lub nawet KT333 będą dla ciebie idealne. poszukaj też wśród płyt z chipsetem SIS, ostatnio zbierają same pozytywne noty, widać postęp w firmie. :-)

pp pierwsze skoki napięcia mogą uszkodzić ci stabilizator płyty głównej i proc może się spalić ale nawet jakbyś puścił przez proca 5V to i tak nie powinien się sypać ! zjarany i tyle. Wysoka temperatura wywalałaby system, resetowałby się, może przykopcił ale nie powinno uszkodzić samego jądra. ciekłym azotem azotem go raczej nie traktowałeś więc ... moja odpowiedź brzmi : nie wiem.

popieram przedmówców. mam dwa kompy i w jednym zasadziłem voodoo 3 2000 bo to niezła karta a na celeronie 333 ni e było różnicy między GF2 i Tivą TNT więc jedynym sposobem na podniesienie szybkości działania gier był Glide i OpenGL. katrta jest spoko i nie mam na niej efektu migania banerów więc sprawdź na kompie kolegi, może też ci się windows chrzani, przeinstaluj wina i directX, zmień odświeżanie monita, próbuj co ci do głowy wpadnie.

nie wygląda mi to na zasilacz chyba, że jest 150 watowy. a takiego shitu to już nikt nie robi. musie być coś innego, może bios, może po prostu płyta będzie się gryzła z tą kartą, bywa i tak. ale ma wszelki wypadek odłącz od zzasilacza wszystko co się da, zostaw kartę i 1 dysk. dysk nawet możesz podłączyć do osobnego zasilacza, kartę zresztą też. i zobacz wtedy. jeśli będzie to samo to nie zasilacz jest winny.

dobra rzecz, sam myślałem o zabawie moim cedegenem bo na 12V mam 11.88V a na 5V mam 4,95V więc jest co poprawić. znajomy siedzi w elektronice to z nim pogadam. nie wiecie może skąd skołować schemacik codegena 300W ??? jeśli ktoś ma to proszę na priva lub mail. można zawsze taki potencjometr wmontować zamiast odpowiedniego opornika.

popieram przedmówcę, a łatwo mówić "kup sobie ..... za 143zł" ale jak się nie ma 143 zł to się kombinuje. rozwiązanie ze starą zasiłką AT jest proste i bezpieczne, najpierw odpalą się dyski i napędy a później płyta i ryzyko 0%.

to kup intela, na pewno tani nie będzie. zaróno płyta jak i procesor. a dziwnie tanio ta poszła rzeczywiście. jak lookałem to mój abit kt7A na via 133A idzie za 175 zeta. a dałem za nią 600 zł ...... 3 lata temu

ISA omijaj z daleka. bierz cokolwiek na PCI

po prostu jak ktoś się nie czai w komputerach to bierze co lepiej brzmi. i kupi GF FX 64 bit bo to niby lepsze od GF4. a 64 bityto zmyła dla nich. lamerstwo kupi, tak jak kupują MX400 64 bit. i nie jest to wina nVidii, producenci sami tworzą takie "cuda".

daj ludziom po 250zł na chietkeki to będzie looz. nie każdy wywala tyle kasy na zasikacz, moja płyta główna jest mniej warta obecnie niż 250zł. nie mówiąc o procu. na moim codegenie mam napięcia na 12V 11,88V ale rybka mi to, chodzi stabilnie. i nie dałem 250zł za zasilacz. narzekajcie dalej na codegena, olewam to :)

kumpel mx420 rozbujał do 305/415 ze standardowych 250/333. niby cienko ale różnica jest. jamx440se z 250/266 puściłem na 375/400 (przyrost mocy w 3d marku o 30%) a na 450/425 chodziło ale były artefakty nawet w windowsie i 3d mark zawieszał