Gr8-2N

cały weekend piwek :) a 2 dyski są pewnie po to że jak jeden padnie to drugi będzie ale trzebaby wszystko podwójnie składować więc lepiej jeden 80 GB. dużo taniej.

gwarancja jest, należy się i już. a te 10zł to na co innego zostanie, nowy wentyl 8cm na przykład

wiem ale nie będę zmianiał mnożnika na 7.5. jak kupię D1200 to owszem, zmienię mnożnik na 9 lub 10.5 . będzie wtedy odpowiedno 9*133=1200 lub 10.5*133=1400. zobaczymy czy wytrzyma D1200@1400.

jeśli ECS to na SIS 746 jest super, 280 zł

bierz 64 bo się lepiej podkręcają. jakoś te 128 MB gorzej idą więc po coi dopłcać ?

hahaha ABIT, panowie, ABIT na pewno jest blaszka. i parę innych dodatków.

dla ścisłości haszyd powiedział, że nie wie kiedy będą i czy będą. więc możesz czekać jeszcze dłuuuugo. 245 ma duży wiatrak 12cm - koszt 30zł 250 GTA ma tylko 8cm wiatrak ale 2 razy wyższe obciążenia dla 3.3V i 5V (25 i 16A chyba) - koszt 35zł (ten kupiłem) 300 ma 300W więc o 20% więcej i wyższe obciążenia. ale cena 60zł. i chyba też ma 12cm wiatrak ale nie to się liczy. 250 GTV nie wiem, może ma inne chłodzenie czy aktywne pfc czy coś. nie wiem po prostu. ale twojego sprzęcicha pociągnie każdy z nich, ale 245 sobie daruj. 5zł różnicy a 2 razy mniejsze obciążenia ma.

dokładnie. durony są bezkonkurencyjne w cenie. jeśli ktoś chce kupić celerona to w tej samej cenie kupi Athlona który będize 2 razy szybszy przy tej samej częstotliwości. a pentium 4 wybierają idioci, którzy nie mają co z kasą robić. kilka lat temu jak mówiłem że mam amd (K6-2 później ten duron) to wszyscy mówili że lepiej było intela itp. ale mi to wisiało bo komp zapierdzielał nieźle. a teraz jak ktoś kupuje celerona to ma zjazd że kupił takie G.Ó.W.N.O. nie chce mi się próbować odpalać D800@1066 bo po jaki CH_J. może nie zdechnie ale ... posta przechodzi a pzry odpalaniu windy akurat jakiś błą z dyskiem sobie windows wykrył i nie chce mi się :)

u mnie na codegenie 300W śmiga D800@1000 i zała reszta co w podpisie więc mi nie chrzańcie że to przez codegena. p oprostu macie celerona przwie ostatniego w starej technologii. już kres technologiczny i dlatego wyszła nowa seria na jądrze P III. i te włąśnie się kręcą idealnie 533@800 ma kumpel i full stable, na 880 bez problemu idzie.

no comment @@ ---

i 12zł na piwo :) jak do biura to celeron wystarczy w zupełności mimo swojeje nędzności. monitor bardziej poleciłbym philipsa 107 T4 bo widziałem różnicę między LG a Philipsem. kolory, jakość obrazu no i pewnie żywotność o wiele większa. co do dysków to maxtorki będą spoko, u starszej w firmie są maxtory, chodzą co najmniej 12/24 przy dużych temperaturach (brak wentylacju - desktopy) i działają. WDC odradzam jeśli ktoś będzie siedział w tym smym pomieszczeniu w którym będzie ten komputer. albo niech dokupi karton proszków na ból głowy. obudowa w sumie wszystko jedno, nie musi być ani piękna, ani zasilacz nie musi być super mocny, podkręcać nikt nie będzie. nie wiem czy nagrywara będzie potrzebna ale przy cenie cedeków 150zł to wart dać te 220zł. a co do płyty to nie ma chyba sensu pchać się w intela (chyba że tak musi być) bo kosztuje to sporo a SIS na niepodkręcanym procku nie będzie mu na pewno ustępował stabilnością. grafa : R7500, Matrox G cośtam, xabre odpada i nvidia też.

oka ja mam tylko nędznego durona :) i jeszcze nędzniejszego celerona :)

z tanich płyt ale jednocześnie wydajnych to ECS na SIS 746. nie mam ale w testach i opiniach forumowiczów ma bardzo dobrą opinię, wielu wymianiło swoje płytki na KT333 i KT400 włąśnie na tego ECS'a i są zadowoleni. prawie tak szybka jak cosik na nForce2 a kosztuje 280zł. no i ma mnóstwo możliwości o/c łącznie z blokowanym AGP i PCI na dowolnej częstotliwości :!!: a procek 1700+ będzie najlepszym wyborem bo po zwykłym przestawieniu ma fsb 166 w trybie synchronicznym w pełni wykorzystujesz pamięci DR 333.

R 950 pro jest duużo lepszy, 9500 bez pro też. no i R500 pro można zmodować na 8700/9800 poza tym testy, testy

na forum ktoś pisał że DX 8.1 jest szybszy od DX9.0 i tylko posiadacze kart kompadwebilnych z DX9.0 będą mieli wyższą wydajność a u pozostałych będzie gorzej.

na fsb 133 przy uruchamianiu windowsa mam komunikat, że na dysku mogły wystąpić złe sektory i scansiska chce mi zapuszczać. po zmianie na default też chce scandiska. może to zmieg okol;iczności ale dzisiaj nie odpalę, może jutro.

yeess nareszcie ktoś mądrze gada :!: dać mu piwa :!: włąśnie to modowanie do podkręcania jest totalnie martwiące w epoxach podczas, dgy abicik lata bez mogów

nie lepiej looknąć na aukcję haszyda i kupić 300W fortona za 60zł :

nie wiesz czy soltek czy epox :?: bierz ABITa. najlepszy z tych trzech i zawaliście szybki. z epoxami są problemy (nie mam ale czytam forum :) ) chociaż z abitami i soltekami niektórzy też sobie nie radzą. bierz ABITai na pewno będziesz zadowolony.

z tego co napisałeś w temacie to zmieniłeś directa 9.0 na 9.0a (czyli alfa, wersja jeszcze sprzed beta, całkowicie początkowa wersja dla kamikaze). w sofcie nie jest jak z chipsetami VIA że jak ma literkę "a" to jest lepsze. wystrzegaj się literek "a" i "b" przy sofcie bo nikt nie odpowiada za taki soft, używasz na własne ryzyko. no chyba, że ta literka to jakiś bonus Microsoftu :?: ;)

nie próbowałem fsb 133 ponieważ się lekko boję dać mu 1,8V. będę zmieniał procka i chcę ZMIENIĆ a nie musieć kupować nowy. ale wiem że chodzą ludziom. na 100 po zmianie mnożnika na 7,5 by poszedł (1000 MHz) ale sprawdzę któregoś razu 133*8 :)

daj za mój bez monitora 2000 to będę wdzięczny :)

poszukaj na stronie producenta. poza tym jeśli płyta ma soft menu to nie potrzebna ci instrukcja

tak jak celeron ma fsb 100 tak athlon ma 133. 266 to jest efektywne. więc porównuj 100 a 133 zamiast 100 a 266 MHz fsb. proponuję przeinstalować system ale jeśli nie pomoże to albo wymiana płytki (znowu $$$) albo wymiana r9700 nar9500pro + płytka i może procesor i DDR. życzę powodzenia. p.s. chciałbym mieć taki problem :)

tu http://www.ocinside.de/ ustawiasz co masz/co chcesz a on na bieżąco pokazuje co i jak.