Marasek

hm ciekawe jeżeli chodzi o nazwę ULTRA to power color używa jej przy Kartach R9600 tu masz topic http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=44059 A jeżeli chodzi o R9500 to raczej było coś EVIL Commando. Oczywiście 9500 już nie jest produkowany przez PowerColora, a jak był to były to takie modele: R95V-C3L - http://www.powercolor.com.tw/page2/product...1&sn=33&temp1=7 R95V-C3LM - http://www.power-color.com/r95v-c3lm.htm i wersja PRO: XR95-C3 - http://www.powercolor.com.tw/page2/product...1&sn=32&temp1=7 innych modeli 9500 nie znalazłem ani na www.power-color.com, ani na www.powercolor.com.tw

Co do tego Herculesa w I poście. przecież to nawet nie jest wersja PRO, tylko zwykły czyli rdzeń taktowany 325Mhz, a pamieć 200Mhz efektywnie 400 Mhz, a te 256MB ram długo jeszcze nic nie da, a jak w grach zacznie mieć znaczenie czy karta ma 128MB czy 256 to już R9600 będzie przeżytkiem. czyli lepiej dolożyć te 60-70zł i kupic Radeona 9500Pro (np FIC) albo szukać modowalnego R9500 co do modowalnych Sapphire ATI Radeon 9500 to rzeczywiście aktualnie nie ma ich w komputroniku Ciekawe jak z tymi Sapphirami a w Siriusie tam są po 818zł (niby to te same co na komputroniku) http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=5463&sid=1 Za to w Siriusie też masz kartę z gwarancją modowalności tyle że za 1049zł Super Grace ATI Radeon 9500 128DDR TV/DVI OEM http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=5987&sid=1 tylko że podejrzewam że robią podobną ściemę jak komputronik i tą samą kartę sprzedają drożej, i ten R9500 za 719 też się daje modować: http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=6607&sid=1 A co do dostępności R9500 pro to wiadomo już że fic na siriusie za 929 albo na www.pcprojekt.pl za 920zł, a na www.esc.pl za 919zł

co do PowerColor to są też inne wersje. W zasadzie to jest ich troszkę za dużo :evil: wszystko to aby zamieszać w głowie klientowi :evil: okrojone wersje czyli pamięci na 200(400Mhz) zamiast 300(600)Mhz: R96-C3G(N) -czyli Radeon9600pro EZ lub Radeon 9600pro 400/400 R96-D3G - okrojony Radeon ale z 256 MB pamięci regulaminowy Radeon 9600 pro rdzeń400 pamięci 600 R96A-C3N Podkręcone Radeony 9600pro rdzeń400Mhz, pamięć 667Mhz :lol: R96A-C3 - wersja ultra R96A-C3G - ULTRA bravo - najbardziej wypasiona wersja Te okrojone PowerColory to Radeon 9600 PRO EZ (R96-C3G) tu jest specyfikacja: http://www.power-color.com/r96-c3g.htm http://store3.yimg.com/I/buyxg_1754_486032 Które teraz PowerColor Sprzedaje jako RADEON 9600 PRO 400/400 (to samo co EZ tylko w innym pudełku też [R96-C3G] ) ceny obydwu czyli EZ i 400/400 bo to w zasadzie ta sama karta (R96-C3G) kształtują się na poziomie 131$ Regulaminowy Power Color Radeon9600 pro rdzeń400Mhz pamiec 300(600)Mhz (R96A-C3N) specyfikacja: http://www.power-color.com/r96a-c3n.htm Ale PowerColor produkuje też mocniejsze "podkręcone" 9600 PRO :wink: : jest to karta o symbolu: R96A-C3 cena=155$ pełna nazwa: PowerColor Radeon9600 Pro Ultra (R96A-C3) specyfikacja: http://www.power-color.com/r96a-c3.htm rdzeń=400Mhz, pamięć 674Mhz :wink: Oraz najbardziej wypasiona karta o symbolu: R96A-C3G pełna nazwa: PowerColor Radeon9600 Pro Ultra 128MB DDR BRAVO Edition zwna też Radeon9600 Pro Bravo rdzeń=400Mhz, pamięć 674Mhz :wink: specyfikacja: http://www.power-color.com/r96a-c3g.htm najdroższa bo ok 190$ ale mamy zmieniony system chłodzenia i najwięcej bonusów (8 gier itd). No cóż mam nadzieję że to rozjaśniło troszkę w głowach, szkoda że PowerColor tak próbuje żerować na niewiedzy klientów, wieć jak brać PowerColora to tylko pełnego R9600pro, a najlepiej wersję ULTRA, a omijać z daleka R96-C3G i R96-D3G niestety PowerColor podobnie postępuje z R9800

Zgadzam się raczej nie warto kupować zewnętrznego kontrolera SATA na PCI najtańsze to koszt 100zł, gdy za ok 350 zł mamy płytę z SATA na pokładzie test kontrolerów SerialATA na PCI http://www.pclab.pl/print.php?sid=5877

podkręcanie nowego Durona http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/dur...strona-1.html#2

Ładnie to zacytowałeś, tylko po co :?: Wprowadzasz tylko ludzi w błąd i znowu zrobi się zamieszanie. Jak byś przeczytał dokładnie wątek i link który podałem to byś nie pisał takich komentarzy. Ale powtórzę od 01.01.2003r nie istnieje w Polskim Prawie RĘKOJMIA. Tematu nie ma sensu już kontynuować. Gość zamówił z cennika tanią kartę R9600pro, (a nie 350zł droższego np. Herculesa), kartę którą zamówił sprowadzono do sklepu, zapłacił za Tanią kartę RADEON9600PRO i dostał tanią kartę RADEON9600PRO bo tak tą karte nazwał producent tak też jest rozpoznawana przez system. Sklep nie jest tu niczemu winien. Następnym razem bardziej przyłoży się do zakupów.

a konkretnie wygląda to tak: __________ chieftec_______ Modecom +5V_______ 40.0 A_______ 29.0 A +12V______ 18.0 A _______18.0 A - 12V______ 0.8 A_________0.8 A - 5V_______ 0.3 A_________0.3 A +5V_______ 2.0 A_________2.0 A +3.3V_____ 30.0 A________27.0A cheiftec HPC-420-302 DF ACTIVE PFC cena=309zł MODE COM FSP550PLN 550W PFC cena=580zł I przynajmniej Cheiftec ma rzeczywiście te 420 Watt a konkretnie doszedł do 417 W (test: http://www.pl.tomshardware.com/howto/20021...1021/index.html ) a ile z tych 550W na naklejce ma Modecom :?:

tak a potem zgodnie z nazwą forum wybierzemy jakieś "tweakery" i trochę podrasujemy ten telewizorek :lol: Czekam na post. "Który odkurzacz i lodówkę mam wybrać?" Pewnie lodówkę to tą LG z dostępem do internetu, ale okurzacz, pomóżcie :?: :P Sorki, bez urazy nie mogłem się powstrzymać, widać forum rozszerza zakres swoich zainteresowań :P :wink: wydaje mi się że w Polsce jest kilka grup dyskusyjnych/forum bardziej zbliżonych z tą tematyką jak tweak.pl

fajnie to brzmi "analogowy DD (dolby digital") :wink: jeden wątek Plyty glowne na Nforce Ultra z SoundStorm http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=433...ight=soundstorm i NVIDIA Sound Storm od A do Z http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/154-107

Hmm No cóż widzę że nadal klapki na oczach i jeden słuszny kierunek ŕ Nforce2 wszystko inne niezależnie od argumentów zmieszać z błotem a użytkownika innej platformy niż „jedynie słuszna” wyśmiać Wszyscy najeżdżają na INTELa, za niekorzystny stosunek ceny do możliwości. Przecież w przypadku Nforce2 jest dokładnie to samo, ale 90% userów krzyczy tylko Nforce reszta to złom. Porównajmy choćby karty jednego producenta, renomowanego i płyty z takim samym wyposażeniem np. EPOX: Epox 8RDA3+ (nVidia nForce Ultra 400) cena=526zł Epox 8KRA2I (Via KT600) cena=369zł Wyposażenie na tym samym poziomie: SerialATA (KT600 ma 2xSATA), FireWire, Sieciówka, USB2.0. tylko że płyta na Nforce2 jest ponad 40% procent droższa!!! Czy jest też 40% wydajniejsza? Różnice wydajnościowe, minimalne, jakieś cyferki po przecinku – czym może się podniecać jakich fanatyk benchmarków, bo w realnym zastosowaniu różnic 0. Podkręcanie Grolshek Upiera się przy zablokowanym PCI zgodnie ze specyfikacją na 33Mhz. Tylko że jednocześnie jako overclocker ma w głębokim poważaniu specyfikację AMD dotyczącą Athonów XP. Zmienia im mnożnik, podnosi napięcię, FSB - wszystko wbrew specyfikacji. To samo z przetaktowywaniem kart Grafiki itd. wiec jaki problem to samo zrobić PCI, tam specyfikacja tez ma trochę zapasu, wiec jak wyskoczymy lekko powyżej tragedii nie będzie. A z drugiej strony co to za overclocker co nie ryzykuje. I co z tego że ktoś na Nforcie wyciągnie 230,240 FSB (ale jaki procent userów tutaj pracuje na FSB powyżej 230?) a ktoś na KT600 przy bezpiecznej wartości PCI wyciągnie np. 220Mhz. Jakie to będą różnice w wydajności 5-10% w benchmarkach i żadnej różnicy w codziennym użytkowaniu. Czy usprawiedliwiają ponad 40% różnicę w cenie. Ganienie INTELA że jest drogi, a jednoczesne gloryfikowanie Nforca to zwykła hipokryzja. Ponieważ w przypadku Nforca Stosunek wydajności do ceny też jest bardzo negatywny, bo za sporo mniej pieniędzy mamy równie wydajną platformę na KT600. Wiec jak już proponuję stosować tą samą miarkę to wszystkich Dlatego zamiast na cyferki po przecinku, proponuję czasami spojrzeć do portfela, ale to zrozumieją jedynie Ci którzy sami za swój sprzęt płacą a nie dostają pieniążki od tatusia. Oczywiście Nforce2 jest w tej chwili najwydajniejszym chipsetem dla AXP, ale różnice wydajnościowe w stosunku do konkurencji mają się nijak do różnicy cen. 10 procent overlclockerów w Polsce nie patrzy na koszty bo chodzi tylko o wynik, ale 90% podkręcaczy w Polsce robi to aby jak najmniejszym kosztem mieć możliwie najwydajniejszą platformę (często właśnie userzy na Tweku używają tego argumentu w dyskusjach AMD vs, INTEL ) dlatego w stosunku wydajność/cena Nforce2 zdecydowanie przegrywa z rozwiązaniami na KT600 Czy to nie ty kupiłes sobie okrojoną wersję R9600pro a potem byłeś wielce zdziwiony co do wyników i parametrów. Naprawdę w Twoim przypadku taka wypowiedź jest lekko śmieszna --> ty już udowodniłeś swoją bogatą wiedzę :lol:

To nie ta bajka i nie to forum :wink: :)

Jak mi dasz na ktorejkolwiek plycie oprocz nforsa zablokowane pci to zgodze sie z toba ze popelnilem blad w wyborze plyty i uleglem marketingowi.Od razu mowie ze nawet dzielnik 1/7 to dla mnie malo. Mówiąc marketing miałem na myśli zastosowanie dualDDR na platformie AthlonXP --> było to do Piter415 i jego cytatu :wink: a kazdy kupuje to na co ma ochotę, wkońcu robi to za własne pieniądze :wink: a co do dzielnika 1/7 to patrząc na twój podpis spokojnie wystarczy :wink: (33,5 Mhz na PCI krzywdy nikomu nie zrobi)

ah te dyskusje jak powiedzieć któremuś z forumowiczów z klanu AMD, kup Intela bo jest minimalnie wydajniejszy to odrazu pada argument o różnicy cen, że to bezsensu i poco przepłacać itd, przy okazji oczywiście zmieszają człowieka z błotem. Dziwna przypadłość bo odwrotna jest w przypadku KT600 vs Nforca2 tutaj naprawdę minimalna przewaga Nforca, a różnice w cenie znaczne. Mimo tego zdecydowana większość będzie krzyczeć że tylko Nforce i nie przyjmować argumentów że KT600 przy sporo mniejszej cenie oferuje nie gorszą wydajność. ale cóż jak widać punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia :wink: Piter415 Ta prawda jest znana od bardzo dawna, jednak ciągle niektórzy na tym formum nie potrafią przyjąć tego do świadomości że ulegają marketingowi

czyli wali ciepłym powietrzem z rozgrzanego zasilacza do środka komputera :? :?: no nie wiem czy to najlepsze wyjście :?

a po co komu dual :?: skoro już tak napisałeś. Jaka jest różnica wydajności :?: :lol: nieodpowiadaj :wink: bez większego sensu to jest pieprzenie się w dualDDR na Athlonie AXP. Czy w Dualu system na AXP dostaje jakiegoś niesamowitego kopa w stosunku do singla :?: :lol: Czy może masz dwukrotny wzrost wydajności tak jak by to wychodziło teoretycznie z dwukrotnie większej przepustowości magistrali :?: :wink: Wiec nie skreślaj tej płyty tylko dla tego że nie ma duala, bo akurat dual dla AXP to bardziej marketing niż naprawdę przydatne rozwiązanie chyba nie wiesz o czym mowisz, roznica jest znaczna np w grafice (obrobka zdjec) a i w 3D marku ok 500pkt sorki ale nie chce mi się wałkować tego tematu, poraz kolejny --> jest tego sporo na Tweaku. Zyskałeś 500 punktów w 3dmarku. czyli miałeś 16500 a masz 17000. Tylko tak się składa że jest to ok 3% różnicy :lol: Zrób wiarygodne testy na takich samych jakościowo pamięciach 2x256 i 1x512MB przy takich samych timingach. I zobacz jakie masz różnice wydajności. Co to jest np. 80MB/s więcej w aidzie przy 3000MB/s. Przecież te różnice są minimalne. A Potem sobie jeszcze sprawdź ile większe FSB uzyskasz na jednej kosci RAM niż na dwóch, czego efektem będzie wyższa wydajność na Singlu niż na DDR. Obróbka zdjęć powiadasz. czyli komunikacja między procesorem a pamięcią. AthlonXP przy szynie FSB200 ma przepustowość 3,2GB/s co mu po dualDDR 400 czyli przepustowości 6,4GB/s - i tak z tego nie jest w stanie skorzystać. Tu masz zebrane kilka wątków o DualDDR dla AXP http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=429...ghlight=dualddr

A ten wiatraczek na nim to w którą stronę wieje? i wziązku z tym w która stronę to coś instalować w obudowie? Rozumiem że wiatrakiem do dołu. wiatrak wyciąga powietrze z obudowy i dmucha na MOFSETy. Można założyć z tyłu drugi wiatraczek który jeszcze bedzie wyciągał z zasilacza powietrze i wydmuchiwał je na zewnątrz Hmm ale z drugiej strony Chieftec kosztuje 199zł

No cóż zapewne komputronik jak zwykle wprowadza w Błąd, na siriusie już jest poprawnie. Płyta ASUS A7N8X-X jest na układzie Nforce2 400 - bez przyrostka ULTRA a wiec NIE MA DualDDR tylko single, i oferuje oficialnie FSB 200 http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7...-x/overview.htm chyba producent wie co produkuje :wink: DualDDR to maja płyty A7N8X - http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7...8x/overview.htm A7N8X Deluxe - http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7...-d/overview.htm OT. widzę że fajne masz moduły pamięci 2x356 MB i do tego pracują ci na Płycie bez duala (ASUS A7N8X-X) w Trybie DualDDR. fajnie :wink: poraz kolejny dla przypomnienia, aktualnie produkowane chipsety Nforce2 400 ULTRA - dualDDR i oficialnie FSB 200Mhz Nforce2 400 - SingleDDR i oficialnie FSB 200Mhz

a po co komu dual :?: skoro już tak napisałeś. Jaka jest różnica wydajności :?: :lol: nieodpowiadaj :wink: bez większego sensu to jest pieprzenie się w dualDDR na Athlonie AXP. Czy w Dualu system na AXP dostaje jakiegoś niesamowitego kopa w stosunku do singla :?: :lol: Czy może masz dwukrotny wzrost wydajności tak jak by to wychodziło teoretycznie z dwukrotnie większej przepustowości magistrali :?: :wink: Wiec nie skreślaj tej płyty tylko dla tego że nie ma duala, bo akurat dual dla AXP to bardziej marketing niż naprawdę przydatne rozwiązanie

możesz to sporawdzić np. Programem AIDA, albo RivaTunerem po lewo masz okno AIDY, po prawo Riva Tunera. Zaznaczony czerwonym prostokątem fragment pokazuje że moja karta jest 128 bitowa.

tak na szybko, skoro ma być na INTELU, ATI, do montażu video, do gier to np: jeżeli INTEL to PIV 2,4c HT (800) i kręcić powyżej 3 Ghz :wink: płyta wystarczy na i865 pamięci jakieś szybkie tak minimum 2 x 512 MB Jeżeli ta zabawa z kamerą miniDV wieć jakaś karta VIDEO np. pinacle lub TerraTEC (ceny od 350zł do 6000zł) do tego skoro zabawa z materialem filmowym to warto też pokusić się o dysk 200GB lub więcej na WD 250GB serial ATA. a grafika to jakiś R9500@9700 lub 9700pro Cóż za te 5tys coś ciekawego można złożyć, ale równie dobrze za tą kwotę to można kupic jedynie kartę do montażu nieliniowego

Sorki ale jedyną osobą która tu spieprzyła sprawę jest KLIENT, Kto ma dbać o jego pieniądze :?: Klient dostał to co zamówił, może mieć pretensje do Producenta karty i do siebie. Od kiedy to sprzedawca ma dbać o nasze pieniądze. To klient decyduje co chce kupić i ile wydać pieniążków, W tym przypadku Klient połaszczył się na tańszy produkt i taki jest tego efekt. Jest to przestroga na przyszłość zanim wydamy nasze ciężko zarobione pieniądzę to należy się poważnie zastanowić na co, poczytać testy specyfikacje, opinie itd., bo to nasze pieniądze. Co by było jak bym np. szedł do salonu/komisu samochodowego i brał to co wciśnie mi sprzedawca :?: A to że sprzęt zostałby wymieniony na inny, to w tym konkretnym przypadku jedynie dobra wola sklepu, a nie jego obowiązek. I mimo ze podałem link do wątku w którym opisałem jak aktualnie wyglądają przepisy dotyczące zakupu i praw konsumentów, niektórzy nadal wprowadzają wbłąd że Klient ma prawo do jakiejś wymiany. Klient zamówił tą konkretną kartę 9600pro za tą konkretną cenę i taką dostał. Co innego gdyby zapłacił jak za Herkulesa9600pro a dostał PowerColor. Tyle że w tym przypadku klient połaszczył się na najtanszą i taką dostał. I czasami warto się zastanowić czy więcej uzyska się awanturnictwem czy rzeczwoą kulturalną rozmową.

tak się składa że zacytowałeś moją wypowiedź umieszczoną na siriusie :wink: zysk jest -->2-3% :lol: ale chyba to nie to co ktoś oczekiwał by po nazwie DUAL i po 2 razy zwiększonej przepustowości. Niestety zacytowałeś tylko fragment, więc zaraz posypię się jakieś negujące to komentarze. Zresztą tam też od razu posypały się niewybredne komentarze Athlonowców, nie mające nic wspólnego z dyskusją na argumenty. Natomiast znakomicie dyskusję na siriusiusie podsumował użytkownik wolf: ~wolf [2003-08-21 13:29:54] - rozumienie Artykuł i komentarze do niego nasuneły mi kilka wniosków. Ludzie nie rozumieją co czytaja. Konkretny i treściwy komentarz Maras'a spotyka się z chamską i ultra prymitywną odpowiedzią jakiegoś prymitywnego <span style="color:red;">[ciach!]</span>iarza ukrywającego się pod nikiem ed. Sam mam AXP i cały system uatawiony pod niego, ale już wstyd się do tego przyznawać, bo widzę, że zakompleksione towarzystwo posiadające AMD prymitywnie reaguje na wszelki uwagi dotyczące tego procka i zwiazanego z nm platform. Niedługo zawołaniem ludzi spod znaku AMD będzie: AMD rulez i tylko tyle. Strasznie nie lubię prymitywów w komputerach, bo kojarzą mi się z kibolami na stadionie. ~wolf [2003-08-21 13:56:48] - przyszły użytkownik intela a tak sobie jeszcze wymyśliłem czytając wypociny w stylu amd rulez, że cena jest dobrym wyznacznikiem, niedługo będzie tak, że Intela bedzie mieć w swoich kompach elita intelektualna i finansowa, a AMD jakiś wściekły motłoch - wnioski po wypowiedziach zwolenników AMD I niestety przeglądająć także forum na tweaku i czytając wypowiedzi niektórych, przykro to powiedzieć ale często słowa WOLFa się sprawdzają Ponieważ na ten temat było tu już sporo więc odsyłam: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=412...ghlight=dualddr http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=422...ghlight=dualddr http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=362...ghlight=dualddr http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=305...ghlight=dualddr

tak jak napisał SGJ, to samo dotyczy R9800pro --> ma dwa RAMDACi wieć system widzi jako dwie karty

tutaj masz test m.in. tego gigabajta GA-7NNXP. http://www.tomshardware.com/motherboard/20...0721/index.html tak naprawdę wszystkie płyty na Nforce-2 mają bardzo zbliżoną zwydajność, są to praktycznie różnice błędu pomiarowych lub co najwyżej kilku punktów w jakimś teście co w realnym użytkowaniu komputera nic nie daje. różnicę są w wyposażeniu i np. możliwościach overlockingu Co do 6 fazowego zasilania, no fajnie tylko co po nim jak np. zasilane to będzie jakimś lipnym codygenem. Nie lepiej kupić sporo tańszą płytę która i tak prezentuje ten sam poziom i do tego porządny firmowy zasilacz. Da to i tak lepsze efekty podkręcania. albo zaoszczędzoną kwotę przeznaczyć na dobre pamięci. Zresztą zobacz jakie płyty mają maniacy overclokingu na tym forum. Soltek75frn2-L, ABIT NF-7S, Epox 8rda+ itd (kolejność dowolna). sam masz teraz EPOXA zdaje się jeszcze na KT266 :wink:

No stary oglnie widze że wyjechałeś z nie tanią płytą :wink: Gigabyte GA-7NNXP nForce2 przecież to kosztuje 885zł http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7329 to jest droższa nawet od bogato wyposażonego Chaintech Zenith 7NJS - 711zł http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/130-50 czy naprawdę nie starczy Ci Abit NF7-S (v2.0) za 569zł. :wink: http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/132-38 tak Ci jest potrzebny ten Gigabitowy lan na gigabaycie :?: A wracając do dzwięku, to już rzecz gustu jednym podoba się ten na live/audigi innym z SS i tak w jednym i drugim przypadku na wyjścia anlogowe leci on przez kodekAC97 (na kartach PCI też)