Marasek

tak oczywiście że 2 mbity tylko że zapewne jest to łącze dziarżawione przez tą firmę a do niego podłączą naiwnych np 400 klientów.

A niby co w tym dziwnego? Czy to jakaś tajemnica? czy inni operatorzy stosują takie zagrywki? nie bardzo widze powód do podniecania się. dla ułatwienia podam Ci opowiedzi na powyższe pytania ad1. NIC ad2. NIE ad3. TAK

co do BLUE LINE czyli obłędnęj linii to w zasadzie nie jest to nawet TP. pracują tam głównie studenci na umowę zlecenie jako praca tymczasowa, którzy tyle wiedza o telekomunikacji co ja o strukturze kodu DNA. Ale co student/ka filologii czy biblotekoznastwa ma wiedzieć o branży telekomunikacyjnej. A że jest to praca tymczasowa to każdy z nich ma to głęboko w d... i potem nie ma co się dziwić że abonent sprawę zgłaszał już 10razy i piekli się czemu nic nie zrobiono jak reklamacja nawet nie znalazła się w systemie - bo student sprawę olał. Ale za tak funkcjonujące wsparcie klienta możemy podziękować pewnemu francuzowi. Co do neostrady i omawianego przypadku? co ma piernik do wiatraka? moge mieć w domu i 10 linii telefonicznych i na każdej założyć sobie neostradę jeżeli mam na to ochotę. pod warunkiem że są to linie analogowe PSTN a nie cyfrowe ISDN (bo TP nie świadczy tej usługi na ISDNie - głównie z własnego widzimisię). no i że sygnał nie jest gdzieś po drodze w budynku rozdzielany przez PCMke, ale to też w dzisiejszych czasach raczej trzeba mieć dużego pecha aby trafić na PCMkę. A co do możliwości centrali to ADSLa można miec i na starej 20 letniej centrali analogowej typu PENTACONTA - których pewnie tylko kilka znajdzie się jeszcze w Polsce. Bo to nie sprawa centrali ale modułu i połek DSL dostawionych do centrali (tak w największym uproszczeniu)

TEST NECa ND-3520A http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Sp...12314&PageId=27 test LG GSA-4163B http://www.cdr-info.com/Sections/Reviews/S...12429&PageId=23 i tutaj http://www.cdfreaks.com/article/172 i lepiej wypadła 4163B. a co do jakości LG jak pisałem wyżej ja nie mam powodów narzekać jak do tej pory na ta firmę.

Kwiecień co do LG. nagrywarkę LG 16x10x40 mam już 3 albo 4 lata i żadnych najmniejszych problemów. Kupowana w czasach gdy nagrywarka CDR LGx16 kosztowała ok 450zł i przez ten czas intensynie wykorzystywna. (Jak człowiek miał w pracy dostep do firmowego ogólnokrajowego INTRANETU i internet śmigający non stop 150-200 KBajtów/s to potem te ilości filmów gier i programów trzeba było na czymś wypalić z przenośnego twardziela) Monitor LG 795FT PLUS (z HUBem USB) mam też już 3 albo 4 lata nie chce mi się sprawdzać i też żadnych problemów a jakość i parametry bardzo dobre. ( a monitor pracuje średnio po 8-10 godzin dziennie) Oceniać to można konkretny model a nie firmę. Mercedes też robi super auta i gnioty jak A clasa co nie przechodzą testu łosia. W temacie nagrywarek DVD się nie wypowiadam bo troszeczkę wypadłem z obiegu branażowego. (zresztą na forum też dawno mnie nie było). Dużo innej pracy i brak czasu na śledzenie newsów, testów, nowości itd. stąd od razu pytanko. W VOBISie pojawiła się w promocji nagrywarka SONY DW-D22A za 222zł brutto co sądzicie o tej nagrywarce? ktoś miał okazję przetestować bo w sumie to nie znalazłem w necie nic ciekawego na jej temat., a że cena atrakcyjna to może się skuszę. A że już dawno wyrosłem z maniactwa komputerowego nie intersuje mnie że będzie 0,05% wolniejsza od innej nagrywarki X. byłe było niezawodne, ciche i spełniało prawidłowo swoją funkcję a nie że po 3 miesiacach połowy płyt nie można odczytać. specyfikacja wg. komputronika http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15604 pozdrawiam Maras update: 19.02.2005 a po szybkim zapoznaniu się z tematem to widzę, że LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-4163B jest bardzo dobrym sprzętem i chyba po raz kolejny zaufam tej firmie. Jak do tej pory LG nigdy mnie nie zawiodło.

doładnie jak V1 wchodził na rynek to kosztował w Polsce 3500zł (cen w USA nie będę podawał bo szkoda nerów) teraz za 1200zł w Polsce to jest bardzo dobry wybór. Nagrody EISA 2003 i TIPA2003 chyba o czymś świadczą. W1 nie brał bym pod uwagę. Zresztą dawno temu pisałem na tym forum trochę o V1. tylko należy pamiętać ze V1 nie jest już produkowany i jeżeli chcemy kupić nowy to nie ma co za długo czekać

takich problemów z A925 USB i winXP pro sp2 nie miałem za pierwszym razem musisz zainstalować stosowne oprogramowanie (nie wiem czy to zrobiłeś) wiec tak 1. instalator do A925 jest raczej skopany (ja i wielu innch użytowników mają ten sam problem tzn, jakiegokolwiek jezyka nie wybierzesz wywala FATAL ERROR aby wszystko smigało należy. 1. z katalogu (na płycie) F:Desktop SuitemRouterInstaller odpalić setup.exe (aby zainstalować MRouter) 2. nastepnie zainstalować z tej samej płyty F:Desktop Suitesetup.exe aby zainstalowac Desktop Suite A925. (polecam jeżeli masz, zainstalowac Desktop Suite od A1000 ma większą funkcjonalność m.in dostęp do dysku C: telefonu) Następnie w Mrouterze ustalasz sposób połączenia z motką --> USB (może być widoczne dopiero po podłczeniu motki do stacji/kabla) po podłączeniu motki do stacji/kabla wchodzisz do jej menu z aplikacjami, wybierasz DESKTOP SUITE, wciskasz CONNECT, za chwilę motka się łączy i po sprawie. do wgrywania aplikacji używasz DESKTOP SUITE z PC, a do grzebania po plikach telefonu polecam plugin do Windows/Total Commandera (symbian connect runtime) I jeszcze jedna uwaga, może Ty zauwazyłeś to od razu, ja niestety chyba dopiero po tygodniu :oops: tak fajnie to schowali. Z boku wtyczki kabla USB masz gniazdko do podpięcia ładowarki, w ten sposób motka będąc w stacji dokującej podłączonej do PC może być jednocześnie ładowana przez ładowarkę Polecam także póki co wyłączyć w motce pasmo UMTS - na razie nikomu nie potrzebne a żre baterie, a przełączenie na tradycyjne pasmo GSM pozwala na oszczedzenie bardzo baterii. niestety nie da się tego zrobić z poziomu telefonu. Potrzebny jest program Radio Comm (ale najpierw poczytaj jak to zrobić, bo szkoda uwalić taki fajny telefon - a tym programem można)

wystarczy przeczytać regulamin promocji i do tego przeczytać go ze zrozumieniem więc ja nie widzę problemu

Nie no stary, czasy gospodarki sterowanej centralnie mamy już za sobą. Ceny to na ustalać rynek i prawo podaży i popytu a nie posłowie czy inne urzędasy. to nie socjalizm :wink:

no cóż ja napisałem wyżej że chodzi o odliczenie od PODATKU a nie od DOCHODU a napisałem tak ponieważ i pap i onet (powołując się na PAP) 22.10.2004 kiedy głosowano tą poprawkę napisały w newsach że chodzi o odliczenie od PODATKU cytaty: http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzia...epeszy=15271352 http://info.onet.pl/997627,11,item.html I w końcu ten cały cyrk na wiejskiej na swojej oficialnej stronie też podaje że chodzi o odliczenie od Podatku. Było to na 87 posiedzeniu sejmu " 87. posiedzenie Sejmu RP 19, 20, 21 i 22 października 2004 r. SEJM UCHWALIŁ USTAWY: o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw; (druki nr 3222, 3246, 3330, 3330-A) Nowelizacja wprowadza czwartą, 50-procentową stawkę podatkową dla zarabiających powyżej 600 tys. zł rocznie. Ponadto umożliwia preferencyjne opodatkowanie przewidziane dla małżeństw w sytuacji, gdy jeden z małżonków zmarł w trakcie roku podatkowego albo w roku następnym ale przed złożeniem zeznania. W ustawie przyjęto także ulgę za użytkowanie internetu. Z tego tytułu od podatku będzie można odliczyć do 760 zł.Nowelizacja wprowadza także opodatkowanie rent strukturalnych." źródło: http://www.sejm.gov.pl/prace/2004r/pos87r.htm No cóż ale wiadomo że na wiejskiej jest jeden wielki burdel i po osobistym przeanalizowaniu ustawy podatkowej z 1991r (obowiązującej aktualnie) http://www.pskp.pl/html/poradnik_dochod.html i projektu ustwawy o zmianie ustawy :lol: (tam o tych nieszczęsnych ulgach na NET) http://orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdru.../$file/3330.pdf wiadomo już że kwoty wydane na internet odliczamy od DOCHODU a nie od Podatku. Chodzi tutaj o artykuł 26 ustawy z dnia 26.07.1991r Art. 26. 1. Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3 i art. 28-30, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1 i 2 oraz ust. 4-6 i 8-12 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot: 1) (skreślony), 2) składek, określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych: a) zapłaconych bezpośrednio na własne ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika oraz osób z nim współpracujących, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, B) potrąconych przez płatnika ze środków podatnika na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, z tym że w przypadku podatnika osiągającego przychody określone w art. 12 ust. 6, tylko w części obliczonej, w sposób określony w art. 33 ust. 4, od przychodu podlegającego opodatkowaniu - odliczenie nie dotyczy składek, których podstawę wymiaru stanowi dochód (przychód) wolny od podatku na podstawie art. 21, 52 i 52a oraz składek, których podstawę wymiaru stanowi dochód, od którego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, 3) składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika jest obowiązkowa, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, 4) dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych emerytur i rent oraz zasiłków z ubezpieczenia społecznego, w kwotach uwzględniających podatek dochodowy, jeżeli nie zostały one potrącone przez organ rentowy, 5) dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika, 6) wydatków na cele rehabilitacyjne, ponoszonych przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne, i tutaj wkracza nowa ustawa o zmianie ustawy która dodaje do tego art 26 nowy punkt 6a: "wydatków ponoszonych przez podatnika w celu uzyskania dostepu do sieci internet, w wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym 760zł" czyli jeszcze raz na koniec: chodzi niestety o odliczenie od DOCHODU a nie od PODATKU. wiadomo że w przypadku odliczenia od Podatku mamy większą korzyść i oszczędności wiec wciska sie ludziom kit aby się cieszyli jak to władza o nas dba :evil: . A że na koniec roku jak każdy przysiądzie do PITa okaże się że to niestety tylko ciach!iany odpis od dochodu - no cóż live is brutal, ale paru OSŁÓW przez chwilę podniosło sobie notowanie

"Sejm znowelizował ustawę o podatku PIT, jednogłośnie posłowie wprowadzili ulgę do 760 zł dla użytkowników Internetu. Posłowie zdecydowali, że w danym roku podatkowym będzie można odliczyć do 760 zł od podatku z tytułu użytkowania internetu. Podstawą do odliczenia będzie faktura VAT. Rząd był przeciwny przyjęciu poprawki. Przyjęty przepis ma zrekompensować podniesienie stawki VAT na internet do 22 proc. Od 1 maja tego roku ustawa o VAT zezwala na zwolnienie usług dostępu do internetu z podatku. Komisja Europejska zakwestionowała to rozwiązanie, dlatego Polska ma obowiązek stosować 22-procentową stawkę VAT na te usługi. Przepis ma neutralne skutki dla budżetu, z powodu rekompensaty przez podniesienie VAT do 22 proc. na usługi dostępu do Internetu. "

widzę że znowu "news" o Japoni http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=554...ighlight=japoni :wink: no ale cóż to jest dopiero zapowiedź, a jak to wyjdzie w praniu to się okaże zwłaszcza że kable i węzeł ma być dzierżawiony od NTT.

Mój błąd formalny, przepraszam

widzę że poziom forum stanowczo się obniża. Czyżby zagościła dresiarska kultura? typu DIOLOG rulezz, Nokia rulez itd co już niepolitycznie jest krytykować Dialog? można krytykować jedynie znienawidzoną TP? Dialog ani technicznie ani finansowo nie jest przygotowany na świadczenie w szerokim zakresie usługi DSL z takimi parametrami. (dlatego m.in tak wielu słyszy "sorry brak możliwości technicznych) Tak jak pisałem jest to bardzo fajna usługa i chwała dialogowi za nią ale najwyraźniej do niektórych nie dociera że nie wszyscy są do końca z niej zadowoleni bo nie wszyscy i nie zawsze mają 100-120 kB/s (przykłady tego ktoś podał wyżej i zresztą pełno ich na grupach dyskusyjnych). I mała dygresja: jak NETIA nie wyrabia się teraz z realizacją zamówień na ich ADSL to większość pisze "ok zrozum to mają dużo zamówień itd, mają prawo się niewyrabiać" Jak to samo było swego czasu z neotradą to wszyscy psy na tepsie wieszali. Oj ta polska mentalność Więc trochę obiektywizmu Panowie :wink: Doskonale wiem o czym piszę i jest tak jak piszę. (wejdź sobie na witrynę dialogu i dobrze poszukaj) i nie jest to jedyne źródło informacji (siedzę w tej branży od dawna zawodowo). cytat: "Łącze jest bardzo podobne do tego które ma Tepsa" - oj tutaj to już naprawdę bardzo błądzisz. :lol: I co do wiecznego narzekania na internet w Polsce: z raportu międzynarodowej firmy badawczej Point Topic - POLSKA jest Najbardziej dynamicznie rozwijającym się rynkiem usług szerokopasmowego dostępu do Internetu. Nasz kraj zajął pierwsze miejsce wśród dziesiątki państw o najwyższej dynamice wzrostu linii typu broadband. Od grudnia 2003 r. do 30 czerwca 2004 r. wyniósł on 80 proc. Na drugim miejscu znalazł się Meksyk (ok. 78 proc.), który podwoił liczbę linii szerokopasmowych osiągając poziom prawie 340 tys. Trzecie miejsce zajęły Chiny (około 58 proc.). Oczywiście w Polsce jest to głownie zasługa NEOSTRADY oczywiście mamy jeszcze sporo do nadrobienia ale sprawy idą w dobrym kierunku pozdrawiam :wink:

nie bzdury tylko fakty. . Mają takie łącze a nie inne i z faktami nie ma co dyskutować. A to że z dobrego serwera dobrze ciągniesz to się ciesz. A jakbyś przeczytał dokładnie wątek zauważyłbyś że nie wszytkim i nie zawsze śmiga tak ładnie. A co do samego DIALOGU. pseudopaństwowy moloch KGHM czyli jedyny własciciel DIALOGU musiał wkońcu obniżyć realną wartość posiadanych 100% akcji Dialogu. I obniżył ich wartość o skromne 789,62 mln zł. Teraz Dialog jest warty 86,12 mln zł.

rozumiem że chodziło Ci o limity transferów a nie o transfery :wink: najwyrażniej France Telecom, BT, DT i inni operatorzy Europejscy mają Cię gdzieś i też qpa ich obchodzi Twoje zdanie w tym temacie. :lol:

jak przejrzysz posty w dziale providerzy to znajdziesz odpowiedz na to pytanie. :wink: to po co o to pytasz jak Cię to nie interesuje :wink:

A od Dialogu :wink: od października 2002 roku kiedy to zmieniono operatora i wydzierżawiono od Teli łacze 155 Mbitów/s Dialog nie rozbudował swojego wyjścia na świat, Jeszcze prędzej dialog korzystał z usług TeleGlobe z Frankfurtu. ale to były stare czasy i wtedy mieli aż 34 Mbity/s Oczywiście usługa DSL dialogu jest fajna i w atrakcyjnej cenie ale z wiadomych powodów tylko dla nielicznych szcześliwców. A i tak jak widać jakiś kamyczek do ogródka musi być - czyli bez ustawienia proxy te 1 czy 2 Mbity strasznie się ślimaczą - ale to właśnie sprawa możliwości technicznych

a co tu się dziwić jak jedynym wyjściem na świat w DIALOGU jest jedno jedyne łącze 155 Mbit dzierżawione od TELII. Łącze to miało być rozbudowane wiosną zeszłego roku, ale jak widac do tej pory cisza w tym temacie. (bo brak kasy) Dlatego właśnie dialog póki co może tylko nielicznym oferować swojego DSL bo i technicznie i finansowo nie może sprostać takiej usłudze.

to bardzo źle wiesz albo mówic inaczej nic nie wiesz. Sytuacja o której piszesz występuje obecnie (po tym jak zlikwidowano 7% vatu na net). Obecnie Indywidualni zwolnieni są z vatu, a firmy mają 22% i jest to niezgodne z ustawodawstwem UNII EUROPEJSKIEJ wiec prędzej czy później zostanie to zmienione i dostosowane do prawa w UNII --> czyli na internet ma obowiązywać wszystkich stawka podstawowa VATu w danym kraju (a że u nas jest to skormne 22% to już nie unii sprawa tylko wina naszych polityków)

a co to za inteligentne radio???? w krajach UE na usługi interentowe ma obowiązywać podstawowa stawka VATu. U nas podstawową stawką watu jest 22% i tyle. było pewne że UE się przyczepi do tego zwolnienia z VATu w Polsce. Gdyby z taką samą ochotą UE przyczepiła się do "nielegalnej" akcyzy na używane auta sprowadzane z Ue to by było milej i ostatni cytat "Minister finansów przygotowuje odpowiedź dla komisji europejskiej, która zarzuca Polsce naruszanie prawa europejskiego przez wprowadzenie zwolnienia z podatku VAT na Internet. Komisja europejska musi otrzymać pełną odpowiedź na swoje zarzuty do 9 września, w przeciwnym razie Polska będzie musiała płacić bardzo wysokie kary ustawowe za każdy dzień utrzymywania sytuacji niezgodnej z prawem europejskim. Szef Komitetu Integracji Europejskiej Jarosław Pietras powiedział, że w projekcie odpowiedzi dla Komisji Europejskiej przyznano, że wprowadzenie zwolnienia z VAT-u na Internet przez polski parlament jest sprzeczne ze stosowną dyrektywą unijną. W odpowiedzi dla Komisji Europejskiej strona polska przekonuje, że przygotowuje projekt przepisów dotyczący podatku VAT za Internet, który będzie w pełni uwzględniał przepisy unijne. Prokurator generalny ma też wnioskować o zbadanie, czy obecne przepisy dotyczące podatku VAT za Internet są zgodne z polską konstytucją. Minister finansów Mirosław Gronicki zapewnił, że rząd będzie robił wszystko, by po uchyleniu niezgodnego z dyrektywami unijnego prawa, ceny dostępu do Internetu nie wzrosły. Ma temu służyć zwiększenie konkurencyjności na rynku usług związanych z dostępem do internetu. "Zrobimy wszystko, aby te koszty było jak najniższe" - zapewniał Mirosław Gronicki."

po pierwsze: w Niemczech wspominałem o limicie 1500 MB a nie 500 po drugie: wystarczy że wejdziesz na strone Deutsche Telekom I wkońcu rozwala mnie jak ktoś wynajdzie gdzieś w necie jakąś niszową firemkę świadcząca net za granicą i porównuje jej ofertę do tepsy. Jak porównywać ofertę TP do wybierajcie do porównania też ogólnokrajowych operatorów w innych krajach np. FT, DT czy BT. I tak się składa że limity często o wiele bardziej restrykycjne niż w TP obowiązują w wielu krajach UE Nie staję tu w obronie TP czy coś takiego. pokazuję wam tylko że to co zaoferowała TP nie jest niczym nowym w Europie, a jak ktoś nie chce limitu to TP DSL czeka na klientów :lol:

Dobrze zrozumiałeś tylko że Tobie jakaś plik np sterownik będzie się sciągał 15 a jemu np 2 minuty i dlatego on płaci 150 a Ty 60zł a co do samego limitu to te 15 to będzie tylko do grudnia promocyjnie. normalnie będzie tylko 5GB. Zresztą limit 5GB jest dokładni taki sam jak u własciciela tepsy czyli FT (france telecom) tam nawet opcja 2048 ma limit 5 GB. Więc już wiesz dlaczego u nas jest taka a nie inna oferta. francuzi jednak mają do wyboru opcje bez limitów (za dopłatą) nad czym TP nie pomyślała. wogóle nie wiem czemu się dziwicie? większośc dużych europejskich tlekomów stosuje limity danych. w FT jak już pisałem jest limit 5 GB, a w opcji 128 France Telecom stosuje limit 20godzin/miesiąc !!!! i to za 14,99euro (66zł). Ceny niemieckiego Telekomu też podałem wyżej ale są to ceny za samą usługę. Do tego trzeba wybrać dodatkowo taryfę. I nie ma tak różowo bo DT też stosuje LIMITY. i to nie 5GB tylko 1,5 Gb/miesiąc albo 30 godzin na miesiąc !!!! przekroczenie limitu danych albo minut powoduje naliczanie dodatkowych opłat 1,59 centa za kolejny megabajt albo minutę. I te taryfy kosztują dodatkowo 9,95 euro. W brytyjskim Teleekomie BT też są limity: -opcja BT BROADBAND BASIS (512kbit/s) ma limit miesięczny 1GB danych!!! (jeszcze się reklamuję że dzięki takiemu dużemu limitowi możesz sciągnąć aż 200 utworów muzycznych) a ta super usługa kosztuje jedyne 19,99 FUNTA (131zł) -opcja BT BROADBAND (512kbit/s) ale z limitem danych 15GB kosztuje 24,99 Funta (166zł) -opcja BT YAHOO! BROADBAND 1Mb (1024kbit/s) ma limit 30GB ale ktora kosztowała do niedawna 40,99 funta (272zł) obecnie po obniżce 29,99 funta (200zł). Limity w Austrii: (GMX: 1 GB, 2 GB, 4 GB, 8 GB/miesiac lub 30 albo 100 godzin/miesiac), (Telekom Austria: AonSpeed 30 godzin/miesiac, AonSpeed 500 MB/miesiac, AonSpeed 1 GB/miesiac) To samo we Włoszech itd. wiec nie narzekajcie bo TP nie jest tutaj żadnym dziwnym wyjątkiem. Ba w większości przypadków daję większe limity niż inne duże telekomy w UE

Człowieku czego Ty nie rozumiesz? jakie zmiany warunków umowy??? czy czytanie ze zrozumieniem to taka wielka sztuka??? Od września będzie obowiazywać NOWA oferta (128,512,1024) dla NOWYCH KLIENTÓW :!: . Ten kto teraz jest użytwonikiem NEO 640 Kbit/s bez limitu danych bedzie nadal użytkownikiem NEO 640 bez żadnego limitu no chyba że sam strasznie będzie chciał przejść na Neo 1024