
Corey
Stały użytkownik-
Postów
34 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Corey
-
Ile jest warty używany Celeron 1ghz na płycie KOB815ep?? Plnuje sprzedać ale nie wiem za ile
-
No z tym się zgadzam na 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!! Może ktoś mi powiedzieć ile warty jest Celeron 1Ghz na płycie KOB815ep ??
-
Jaki jest wg. Was najlepszy program do podkręcenia procka i skąd go można zasać??
-
Ad.1 Sprzedawca to mój kumpel i dosyć długo w tym siedzi a ponieważ niedawno rozwaliła mu się jego Gf4 Ti4600 to wziął sobie dopóki mu nie zareklamują tego gf, Radka 9000 właśnie z tej dostawy co ja kupiłem i mówi że po 30 na rdzeniu i pamieciach można kręcić bez najmniejszych problemów. Mówił że rdzeń można dalej kręcić jeszcze, ale optymalne to 30-40. A pamięci bez chłodzenia nie ruszą raczej więcej. Ad.2 Trochę się chyba nagrzewa ale artefaktów nie ma, karta ma 24 miechy gwarancji to spokojna główka, ale mimo wszystko założe jakieś dodatkowe chłodzenie. Pyt. 1 Znasz może odp. na pytanko dotyczące karty muzycznej w podpisie??
-
Ja tam bez żadnego dodatkowego chłodzenia przekręciłem swojego Radka z 250/400 na 290/450 , wydaje mi się że całkiem dobry wynik a więcej nie próbowałem. Z tego co mi sprzedawca powiedział to dobra seria tych radków im się trafiła. A ty nieźle swojego chłodzisz:) . Ja też muszę pomyśleś o dodatkowym wsparciu :lol: . Masz może gdzieś zdjęcie swojego radka tak obwieszonego?? bo chciałbym zobaczyć go dla kontrastu z moim :)
-
Nareszcie ktoś ujął to tak jak należało. Możesz mi powiedzieć czy jakie stosujesz chłodzenie do swojego Radka bo chyba bez chłodzenia to tak daleko byś nie zaszedł.
-
No panowie trza nam zauważyć że wynikł bardzo poważny problem który ciężko będzie rozwiązać. Obydwie karty mają inną technikę i można powiedzieć że każda z nich jest przeznaczona raczej do innego grona użytkowników a również do innych gier.
-
Zapomniałeś dodać ile znaczy te lepszy, bo można to rozumieć w sposób mniej więcej taki np. : Radeon 9700pro jest lepszy o rivy tnt2 :) albo Radeon 9700pro jest lepszy od Radeona 9700 (bez pro)
-
Może sprawę postawmy tak: Wszystko wskazuje że Gf3 ti200 jest porównywalny z radkiem 9000 ze wskazaniem na gf ale po podkręceniu radka i gf, radek zostaje dalekoooo w tyle Czy ktoś ma coś do zarzucenia??
-
hmm...... to wszystko zaczyna wydawać się śmieszne, również mam wrażenie że to jakiś cholerny spisek. A to że Radeon 9000 jest bardziej zaawansowany technologicznie to prawda ale prawdą jest też że gf3 po podkręceniu to potężna maszyna.
-
ku... mać nie powiedziałem że tamte testy są sprawiedliwe czy czegoś w tym stylu, ile razy mam powtarzać że dałem je tylko żeby było o czym dyskutować a że pierwsze mi wpadły w ręce to nie moja wina. I wiem doskonale że Gf Gainwarda można kręcić prawie jak się chce ale my rozmawiamy o kartach nie zoverclokowanych czyli w optymalnej konfiguracji.
-
na tomshardware.pl to czasami pieprzą takie głupoty że się słuchać nie chce i słyszy się że tam wyniki danego testu zależą od firmy która im więcej zabuli
-
Ja mam Radeona 9000 ale chciałbym wiedzieć jakie są opinie zaawansowanych komputerowców bo ja od niedawna w tym siedze a testy pokazałem żeby było nad czym dyskutować :)
-
Nie numerków nie pomyliłem a jak coś to weź sobie gazete Click numer 11/2002 i tam znajdziesz test kart Geforce3 Ti 200, Radeon 9000 i Geforce Mx440 i wygląda to następująco Radeon 9000 w 3damrku miał 6600 punktów, w quaku3 143 fps a w aquanoxie 42 fps. Geforce 3Ti 200 w 3dmarku 6400, w quaku 165fps a w aquanoxie 35fps a mx nas nie interesuje Wyniki same za siebie mówią, i tak jak wcześniej powiedziałem Radek nie zadobrze chodzi z quakiem3. A teraz podsumowanie redakcji: Nasza redakcja postawiona przed wyborem nowych kart graficznych zdecydowałaby się na Radeona 9000. To tyle.
-
Która karta według was jest lepsza bo wiele osób uważa że Radek ale są też tacy którzy mówią że Gf. Wiem, że układ Gf lepiej sprawdza się np. w grach na silniku quake3 lub Unreal Tourament 2003 ale z tego co pamiętam to Radek bije Gf w aplikacjach typu AquaNox i w grach które wykorzystują direx. Nie wiem jeszcze jak wygląda sprawa w 3dmarkach i innych programach testujących.
-
Ja bym dał góra 500zł nie więcej, teraz to już są antki 6000+ a twój ma 1700+ więc spora różnica Ramy to teraz są ZIMM i minimum 6256 a karty graficzne to już dawno Geforce ZX Titanium 10000000000.
-
Więc tak gdy podkręcam swojego Celka 1Ghz na więcej niż 1049Mhz to siada karta muzyczna, chyba dlatego że nie jest w stanie pracować na wyższej magistrali bo to jest zintegrowana AC'97. Czy jest jakiś sposób żeby na wyższej szynie komp wykrywał tą kartę muzyczną (choć nie wiem czy da sie ją tak nazwać :) )??
-
Co da lepszy efekt 256Ram(ddr) czy 512Ram(sdr)??
-
AC'97, ale już wiem dlaczego ni czyta. Po prostu karta jest za słaba na tą magistralę bo jak ją trochę zmniejsze to jest ok. Ale jak mógłbyś to pomóż mi w innej sprawie a mianowicie: A o to jest moja odp. No i trzeba będzie tak zrobić, dobry pomysł a nawet bardzo dobry tylko za ile mogę sprzedać to: Celek 1 Ghz Płyta główna: KOB 815ep FSX (MERCURY) z Chipsetem Intel 815ep i ze zintegrowaną Ac'97 256 Ram A ile by mnie kosztowało dołożenie do tego co powiedziałeś?? (ostatnio nie jestem nabieżąco z cenami przez zakichaną szkółkę :( Ale ta osoba nie odpowiada na moje pytanie, może ty albo ktoś zna na nie odp.
-
Nie chce wykryć k.muzycznej po overklokingu?? Why
Corey odpowiedział(a) na Corey temat w 2003: Sprzęt
Tak więc mam takiego konfiga: INTEL CELERON 1GHZ PŁYTA GŁÓWNA: KOB 815ep FSX ( Mercury ) z Chipsetem Intel 815ep i z zintegrowaną Ac'97 Karta grafiki: HIS RADEON 9000 250/400 @ 290/450 SYSTEM: WINDOWS 98 -
Podkręciłem sobie celka 1ghz z szyny 100/33 na 115/38 i nie chce czytać k.muzycznej a gdy odkręce go to znowu widzę swoją zintegrowaną AC'97 O co tu łazi??
-
No i trzeba będzie tak zrobić, dobry pomysł a nawet bardzo dobry tylko za ile mogę sprzedać to: Celek 1 Ghz Płyta główna: KOB 815ep FSX (MERCURY) z Chipsetem Intel 815ep i ze zintegrowaną Ac'97 256 Ram A ile by mnie kosztowało dołożenie do tego co powiedziałeś?? (ostatnio nie jestem nabieżąco z cenami przez zakichaną szkółkę :(
-
Czy ktoś wie dlaczego po overclokingu procka na szynę 115/38 ze 100/33 system nie czyta mojej karty muzycznej, dopiero jak przywrócę starą szynkę to zaczyna ją wykrywać. Nie kumam tego :(
-
Tak więc już sprawdziłem all w 3Dmark 2001 SE i tak na kompie: Celeron 1000Mhz@1200 Mhz His Radeon 9000 250/400 @ 285/440 256 Ram(sdr) wycisnąłem 5600 punktów ale tu zawnia mój zasrany Ram (trzeba starucha wymienić) i procek. Myślę że jak założę radiatorki na karte i wymienie te ramy i celinke to może po zabawie z overclokingiem do 7000 dobije, a może więcej (przynajmniej tak niektórzy mają, przykładem jest "Szpak", jeżeli dobrze pamiętam to podawał że ma 8600 czy jakoś tak) Ps. Okrojona wersja Radka 9000 pro czyli 9000 jest może 10-12% wolniejsza, a jak ktoś umie to z 9000 można zrobić 9000 pro
-
Jaki mnożnik co Celeron 1000Mhz @ 1159Mhz powinien być??