Nyny

popieram

to chyba logiczne ze jak jest ocieplenie to temperatura idzie w gore! a ty kaeres mi tu nie mów smutków bo to niemozliwe ze ci temperatura nie wzrosla jak mamy lato. chyba ze tam u ciebie na wsi jest zimno jak w ******.znowu udowadniasz ze jestes lamuskiem

cpu ratio

To jeszcze zależy do czego bedzie używał procka! Qmpel ma tb 1400mhz i moj xp 1.5+ jest od niego o niebo lepszy chociaz ma tylko 1333mhz.Jesli ma kase to niech bierze XP a napewnoi sie nie zawiedzie, i niech kupi 1600+ bo miedzy 1.6 a 1.5 jest róznica chyba 20zl

Ja bym brał athlona chociaz ze wzgledu na 256kb cachu i fsb 133mhz! To teraz jest niezbedne!Moc przede wszystkim :) Chyba ze zalezy ci na tych kilku złotych

niee, niewiem co to jest

ja tez mam logitech whell mouse optical ale nie pilot! myszka poprostu wymiata i do tego 5lat gwarancji! ale ta cena.... 199zl :x

było to juz stokroć razy ale napisze jak chcesz: 3dmark2k1> 4860 pkt. (default) pcmark2002> cpu> 4210 mem> 3012 hdd> 940 konfiig: Athlon XP 1.5+@1.6+,256ddr,k7s5a,gf2ti,maxtor d740x

qmpel "pokrecil" nagrywarke samsung 4x na 8x przed upgrada biosu na nowszy.Wypala plytki bez zarzutów

napisalem tak bo kaeres mysli ze jego proc to niewiem co jakis mega szybki

kaeres wez nie pisz glupot i nie rob z siebie posmiewiska ! to ze masz celka 1.2 to nie oznacza to ze jest on szybszy od athlona 2.0ghz

a jaki system?????? u mnie windows me zanizal wynik o jakies 1000pktow :( zainstaluj sobie 98_se albo xp'ka chyba ze juz masz, to wtedy reinstalka moze pomoze aha ja myslalem ze ten wynik masz w 3dmarku 2000 a to w 2001 jak na gf2mx to moim zdaniem nie tak zle.Zmien grafe i bedzie 5000

ta celek 1.2 szybszy od tb 1.2 :lol: :lol: :lol: rotfl i jeszcze troche

a moze to geforce 2 mx 200?

Tak sie sklada ze ja tez mam zielonego Athlona:D jak se kupie nowa plyte to mam nazieje ze z niego wycisne pond 150fsb

no i dobrze sram na to ja i tak wiem swoje i wiem ze ci co kupuja Intela maja mnie wydajne kompy i to nawet mi na reke idzie bo w q3 jestem zawsze 1-szy na serverze a kolesie z p4 1.7 nie moga mnie dogonic :roll:

możesz napisać jak to policzyłesa czy tu ktos mowil o jakims demonie szybkosci? dobra plyta = 400zl Athlon TB 1.2 =370zl a to sie = 770zl i mamy sprzecik ktory bije p4 na glowe i do tego ladnie sie kreci na jakies 1.5-1.6 a p4 kupujesz za 750zl do tego plyta za 500zl co daje 1250zl (no lol :lol: ) i co masz? <span style="color:red;">[ciach!]</span>o masz: wydajnosci 0, pozostaje ci tylko liczyc na extremalny o/c zeby ten procesor mogl sie oderwac od ziemi a gdzie doliczyles za wiatrak??? AMD to min 100zl a ceny sa takie p4 1.6 BOX - 700zl msi 645 ultra - 430zl co daje 1130.... krecisz go na STANDARTOWYM wiatraku na min 16x150 ;) a tego swojego atlo... (cos tam) moizesz sobie wsunac.. bo tylko do tego sie nadaje....... Watpie abys z tak kreconym Intelkiem sobie poradzil.... zarzuc jakies testy:) o kurde chory jestes :?: cooler za 100zl to ty moze masz w tym swoim złomie bo mi wystarczy za 40zl i mam 40stopni na full load, w lecie 45

Nie za bardzo rozumiem (???) Smiejesz sie z benchmarka czy z tego ze koles postawil Athlona na FSB200 ? to chyba oczywiste ze z benchmarka

możesz napisać jak to policzyłesa czy tu ktos mowil o jakims demonie szybkosci? dobra plyta = 400zl Athlon TB 1.2 =370zl a to sie = 770zl i mamy sprzecik ktory bije p4 na glowe i do tego ladnie sie kreci na jakies 1.5-1.6 a p4 kupujesz za 750zl do tego plyta za 500zl co daje 1250zl (no lol :lol: ) i co masz? <span style="color:red;">[ciach!]</span>o masz: wydajnosci 0, pozostaje ci tylko liczyc na extremalny o/c zeby ten procesor mogl sie oderwac od ziemi

a nie? popatrz sie na wyniki i zobaczNo to teraz Ty popatrz (2 pierwsze pozycje) tutaj no patrze i widze .Athlon na fsb 200 i ty mi tu cos pieprzysz ze ten benchmark pokazuje prawdziwa wydajnosc :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

a nie? popatrz sie na wyniki i zobacz

Smiesza mnie twoje wypowiedzi: Amd juz nie bedzie :lol: P4 1.6a tani :lol: za 750zl to ja mam AThlona + dobra plyte i zostaje mi jeszcze na piwo :x

Wiec proste jest Twoje myslenie. Wszystko co malo pokazuje AMD-owi jest sux a co duzo pokazuje jest rox. Wydaje mi sie, ze jest to myslenie wiekszosci AMD-owcow (bez urazy dla tej mniejszosci) akurat tu jest wiekszosc AMDkow wiec nie mów.Ale ta mniejszosc, ktora jest wporzo to nie nadaje na benchamarki, ktore pokazuja slabe strony AMD tylko pokzauja wyniki i sie nawet nie tlumacza bo i tak wiadomo o co chodzi.nio wiadomo wiadomo , bo te benchmarki patrza tylko na mhz (ktore Intelowców tak zgubiły).Ja mam magistrale 133 a twoj celeron dajmy na to bedzie mial 15x100 i wygra bo ma wiecej mhzów.Niestety to nie jest pomiar szybkosci tylko tu trzeba wydajnosc policzyc a niestety niewiele benchmarkow to umie

Wiec proste jest Twoje myslenie. Wszystko co malo pokazuje AMD-owi jest sux a co duzo pokazuje jest rox. Wydaje mi sie, ze jest to myslenie wiekszosci AMD-owcow (bez urazy dla tej mniejszosci) akurat tu jest wiekszosc AMDkow wiec nie mów.

ale nie zapomnij ze inni np nic nie sciagaja tylko potrzebuja szybkiego lacza a o PLC moge powiedziec ze jest cholernie szybkie i masz przepustowosc rzedu 256kb/s