Skocz do zawartości

diablo23

Stały użytkownik
  • Postów

    146
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez diablo23

  1. Poczekaj aż wyjdzie HL2.

    Wtedy ceny kart też spadną w dół.

    I będzie wiadomo jaka kart to obsłuży bez problemów.

    Dokładnie to samo dotyczy Doom'a III.

    Zanim ta gierka zostanie wydana to będzie już następna generacja

    kart graficznych(albo 2)

     

     

    Pozdrówka

  2. Witam

     

    Sprzedałem gościowi na allegro kartę graficzną Radeon 9600 Pro.

    Miałem ją w komputerze 2 dni i nie miałem żadnych problemów.

     

    Ale gościu pierwszego lub drugiego dnia po odebraniu przesyłki twierdzi

    że karta spaliła mu 2 płyty główne.

    Po krótkiej rozmowie telefonicznej nie wiem czy przypadkiem czegoś przy niej nie kombinował, bo jak wspomniałem, że ma 24 miesiące gwarancji i może ją oddac do naprawy to zaczął coś marudzić że gwarancja nie obejmuje uszkodzeń biosa ani pamięci.

     

    Co o tym myślicie?

     

    Pozdrówka

  3. A ja twierdzę że pamięci na karcie są walnięte.

    Miałem podobny problem z tym że pionowe kolorowe paski

    pokazywały się w już podczas startu komputera.

     

    Oczywiście w grach było pełno artefaktów.

    Następnie odinstalowałem i zainstalowałem ponownie sterowniki i

    to był koniec karty.

    Udało mi się co prawda jeszcze odpalić ją kilka razy w biosie, ale w

    końcu umarła.

     

    Zabrałem więc kartę do kumpla aby się upewnić że problem dotyczy karty

    i u niego w komputerze już nie wstała.

  4. PCI-Express to wcale nie taka glupia rzecz.W tej chwili karty graficzne nie sa w stanie wykorzystac jej mozliwosci,ale za "chwile" sprawa moze sie zmienic.Obserwujac roznych producentow ,mozna powiedziec ,ze juz sa gotowi do przyjecia nowego standartu ,co wiecej wszyscy twierdza ,iz jest to szyna wysoce przyszlosciowa.Choc nie jestem zwolennikiem Intela to musze przyznac ,ze nie jest to kolejna wpadka.Szyna PCI-Express wydaje sie byc hitem niedalekiej przyszlosci.

    Może nie jest i głupia.

    Tylko nie wiem czy kiedykolwiek grafika na dodatkowej karcie będzie w stanie wykorzystać to złącze. Zanim PCI express będzie standartem to karty pewnie będą miały około 512MB ram'u i po cholerę jakaś wielka wydajność szyny.

     

    Inna sprawa to zintegrowane chipsety które będą kożystać z normalnej pamięci na płycie głownej, wtedy to zwiększenie wydajności szyny ma sens.

  5. Zgadzam się z przedmówcą.

    Należy porównywać 2 procesory 64 bitowe.

    Równie dobrze można py porównywać ten procesor to 'zwykłego' Athlona.

     

    Takie proównania są beznadziejne i nie wiem co mają pokazać.

    Uważam że jak ktoś będzie kupował takiego proca to z myślą o

    64bitach, a z tego że będzie można odpalić 32 bitowe aplikacje z przyzwoitą prędkością powinien się cieszyć i dziękować AMD że daje taką możliwość.

     

    Z ostateczną oceną trzeba poczekać aż wyjdzie system 64 biotwy i jakieś aplikacje 64 bitowe. A nie testowanie jakąś beznadziejną Sandrą

  6. IMHO różnice w wydajności między 9500Pro, a 9600Pro nie są takie duże i na pewno nie są warte różnicy w cenie.

    (nie mówię tytaj o 9600TX)

     

    Też zastanawiałem się nad 9500Pro ale są już prawie nie do dostania.

    Ja sam kupiłem 9600Pro za 600zł i nie uważam aby za te pieniądze była

    to zła karta.

     

    Ps.

    Czytaliście testy Krisa R9800Pro vs N9500?

     

    Coś słabe miał wyniki w 3DMarkach.

  7. Hej mam pytanko "czy to dobrze gdy na płycie pokazuje mi się FF zamiast jakiejś liczby? bo zdawało mi sie ze wczesniej jak kupiłem płyte to ładnie mi smigały cyferki a potem zatrzymało się na 99.Ja jestem leszczem w tych sprawach dlatego myśle ze jakiś fachowiec odpowie mi na to pytanie 8)  8)  8)O i komp chodzi w miare stabilnie oprócz tego ze czasami dysk mi sie sam restartuje a potem nie moze się włączyc:((((

    Powinno się zatrzymywac na FF

  8. Biorąc pod uwagę stosunek ceny do wydajności to

     

    To moim zdaniem wygrywa 9600PRO

     

    Gdyby 9500Pro było w cenio około 600-700 złetych to bym brał taką

    kartę.

     

    Sam kiedyś miałem NVidię i w pewnym momencie chyba od GF2 lub GF3 cos się porobiło z kompatybilnością ze starszymi programami.

    Jeśli chodzi o Radeona to nigdy nie było takich problemów.

  9. Zdejmowałeś może radiator i oglądałeś co jest napisane na chipie?

     

    Jestem ciekaw, sam szukam dobrego zdjęcia chipa na 9600Pro.

     

    Jeszcze jedno pytanie czy masz na niej wejście na dodatkowe zasilanie?

  10. Ale to i tak nie to co 9500Pro, choć cena nie powiem, atrakcyjna. Na pewno warto bardziej niż Ti4200.

    hmm patrzac na testy na stronkach to mam wyniki na poziomie r9700 , duzo wieksze niz r9500 pro

    9500pro ma 275/270 8potokow

    9600tx ma 300/270 8potokow

    wiec niewiem wczym niejest to samo bo czestotliwosc rdzenia ma wieksza

    nie tylko czestotliwosc rdzenia rozni r9600 od r9500. takze proces technologiczny - r9600 to 0,13um, a r9500 to 0,15um(tak mi sie wydaje mozliwe ze o,18um). dzieki temu GPU pobiera mniej pradu, a co za tym idzie mniej sie nagrzewa, a dzieki temu mozna zapodac wiecej MHz. :)

    Zmyliła cię nazwa karty

    9600TX to jest to SAMO co 9500Pro.

    Jest to karta robiona przes MSI dla firmy Medion.

    Niestety wycieli tam kilka rzeczy takij jaj DVI i podobno ma gorsze wyjście

    TV-Out.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...