tukamon

i tym udowodni, ze uklad rzadzi sadownictwem :lol:

uberclothz.com / pwnclothz.com uwear.pl WhatYouWearIsWhatTheySee.com wszystko zalezy w jaka grupe wiekowa celujecie

Przedstawiam wnioski z obserwacji srodowiska w jakim zyje. Po prostu dla niektorych wazniejsze jest szukanie ukladu (jak bardzo nieskuteczne pozwole Wam odpowiedziec) niz polepszenie zycia obywateli. Oczywiscie szanujemy ich i bedziemy ich w tym szukaniu wspierac. » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « ....NOT!!!!1 :lol: Kto wygral - minimalnie Kwasniewski. Doniu dobrze go cisnal, lecz popelnil zbyt duzo bledow i za bardzo staral sie wyrwac antykomunistyczny, "antyukladowy" wrecz beton pisowi jak i umiarkowanych ludzi. Dlatego mimo bardzo dobrej i bardzo waznej, ostatniej czesci (to wlasnie ta czesc zapamieta wiekszosc, nie poczatek), przegral. Co prawda nie pojechal go Kwasniewski jak on Kaczynskiego, bo az takiej przepasci poziomow nie bylo, ale przegral mimo wszystko.

Wiemy co zrobil PiS, wiemy, ze LiD niewiele teraz moze, POKLADAMY wiec NADZIEJE w PO. Nie jestesmy zaslepiejni, mamy nadzieje i ja alokujemy. No i koncowa mowa Tuska - dobre ;D

Tusk nie chce za bardzo wchodzic w konkrety, bo probuje zagarnac jak najrozniejszy elektorat i opowiadanie sie za jakas wyrazistsza opcja moze byc bardzo niebezpieczne. Stara sie atakowac "czerwonych" i nie zawsze mu wychodzi. Kwasniewski nie ma co stracic, moze tylko zyskac wiec gada sobie co chce. Mogliby mu polac jednego lub dwa, byloby ciekawiej. Kwasniewski ma wiecej expa w takich debatach i to widac. Duzo osob niestety patrzy na Tuska przez ten pryzmat i dlatego wg nich wypada on (Tusk) slabiej. No i to wykrecanie sie od odpowiedzialnosci za glosne korupcje :( Oczywiscie nikt na gong nie zwraca uwagi ;)

Gdy zobaczylem, ze odpowiadasz na moj opis sytuacji, sadzilem ze napiszesz cos sensownego. Niestety spotkal mnie zawod i postaram sie odpowiedziec Tobie w podobny sposob w jaki Ty odpisales na mojego posta. Ja wcale nie uwazam, ze nie umiesz czytac i ze oczywista prawda, mlask tym ee oczywistym faktem jest, ze nieuczciwe wobec zwyklych ludzi, powstale po 89-91 uklady myslenia, nakazuja Tobie, mlask przerysowywac wypowiedzi innych do absolutnego ekstremum. Nie sadze takze, ze jestes na tyle naiwny, aby myslec, ze w koncowce kampanii, przy debacie miedzy liderem parti opozycji, a premierem nieudanego i skompromitowanego rzadu (na ile ten rzad byl nieudany to kazdy sam oceni, ale oczywista faktyczna prawda historyczna jest to, ze ten rzad taki byl), ze podczas tej debaty miedzy politykami, ktorzy probuja pokazac, ze sa podobni, ale rozni, nie bedzie spiec. Ja w to nie wierze. A tak na powaznie, w formie luznych punktow, aby latwiej odpowiadac bylo: -Od poczatku bylo wiadomo, ze to nie merytoryka, ale emocje, stopien ich opanowania i umiejetnosc pograzenia przeciwnika przy maksymalnym zgarnieciu glosow niezdecydowanych bedzie celem tej debaty. Publika podlapala napiecie i ludzie przed telewizorami tez. Teraz bedzie o czym gadac przez pare dni, a o to przeciez chodzi. -Nie dziw sie, ze kazdy bije kaczke, jesli oni sami sie podkladaja do tego bicia i jeszcze palcem pokazuja gdzie bedzie najbardziej bolalo. -Jesli wypowiedz Tuska to populizm i demagogia (pistolet pomine, bo nawet nie wiem co o tym mam myslec), to brakuje juz skali na wypowiedzi Wodza nawiazujace do oddawania ziemi niemcom albo eutanazji. -Tusk wygral zdecydowanie, bo aby przegrac z tak slabym przeciwnikiem to trzeba sie mocno starac. Nie bylo to "total anihilation pwnage destruction", bo Kaczynski odgryzal sie i to chwilami z calkiem niezlym skutkiem (coprawda zgacha z licytowaniem sie na wygrane procesy byla priceless :D) -Kaczynski przegral, bo zamiast przyznac racje, przyjmowac ciosy i bronic idei 4 rp wprowadzanej za wszelka cene, probowal przerzucic wine na PO Tak wiec troche wiecej luzu i mniej przekrecania wypowiedzi innych. Peace and chicken grease edit na post powyzej: Wlasnie tego typu debata ma wplynac na "idiotow", ktorzy nie bardzo wiedza o co chodzi, ale dadza sie poniesc emocjom i moga przesadzic o wyniku wyborow.

Nie rozumiem o co Wam chodzi z ta publicznoscia. To ze bylo spokojniej podczas debaty z Kwasnieskim to efekt tego, ze ta debata niewiele znaczyla. LiD nie jest konkurentem dla Pis. Tak to juz jest. Gdy wyraznie silniejszy walczy z wyraznie slabszym, wiadomo, ze emocji nie bedzie. Natomiast gdy mamy dwie podobne sily, pojawiaja sie emocje. Czego oczekiwaliscie? Ze beda tylko oklaski po jednej i po drugiej stronie? Jaki sens wtedy trzymac ludzi? Same oklaski to mozna sobie z kasety puszczac...

No mi tez nie podobalo sie to z pistoletem :? Ale pisowiec nie zaprzeczal ze Tusk wygral :D

Ogladam debate, i oto moje obserwacje: -Tusk jedzie po klamstwach i "planach" pisu, celuje w ludzi umiarkowanych, nastawionych na gospodarke -Kaczynski wykreca sie, ciagle atakuje (raz lepiej, ale czesciej gorzej), celuje glownie w ludzi starszych (ciagle o niemcach i oddawaniu im majatkow, eutanazji)

Wszystko zalezy od spodni jakie nosisz. Zreszta czarny sprej drogi nie jest 8O

Obejrzalem i moge powiedziec jedno: Oddajcie mi moje 20min zycia. Lepiej bym im wyszlo jakby Ivona podlozyli "alternatywne" wypowiedzi. A teraz kolej na plusy filmikow i troche uwag: + juz wiem ze to wina Walesy, ze SLD potem rzadzilo. Nie wyborcow ktorzy glosowali. Nie miernej jakosci alternatywy w postaci braci K. Tylko Walesy. Walesy. Opozycji (ALE NIE BRON BOZE PC, TYLKO WALESY). I Walesy. Wspominalem juz o roli Walesy? + porozumienie centrum nie wzielo udzialu w "niejawnym zebraniu" (niejawne ale z kamera, gg :lol:, cos jak tasmy begger? ;)). Poniewaz zostalo uzyte stwierdzenie "nie wzielo udzialu", a nie "kategorycznie odmowilo wziecia udzialu", opierajac swoja wiedze na materiale w filmikach mozna wysnuc teorie, ze po prostu nikt tego porozumienia nie wpuscil albo nie poinformowal o tym zebraniu i teraz zal im sciska(zapewne niewiele znaczyli w tamtych czasach i nikt ich powaznie nie traktowal) + wyprzedawanie majatku za bezcen i powiazanie z politykami pc/pis - do tego jeszcze przed wyborami zapewne wrocimy + fragmenty o korupcji - jakby tak pojezdzic po polsce to przez te 2 lata rzadow pis wiecej materialow by sie uzbieralo + "slowa prorocze" :lol: + sprawa amnestii - nie ma to jak wcisnac w filmik 5sek czyjejs wypowiedzi bez bezstronnego objasnienia sytuacji i zamknac sprawe fragmentem spotu wyborczego, ktory wzywa do kary smierci za smiecenie :? + muzyka :lol: :lol: :lol: Nie rozumiem po co marnowac 20min, gdy to samo mozna przekazac w 2 min (link do "filmiku" w tabelce "podobne" na stronie z druga czescia "kto mial racje" o wymownej i wiele zdradzajacej nazwie "ja was * nienawidze")

Ja kupilem sobie w IKEI takowy fotelik. Nazwy nie pamietam, wiem tylko ze kosztowal kolo 250zl i byly 2 wersje - bialy i czarny. Po wnikliwej analizie w roznych ikeach w roznych miastach bezstronna, kilkuosobowa komisja stwierdzila, ze BIALY FOTEL, MIMO ZE WYGLADA IDENTYCZNIE JAK CZARNY, TO JEST INNY. Bialy lepiej trzyma ledzwie, latwiej go odchylic i jakos tak fajniejszy jest od czarnego.

Ogladajac Happy Tree Friends, DUMeter pokazuje najczesciej wartosci z przedzialu 60-90kb.

Sadze, ze duzo lepiej wyszli by na tym, gdyby po prostu dodali hd-tekstury i fizyke, nie dlubiac zbytnio przy czesci enginu odpowiedzialnej za specyfike rozgrywki w wolfie:et

Po tygodniu przerwy postanowilem odblokowac wreszcie G36 i podczas laczenia z jakimkolwiek serwerem otrzymuje jakze mily komunikat "Your CD-Key is not valid". Jakies sugestie/pomysly? (ofkoz zadnych haxow nie mialem i nie mam)

Popelniasz znaczacy blad swiadomie ignorujac czynnik ludzki - tzw. widzimisie pani w okienku. Jesli w regulamienie jest dowod ORAZ "cos", to oznacza to ze bez dowodu "cos" niekoniecznie musi cokolwiek znaczyc. Symulacja: witasz sie, mowisz ze chcesz telefon na abonament. Pani grzecznie prosi cie o dowod, dodatkowy dokument i "costam co jeszcze chce". Dajesz paszport i prawo jazdy i mowisz, ze to wystarczy. Pani w okienku mowi, ze to jednak nie wystarczy. Pyta Cie o wiek. Odpowiadasz np. 25. Odnotowujesz wiec zdziwienie na jej twarzy, gdy pyta "co to za problem dac jeszcze dowod". Nadal upierasz sie, ze nie dasz dowodu. Pani podnosi sluchawke, wciska przycisk X i ubrany na czarno pan o sredniej objetosci 2 metrow szesciennych eskortuje cie na zewnatrz budynku podczas gdy ty wykrzykujesz grozby o pozwaniu ich za nieprzestrzeganie czegostam. Oczywiscie "pani w okienku/boxie" moze rownie dobrze powiedziec "oknp" i staniesz sie kolejnym szczesliwym klientem sieci Orżnij bez pokazywania dowodu ;)

Maci sa po prostu za drogie. Gdyby np. macbooki pro byly drozsze o 100-300 euro od konkurencji, z pewnoscia apple mialoby nie te ~6% rynku, a ze 30...

Sadze, ze zewnetrzne : klawiatura i myszka na usb to beda mimo wszystko? ;)

:lol:

Czyli jesli napisze sobie na kartce swoje dane, adres i narysuje zdjecie to bedzie to dowod tozsamosci? ;)

Przy takiej sumie moze spojrzysz na Macbooka pro importowanego z USA?

Pociupalem troche na gamesnecie gdzie pingi na neo mialem w granicach 50, wiec nie jest zle :) A wyszukiwarka serwerow w porowniu z ta z ET (wolf, nie qw), to ssie na calej linii :(

Pomozcie mi bo nie wyrabiam juz. Na neo 512 mam srednie pingi rzedu 200, a na liscie serwerow nie ma ani jednego z pingiem ponizej 400. Na laczu 100mbit mam srednie pingi rzedu 400, a na liscie serwerow ciezko znalezc cos ponizej 700. POMOCY!

Grafa calkiem przyjemna, ale na niektorych screenach pojawia sie mieszanina: lateks i plastik-fantaskit

A myslisz, ze dlaczego pasazer jest zakrywany bialym kwadratem?