Skocz do zawartości

SKRYTOBOJCA

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    3903
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez SKRYTOBOJCA

  1. Wniosek i tak jest jeden: ptaszek bedzie większy na olympusie :D

    Mozesz zacytowac, w ktorym momencie to wyczailes? Bo ja oprocz:

     

    "lustrzanka cyfrowa rejestruje mniejszy – w porównaniu z aparatem pełnoklatkowym – fragment obrazu."

     

    "Na skutek ograniczenia pola widzenia mamy do czynienia z pozornym wydłużeniem ogniskowej używanego obiektywu w takim samym stopniu, w jakim matryca zastosowana w aparacie mniejsza jest od klatki filmu małoobrazkowego"

     

    "aby uzyskać to samo pole widzenia, co w aparacie analogowym bądź profesjonalnej lustrzance cyfrowej, konieczne jest stosowanie obiektywu o odpowiednio krótszej (...) ogniskowej."

     

    "Matryca formatu APS-C rejestruje obraz 1,6x mniejszy niż powierzchnia klatki filmu 36 x 24 mm. W systemie 4/3 pozorne wydłużenie ogniskowej jest aż dwukrotnie większe."

     

    I fragment o 4/3:

     

    "jak choćby w przypadku Sigmy 50-500 mm, która po uwzględnieniu przelicznika, oferuje kąt widzenia odpowiadający zakresowi ogniskowych 100-1000 mm!"

     

    Ja wszedzie widze, ze KĄT sie zmniejsza. Nie ma cudu powiekszenia :)

     

    O nawet znalazlem tutaj cos na ten temat http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/O...ltiplier_01.htm

  2. Myślę, że wiele osób jak i mnie pociągają "długie lufy" :D Konkretnie mam tu na myśli fotografie przyrodniczą czyli ptaszki itp co małe i daleko. Decydując się na system olympusa (Tak system, nie body. Imo szkła to ważniejsza część niż body) otrzymuje ogniskową 600mm dobrej jakości ze światłem F5.6 za kwotę 1400zł lub też 800mm F5.6 za 2300zł. Konkretnie mowa tu o 70-300 zuiko (które będzie dostępne lada dzień) oraz sigmie 135-400.

    Nie i jeszcze raz nie, nie mieszaj ludziom :>

     

    Ogniskowa 300mm zawsze bedzie ogniskowa 300mm, nie wazne pod jakiego cropa podepniesz. Zmieni sie tylko kat widzenia i przy cropie tracimy sporo wlasnie po bokach klatki.

     

    Jezeli zrobisz zdjecie ptaszka, to na pelnej klatce i 300mm bedzie takiego samego rozmiaru (powiekszenia) jak przy cropie x2 - 600mm. Tylko ze na cropie utnie nam cos z planu co jest po bokach klatki :>

  3. Oczywiście, że są widoczne gołym okiem, lecz koledze chodziło zapewne o szumy ;) Z tego testu narazie możemy ocenić jedno: redukcja szumów na poziomie normal jest silniejsza w Olympusie niż w Canonie. JPG to NIE jest materiał do porównań!

    Ale zeby aparat (ten akurat model, innych nie mialem okazji sprawdzic) robil mydlane zdjecia na ISO100 to juz jest kpina, wiec nie mieszaj do tego JPGa :)

     

    System 4/3 nie jest popularny i nie sadze ze kiedys bedzie. System APS-C ma wieksza przyszlosc.

    Ale olek musial sie czyms wyrozniac.

    Wiec z tego mamy malutka matryce 17x13mm, co przy 10mp matrycach daje tez ladny szum ;)

    A o cropie x2 tez szkoda gadac.

     

    Ale widac, ze koledza jest OlympusFan i sadze, ze ta dyskusja sie szybko nie zakonczy ;)

  4. chcialbym kupic jakis zestaw muzyczny + do filmow w cenie do 3tys.

    Nastawilem sie na zestaw Denon 1507 + 1730 + kolumny Wharfedale (nie pameitam jakie). Kosztuje w MM 2900zl. Czy znajde w tej cenie cos lepszego (nowego) czy moze lepiej jakis zestaw Stereo? Jesli tak to jaki i jak tekie stereo sprawuje sie w filmach? Jestem kompletnie zielony w tym temacie.

    Jesli chodzi o muzyke, rock, choc nie ograniczam sie tylko do tych klimatow muzycznych.

    Za ta kwote na pewno lepiej bedzie utworzyc zestaw stereo niz kina domowego :)

    Wszedzie pisza, ze dobre stereo bdb sie sprawdza w filmach.

    Tutaj na forum cos ostatnio niezla stypa jest, wiec polecam ci poszperac tutaj:

     

    http://www.audiostereo.pl/index.html

    http://www.hi-fi.com.pl/phpbb_2_0_6/index.php

  5. Jest coś mądrzejszego do wyboru, w cenie powiedzmy ~800zl, niz Paradigmy Monitor v3? Potrzebuje dobrego stereo, priorytet to muzyka ciężka, slyszalem ze Paradigmy sa do tego bdb, true?

    Paradigm Monitor 3 v4 oceniaja w miare dobrze (na forach). Niezly wykop maja, skutecznosc spora, pasmo przenoszenia rowniez ok. Glosnik nisko/sredni 200mm w takim malym pudelku, ponoc niezla moc maja.

    Srednica jest troche cofnieta w porownaniu do niskich i wysokich tonow. A na temat nizszych modeli tzn Monitor 3 v1-v3 to opinie sa rozne, wiekszosc ludzi pisze ze po wymianie glosnika wysokotonowego i zwrotnicy nabraly lepszego brzmienia, ale to znowu kolejne koszta, jakby sie chcialo w tym dlubac :)

     

    A inni i tak napisza, ze sa do [gluteus maximus], bo wszyscy inne dla nich ponizej 5tys. to szajs ;)

     

    Ostatnio widzialem uzywane Monitor 3 v4 za 999zl.

     

    BTW.

    Co tutaj na tym dziale taka stypa? :/

  6. Nawrocilem sie w koncu i zamierzam kupic porzadne audio do sluchania muzyki :) (zamiast komputerowych pierdziawek ;))

     

    Po przeleceniu kilkudziesieciu tematow na audiostereo, hi-fi.com.pl i tematu na naszym forum, zawezilem moj wybor do Wafli 9.2 i Denona PMA920 (560?).

     

    Tak sie zastanawiam tylko jak taki zestawik sie spisze przy sluchaniu rocka, heavy metalu, zadnych ostrzejszych gatunkow :) Czasami tez cos z hitow radiowych - pop? (nie tylko ja bede ich uzywac :>)

     

    Przegladajac fora doczytalem, ze ludzie polecaja do rocka Dali Blue 2002, ma ktos moze te kolumienki?

    Czy ewentualnie Wafle 9.2 dobrze sie spisza w tym gatunku?

     

    Ciezko podjac decyzje, co osoba to inna opini i mozna zglupiec, jeden chwali drugi gani :/

    A mozliwosci odsluchu tez nie mam, szukalem Dali i nigdzie nie znalazlem.

    Wafle mialem okazje posluchac na wzmaku Denona za pare grubych tysiaczkow i mnie oczarowaly, tylko ze nie mialem swojej plytki wtedy aby pusic cos znajomego dla ucha i moc ocenic.

  7. A ja mam pytanko zupelnie inne. Ostatnio gry mnie juz nie kreca, wiec postanowilem sprzedac grafike, poki cos warta jeszcze jest.

     

    I zamierzam wsadzic obojetnie jaka karte graficzna byle:

    - miala bdb jakosc obrazu (wiec pewnie cos z ATI?)

    - pasywne chlodzenie (cisza)

    - pewnie cos ponizej 100zl uzywanego znajde?

    - pcie :)

     

    Mozecie mi cos polecic, w tej kategori?

  8. W sieci pojawiły sie modyfikacje oprogramowania do aparatów firmy Canon, które wyposażone zostały w procesor DIGIC-II. Dzięki zmianie firmware możemy odblokować funkcje tego układu, które zarezerwowane są dla najdroższych modeli. Na liście znajdują się między innymi: zapis zdjęć w trybie RAW, histogram, kalkulator głębi, wskaźnik poziomu naładowania baterii, przeglądarka plików, kalendarz oraz gry. Obecnie obsługiwane modele to A610, A620, A630, A640, A700, A710 IS, S2 IS i S3 IS, w przyszłości możliwe, że pojawią się także inne. Więcej na ten temat można poczytać w specjalnie stworzonym FAQ (w języku angielskim). Sama zmiana firmware nie jest trudna, należy jednak pamiętać, że pociąga za sobą utrate gwarancji i zawsze niesie ze sobą pewne ryzyko.

    http://www.frazpc.pl/news/19232-Dodatkowe_...aparatow_Canona

     

    Histogram i RAW, czego chciec wiecej :)

  9. Chce tylko aby ktos powiedzial co by zrobil na miom miejscu majac do wyboru wyzej wymienione aparaty i dlaczego. BARDZO MI ZALEZY na takiej poradzie i z gory za nia dziekuje.

    pzdr

    niestety mam juz tylko 2700. waham sie nad aparatami canon eos 350D, 400D i nikon D40x. prosze o porade ktora pozwoli mi wybrac aparat z wyzej wymienionych.

    pzdr!

    Zazwyczaj osoba, ktora kupuje lustrzanke powinna wiedziec czego potrzebuje, a jak nie wie to zazwyczaj zostaje przy kompakcie dopuki sobie tego nie uswiadomi.

     

    Jezeli nie masz zamiaru pozniej wydawac wiecej kasy na obiektywy, to warto sie zainteresowac Pentaxem K100D i 2xKIT, najlepsze obiektywy KITowe z calej grupki :)

     

    Ja zamiast Nikona D40x wolalbym D50.

    A blisko twojej granicy 3tys. jest Canon 30D, ale bez obiektywu.

     

    O zaletach i wadach wiekszosci aparatow, bylo w tym watku juz pare razy napisane.

  10. Konczac sprawy organizacyjne to troche smiac mi sie chce ze sformulowania "operator kamaza". Juz cos takiego zdradza, ze nie masz o tym zielonego pojęcia i rczej nie nadajesz sie do tego.

    Pewnie po to sie robi kurs, aby miec pojecie jak sie taki 10 tonowy samochodzik prowadzi.

     

    Jestem prawie pewien, ze nie potrafilbys poruszac sie zaladowanym po brzegi, a może nawet z górka starym autem na grzaskim terenie, a jestem pewien, ze na kazdej budowie np. dowożąc piach do budowy drogi bedzie trzeba poruszac sie po miekkim terenie.

    Grunt do poruszania po budowie powinien byc odpowiednio utwardzony, wiadomo ze taki 20 tonowy klocek po "ruchomych piaskach" sie nie porusza ;)

     

    Do tego trzeba znac troche mozliwosci auta, jego budowe i charakterystyke, by to wszystko dobrze wykorzystac. Zastanów sie co o tym tak na prawdę wiesz.

    Analogicznie jak do prawa jazdy na kat. B - od razu jestes mistrzem kierownicy?

    Zaden kurs nie da tego co dluga praktyka :)

  11. no to Panowie skoro juz mowa o tych wszystkich kursach to moze jeszcze mniej wiecej napiszcie ile jaki kosztuje?

    U mnie w Trojmiescie:

     

    Na wozki jezdne + wymiana butli LPG - 700zl

    Ladowarki, koparki itd. - 1800zl, rozszerzenie o klase wyzej - 1500zl

    Poprawka egzaminu - 200zl

     

    Z wszystkie egzaminy (oprocz wozkow) odpowiada Komisja Gornictwa Skalnego (3 osoby) i tylko oni przeprowadzaja egazminy w calej polsce :D

     

    Trzeba sie wykuc zdeczka teorii, egazminow praktycznych nie ma.

     

    A swoim koncie mam papiery na wozki widlowe i operatora ladowarki.

  12. Troszeczke odkopie watek ;)

     

    Ale mam pytanie w druga strone, czy ktos z was rozwiazywal umowe z Inteligo?

     

    Szukam wzoru dokumentu, ktory trzeba wyslac do nich aby rozwiazac umowe, na stronie internetowej nie maja akurat tego wzoru.

    A do oddzialu banku nie mam narazie kiedy podejsc, ze wzgledu na godziny pracy :/

×
×
  • Dodaj nową pozycję...